dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 11250101534 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 31. jaanuar 2013
Viit
LÄRP-0/13/61
Registreeritud
31. jaanuar 2013
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0
Juurdepääsupiirangu alus
Avalik

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11250101534 lõpetamise määrus.pdf146 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 30.01.2013, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasja number: 11250101534 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 345 lg 1 - § 25 lg 1, 2 Kahtlustatava nimi: T.H Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse T.H kahtlustada selles, et tema püüdis 22.07.2011 kella 14:54 ajal Pärnus XXX asuvas QQQ-s kasutada võltsitud taara tšekki nr Y väärtusega 23,36 eurot ning võltsitud taara tšekki nr N väärtusega 16.16, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha, kuid tegu jäi T.H tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata müüja AAA sekkumise tõttu. T.H on kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tema suhtes ei ole varem KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. T.H on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine koosseisuväliseid karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes. Kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju. KarS § 345 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni kolm aastat vangistust. T.H tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse. Ülaltoodust lähtudes ei ole T.H süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna T.Hle etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11250101534 menetlus T.H suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A. maksta riigituludesse 400 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 Ühispangas, viitenumber 2800049780 (selgitus: 30.01.2013 määrus kriminaalasjas nr 11250101534). B. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 30.05.2012. 3. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 4. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: võltsitud tšekid jätta kriminaalasja juurde. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. Kaido Tuulemäe Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud. ______________
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel