Kriminaalmenetluse 12250101961 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 22.01.2013 Kuressaares Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu Kriminaalasja number: 12250101961 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 215 lg 2 p 2 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: K.P Kriminaalasjas nr 12250102409 alustati menetlus 24.10.2012.a KarS § 215 lg 2 p 1, 2 tunnustel selles, et 23.10.2012.a õhtul, kella 21:00 ajal kasutati omavoliliselt Kuressaare linnas XXX asuva maja hoovi pargitud AAAle kuuluvat sõiduauto Ford Scorpio reg nr NNNN, maksumusega 2000.- eurot. AAAle kuuluv sõiduauto leiti mõni aeg hiljem Kuressaare linnas asuva haigla juurest. Sõiduautol oli tühi tagumine rehv ja sõiduautost on kadunud esimese istme nahast istmekate, maksumusega 20.-eurot. Samuti oli paagist kadunud 20 liitrit bensiini, maksumusega 1 liiter 1,4.-eurot, kokku 28.-eurot. Kokku tekitati AAAle varalist kahju 48.-euro väärtuses. 13.12.2012 liideti kriminaalasi nr 12250102409 Lääne Ringkonnaprokuratuuri määrusega, juhindudes KrMS § 216 lg 3 p 1, kriminaalasjaga nr 12250101961. Kohtueelse menetlusega on tuvastatud, et 23.10.2012.a õhtul, kella 20:00 ajal külastasid BBB ja K.P Kuressaare linnas XXX AAAd. Eelnevalt oli neil omavahel olnud jutuks, et küsivad või siis võtavad omavoliliselt AAAlt tema sõiduauto. Eelnevalt olid nad tarvitanud alkoholi. Nendega kaasas oli veel CCC, kes jäi neid õue ootama. Laual märkasid BBB ja K.P AAAle kuuluva sõiduauto võtmeid. BBB võttis laualt sõiduauto võtmed, läks nendega õue ja andis need seal õues ootava CCC kätte. CCC ütluste kohaselt ei teadnud ta, et autovõtmed olid võetud omavoliliselt. Kuna eelnevalt oli olnud neil omavahel jutuks, et K.P küsib AAA käest autot kasutada, siis arvas ta, et autoomanik AAA andis autovõtmed ja lubas neil kasutada oma sõiduautot. Seepärast istus CCC sõiduautosse ja sõitis autoga minema. Uuesti said K.P ja BBB kokku Kuressaare linnas asuva mööblipoe taga, kus istusid CCC poolt juhitavasse autosse ja sõitsid autoga ringi Kuressaare linnas. Vahepeal olid nendega ühinenud DDD ja EEE, kes aga auto omavolilist kasutamist ei teadnud. Nad teadsid, et auto kuulub K.P sõbrale AAAle. Kuna K.P ja AAA on head sõbrad, siis arvasid nad ekslikult, et auto kasutamine oli omaniku poolt lubatud. Vahepeal avastas AAA auto kadumise ja teavitas sellest politseid. Politsei pidas CCC, K.P ja BBB koos ärandatud autoga aadressi YYY parklas kinni. Järgmisel päeval avastas AAA, et autost on kadunud esimese istme nahast istmekate maksumusega 20.-eurot. Samuti on paagist puudu 20 liitrit bensiini maksumusega 1 liiter 1,4.-eurot, kokku 28.-eurot. Kokku on AAAl süüdlaste suhtes varaline nõue 48.-euro väärtuses. Eeltoodu alusel kahtlustatakse K.P selles, et tema 23.10.2012.a kella 20.00 paiku võttis omavoliliselt grupis koos BBBga võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil Kuressaare linnas XXX hoovist AAAle kuuluva sõiduauto Ford Scorpio reg nr NNNN maksumusega 2000.-eurot, millega sõitis ringi Kuressaare linnas. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises, kui see on toime pandud grupi poolt, pani K.P toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.P tunnistab KarS § § 215 lg 2 p 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemist. Ta oli kuriteo toimepanemise ajal süüdiv, süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 kohaselt on süü puhtsüdamlik kahetsus, KarS § 58 sätestatud raskendavad asjaolud puuduvad. K.P on kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus Liiklusseaduse rikkumise eest. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära, kahtlustatava K.P süü ei ole suur, ta on nõus heastama kannatanule tekitatud kahju, tasuma kriminaalmenetluse kulud, maksma kindla summa riigituludesse /tegema üldkasulikku tööd ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kahtlustatav K.P on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg. 1,2,3,7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12250101961 menetlus K.P poolt toime pandud kuriteos. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Hüvitama kannatanule AAAle kuriteoga tekitatud varalisest kahjust 48 eurot osa, so 24.- eurot. Teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 22.mai 2013. 3. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Käesolevate kohustuste täitmine ei välista kuriteo tagajärjel kaudselt kahju saanud isikute poolt varaliste nõuete esitamist teo toimepanija vastu, mh on Eesti Haigekassal õigus välja nõuda haigekassa poolt hüvitatud kannatanute ravikindlustushüvitised. 4. Tõkendi tühistamine: tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: puuduvad 6. Vahistuse andmed: vahistust ei kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: kulutusi ei tehtud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Svetlana Maripuu Olen kohustustega nõus: ___________________ K.P (nimi ja allkiri) Olen määruse kätte saanud K.P