Kriminaalmenetluse 1220000059 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 07.01.2013 Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: Ringkonnaprokurör Anne Sillaots Kriminaalasja number: 1220000059 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg1 Kahtlustatava nimi: R.R Kriminaalasjas nr 1220000059 alustati menetlust 18.07.2012 KarS §266 lg1 tunnustel. Eeluurimisel kogutud tõendite alusel esitati R.Rle kahtlustus KarS §266 lg1 järgi selles, et tema, olles 10.07.2012 a võitnud kohtutäitur AAA büroos, asukohaga XXX Pärnu, poolt korraldatud (kordus)enampakkumise kinnistule asukohaga YYY Pärnumaa ning olles 10.07.2012 a saanud kätte kohtutäitur AAA büroo töötajalt elamu (kordus)enampakkumise akti milline oli koostatud 10.07.2012 a ning mille teise lehekülje alt teises teksti lõigus selgitati, et omand enampakkumisel müüdud kinnisasjale tekib enampakkumise akti alusel kinnistusraamatusse kandmisega, eiras nimetatud (kordus)enampakkumise akti kannet. Samuti saamata kinnisasja endiselt omanikult eitava vastuse elamu võtmete üleandmiseks, seega omamata nii seaduslikku omandit AÕS §68 mõttes kui ka seaduslikku valdust AÕS §34 mõttes kinnisasja osaks oleva elamu üle, tungis 12.07.2012 a ebaseaduslikult, omamata omanik BBB kutset ega luba, seega nimetatud kinnistu omaniku tahte vastaselt ukse luku lahtimurdmise teel sisse YYY Pärnumaa asuvasse 12.07.2012 kannatanu BBB valduses olevasse elamusse, kus asus BBB vara ning peale lahkumist vahetas maja välisukse lukud. Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et tegu on tõendatud järgmiste tõenditega:  Kannatanu BBB ülekuulamise protokoll / tl 114-116; 117-122 /, samuti kannatanu poolt kriminaaltoimikuga tutvumisel üle antud elamu valduse üleandmise akt, mis pärineb 08.08.2012.  Kannatanu CCC ülekuulamise protokoll / tl 128-132 /Tunnistaja DDD ülekuulamise protokoll / tl 185-188 /Tunnistaja EEE ülekuulamise protokoll, lisad / tl 140-151 /  Tunnistaja AAA ülekuulamise protokoll, lisad / tl 177-179; 180-184 /Väljatrükid kohtute infosüsteemist täitur AAAle ajutise (30 p) Pärnu Maakohtu poolt sisenemisloa andmise  kohta 03.01.2012 YYY eramusse ja Pärnu Maakohtu kohtumäärus sisenemiskeelu kohta 06.09.2011 samasse eramusse.  Tunnistaja FFF ülekuulamise protokoll / tl 133-136 /Tunnistaja GGG ülekuulamise protokoll / tl 137-139 /Tunnistaja HHH ülekuulamise protokoll / tl 189-191 /Tunnistaja JJJ ülekuulamise protokoll / tl 192-195 /Tunnistaja KKK ülekuulamise protokoll / tl 196-199 /  Asitõendi vaatalusprotokoll, fototabelid / tl 123-127 /  Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna poolt 20.07.2012 a väljastatud väljavõte YYY kohta / tl 11-13 /  Kohtutäitur AAA poolt edastatud täitetoimiku nr 175/20122/1807 materjalid / tl 15-113 / Asitõendiks tunnistatud 12.07.2012 a R.R poolt maja välisuksele jäetud teatis pakendatud ümbrikusse nr 1 ning asub kriminaalasjas materjalide juures. Prokurör leiab, et nii isikuliste kui ka dokumentaalsete tõenditega on leidnud kinnitamist, et R.R on oma tahtliku teoga täitnud KarS § 266 lg1 objektiivse koosseisu ja valdaja tahte vastaselt tunginud võõrasse hoonesse. Samas on käesolevaks ajaks R.R läbi seaduslike tehingute saanud sama hoone seaduslikuks valdajaks ja omanikuks, mis näitab tema teo formaalseks muutumist käesoleval ajal, ehkki oli ebaõiglane ja ebaseaduslik kannatanu suhtes selle toimepanemise ajal. Andmed tsiviilhagist: puuduvad. Süüd ja õigusvastasust välistavad asjaolud antud kuriteo toimepanemisel puuduvad. R.R ei ole karistatud kriminaal- ega väärteokorras/tl 204/R.Ra suhtes ei ole varem kriminaalmenetlusi lõpetatud KrMS §201-203 alusel. R.R on esitanud taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §202 austel. Arvestades KrMS § 202 sätteid, lubab seadus kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. R.R on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine koosseisuväliseid raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes ning tänaseks on tegu oma aktuaalsuse kaotanud. KarS § 266 lg1 ettenähtud kuriteo eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmalt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on üks aasta vangistust. Ülaltoodust lähtudes ei ole R.R süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, sest käsitletav säte ei too menetlemisel kaasa erilist avalikku huvi kuna R.Rle etteheidetava süüteo (masskuritegude hulka kuuluv) puhul kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kriminaalmenetluse kuluks on vastavalt KrMS §175 lg1p 4 ja 5 0.45 eurot toimiku koopiate tegemise kulu ning 115.20 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12210000059 R.R suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 Tasuda riigi tuludesse 500 eurot. 2.2. Tasuda kriminaalmenetluse kulud 115.65 eurot Kokku tasuda 615.65 eurot Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034796011 Pank: Eesti Ühispank Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 07.01.2013 määrus kriminaalasjas nr 12210000059. 2.3 Tähtaeg kohustuste täitmiseks 07.07.2013. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. 3. Kriminaalmenetluse kulud vt p2.2. 4. Tõkendit ei kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: Asitõendiks tunnistatud 12.07.2012 a R.R poolt Lagle 5 Paikuse maja välisuksele jäetud teatis pakendatud ümbrikusse nr 1 ning asub kriminaalasjas materjalide juures. 6. Vahistuse andmed: vahistuses kahtlustatav ei viibinud. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanutele ja kaitsjale. 8.Vastavalt KrMS § 228 lõikele 2 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Anne Sillaots Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud. R.R