Kriminaalmenetluse 11250101872 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 08.01.2013, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasja number: 11250101872 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 Kahtlustatava nimi: E.R Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse E.Ri kahtlustada KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema kirjutas 02.01.2011 täpselt tuvastamata ajal ja tuvastamata kohas AAA nimelt volikirja selle kohta, et AAA volitab 02.01.2011 E.Ri allkirjastama Elioni stardipaketi lepingu jm vajalikud dokumendid, volitus kehtib kuni 10.01.2011. Volituse võltsimisega sai E.R õiguse sõlmida AS-s QQQ AAA Pärnus XXX asuvale korterile DigiTV kasutamise lepingu AAA nimel. Samuti kahtlustatakse E.Ri KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema esitas 03.01.2011 AS QQQ Pärnu esinduse töömehele enda elukohas Pärnus XXX AAA nimelt võltsitud 01.02.2011 volikirja ning sõlmis AS-ga QQQ AAAle kuuluva korteris Pärnus XXX DigiTV kasutamise kohta. E.Ril on kehtiv karistatus puudub. Tema suhtes ei ole varem KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. E.R on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine koosseisuväliseid karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes. Kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju. KarS § 344 ja § 345 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni kolm aastat vangistust. Ülaltoodust lähtudes ei ole E.Ri süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna E.Rile etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11250101872 menetlus E.R suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A. maksta riigituludesse 400 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 Ühispangas, viitenumber 2800049780 (selgitus: 08.01.2013 määrus kriminaalasjas nr 11250101872). B. tasuda kriminaalmenetluse kulu 282 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049780 (selgitus: 08.01.2013 määrus kriminaalasjas nr 11250101872). C. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 08.07.2013. 3. Kriminaalmenetluse kulud: käekirjaekspertiisi maksumus 282 € kuulub väljamõistmisele E.Rilt. 4. Tõkendi tühistamine: elukohast lahkumise keeld tühistada. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: võltsitud volikiri jätta kriminaalasja juurde. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. Kaido Tuulemäe Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud. ______________ E.R