Kriminaalmenetluse 12930000208 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 11.12.2012, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasja number: 12930000208 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 345 lg 1 Kahtlustatava nimi: J.O Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse J.O kahtlustada KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. J.O on kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on ta karistatud kolmel korral, talle mõistetud rahatrahvid on tasutud. J.O suhtes ei ole varem samaliigilise kuriteo eest KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. J.O on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine koosseisuväliseid karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes. Kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju. KarS § 345 lg 1 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni kolm aastat vangistust. Ülaltoodust lähtudes ei ole J.O süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest puudub vajadus J.O suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna J.Ole etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Võttes arvesse, et J.O viibis kohtueelsel uurimisel vahistuses ajavahemikul 24.11.2008 kuni 23.03.2009 so neli kuud, siis ei ole otstarbekas käesoleva määrusega J.Ole kohustusi panna. Prokuröri hinnangul on vahistuses viibitud aeg täitnud karistuse eripreventiivset eesmärki ning on alust arvata, et edaspidi J.O ei jätka kuritegude toimepanemist. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12930000208 menetlus J.O suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: kohustusi mitte panna. 3. Kriminaalmenetluse kulud: menetluskulud puuduvad. 4. Tõkendi tühistamine: puudub. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub. 6. Vahistuse andmed: J.O viibis vahistuses ajavahemikul 24.11.2008 kuni 23.03.2009. Kaido Tuulemäe Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud. ______________ J.O