Lääne Ringkonnaprokuratuur · 30. november 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 30. november 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Erm (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Pärnu)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 29.11.2012.a. Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonna prokuröri abi
M. Merisaar
Kriminaalasja number: 12250100769
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.T
Kriminaalasjas nr 12250100769 alustati menetlust 21.04.2012.a. selles, et 21.04.2012.a. kella 20.40
ajal Pärnus Vana-Rääma 2a juures T.T tiris ühe käega AAAd juustest ning seejärel lõi ühel korral
näopiirkonda, tekitades valu ja kehavigastusi.
T.T`le on esitatud kahtlustus selles, et tema 21.04.2012.a. kella 20.40 ajal Pärnus Vana-Rääma 2a
asuva maja juures tõmbas juustest AAA ning seejärel lõi teda ühel korral, eeluurimisega
tuvastamata viisil, vasakule poole näo piirkonda. Oma käitumisega tekitas T.T AAA`le valu ning
tervisekahjustused – pindmine peavigastus, silmalau ja silmaümbruse kontusioon.
Kriminaalmenetlusel kogutud tõendid annavad aluse T.T kahtlustada KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
T.T ei ole oma süüd tunnistanud. Tema sõnade kohaselt oli ta joonud mõned õlled. Ta rääkis
AAAga nende suhtest, kuna olid mõned kuud tagasi lahku läinud. Ta ärritus, hääl tõusis ning kui
AAA keeras selja ja hakkas ära kõndima, ta ärritus veelgi. AAA läks autosse istuma ja tema läks ja
tõmbas AAA autost välja. Ta võttis kinni kannatanul seljas olnud nahast tsiklisõidu tagist turja
piirkonnast ja tõmbas sellest kinni hoides ta autost välja. Sel hetkel jäid tema juuksed kuhugi vahele
ja talle võis jääda mulje, et ta tõmbas teda juustest. T.T sõnul ta kannatanut ei löönud aga arvab, et
kannatanu lõi enda pea vastu autot ära hetkel kui teda autost välja tõmbas. Vihahoos ründas ta ka
AAAi sõpra, kuid viimane on avaldanud, et sai löögid käega tõrjuda ja talle valu ega vigastusi ei
tekitatud.
Kannatanu AAA on kinnitanud, et T.T kehaliselt väärkohtles teda ja tal oli sellest füüsiliselt valus.
Vigastuste fikseerimiseks on ta pöördunud SA Pärnu Haiglasse, kus ta on samuti avaldanud, et tema
lapse isa tuli kallale, lõi teda näo piirkonda ja rebis juustest ning tal tuvastati pindmine peavigastus,
silmalau ja silmaümbruse kontusioon.
Tunnistajad BBB, CCC ja DDD on kinnitanud kehalise väärkohtlemise toimepanemist, nad nägid
sündmust juhuslikult pealt ja kutsusid kohale politsei.
T.T käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud.
Samas ei ole tema süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest
kriminaalrepressiooni kohaldamist.
Alates 2004.a. 01. juulist on seadusandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus
juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa
ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja
selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on heastanud kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud
kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on teise
astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni
kolmeaastase vangistuse.
Karistusregistri teatise kohaselt on T.T varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on teda
varem karistatud Liiklusseaduse rikkumise eest ja viimati aastal 2009. Eeltoodu alusel puudub
kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ja T.T avalik karistamine ei ole otstarbekas.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2, 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12250100769 menetlus T.T suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta 290 eurot riigituludesse.
3. Tähtajaks määrata: 29.04.2013.a.
4. Tõkendi tühistamine: ei ole.
5. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole.
6. Vahistuse andmed: puuduvad
7. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: AAA.
9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Mai Merisaar
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
Määruse koopia olen kätte saanud.
Olen kohustustega nõus: ......................................................../ T.T
(nimi ja allkiri)