Kriminaalmenetluse 12250101920 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 07.11.2012, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasja number: 12250101920 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 Kahtlustatava nimi: E.V Kriminaalasjas nr 12250101920 alustati menetlust 29.08.2012 KarS § 209 tunnustel. Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse E.V kahtlustada selles, et tema ajavahemikul 28.05.2012 kuni 02.06.2012 võltsis Opel Sintra [NNNNNN] ja Lada 110 [XXXXX] müügilepingutel AAA allkirja. Samuti tema, esitas 02.06.2012 eelnevalt võltsitut sõiduautode müügilepingud Maanteeameti Lääne regiooni liiklusregistri büroole, mille alusel Opel Sintra ja Lada 110 registreeriti tema nimele. Seega E.V dokumendi võltsimisega ja võltsitud dokumendi kasutamisega, pani toime KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. E.V on kriminaal- ja väärteokorras korras karistamata. Tema suhtes ei ole varem KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. E.V on toime pannud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine koosseisuväliseid karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes. Kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju. KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni kolm aastat vangistust. E.V tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse ja kahetseb tehtut. Ülaltoodust lähtudes ei ole E.V süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest puudub vajadus tema suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna E.Vle etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12250101920 menetlus E.V suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A. maksta riigituludesse 400 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 Ühispangas, viitenumber 2800049780 (selgitus: 07.112012 määrus kriminaalasjas nr 12250101920). B. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 07.02.2013. 3. Kriminaalmenetluse kulud: kulud puuduvad. 4. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub. 6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaido Tuulemäe Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud. /allkirjastatud digitaalselt/ E.V