Lääne Ringkonnaprokuratuur · 8. november 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 8. november 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Erm (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Pärnu)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
M Ä Ä R U S
Koostamise kuupäev ja koht : 06.11.2012.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 10257000038
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 4
Kahtlustatava nimi: T.K
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr. 10257000038, milles alustati
menetlust 11.02.2010.a. KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel selles, et ajavahemikul 01.12.2009 kuni
15.12.2009 varastati Lääne maakonnas Martna vallas M külas asuva XXX talu küünist ca 10
elektrimootorit väärtusega 15000.-krooni, reheelamust ca 2 tonni tarbemetalli väärtusega
10000.-krooni, talu territooriumilt neljarealise kartulimuti väärtusega 5000.-krooni.
Vargusega tekitati AAAle varalist kahju kokku 30000.-krooni.
Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et T.K, varem varguse toime
pannud isikuna, võttis ajavahemikul 24.oktoober 2009.a. kuni 15.detsember 2009.a. Lääne
maakonnas Martna vallas M külas asuva XXX talu territooriumilt võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AAAle kuulunud ca 2 tonni tarbemetalli ja
kartulimuti koguväärtusega 5000 krooni ehk 319,56 eurot.
Sellise tegevusega T.K, võttes varem varguse toime pannud isikuna ebaseadusliku
omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata.
Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et
süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku
hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka
käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on
kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka
proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni
kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi
täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse
need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on
reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest
lähtuvalt.
Ülaltoodust nähtub, et T.K on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku
eriosa ei näe ette vangistuse alammäära. Kahtlustatavat on varem kriminaalkorras karistatud
3 korral, karistused kantud, karistatused kustumata. Kannatanu on loobunud haginõudest ja ei
soovi kriminaalmenetluse jätkamist ning kahtlustatava karistamist, kuna kahtlustatava näol on
tegemist õepojaga, seega probleem on perekeskse, mida soovitakse lahendada omavahel.
Kriminaalmenetluse kulud puuduvad.
Seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks käesolevas kriminaalasjas avalik
menetlushuvi, mistõttu on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku
menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 193 lg 1, § 194 lg 2, § 202 lg 7, § 206
prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.10257000038 menetlus.
2. Panna T.Kle kohustuseks maksta 01.aprilliks 2013.a. riigituludesse 300 eurot.
3. Tühistada T.K suhtes kohaldatud tõkend-elukohast lahkumise keel.
4. Käesoleva määruse koopia saata kannatanule AAAle.
5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu
Sadama 21.
Ülle Tamm