dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11250102780 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 31. oktoober 2012
Viit
-
Registreeritud
31. oktoober 2012
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Toimik
0-0
Vastutaja
Annely Erm (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Pärnu)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11250102780 lõpetamise määrus.pdf184 KB

Sisu (failidest)

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S Koostamise kuupäev ja koht : 26.10.2012.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm Kriminaalasja number: 11250102780 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § § 120 Kahtlustatava nimi: A.L Kriminaalasjas alustati Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt kriminaalasjast nr 11257000156 eraldatud materjalide alusel 16.12.2011.a. KarS § 120 tunnustel kriminaalmenetlust selles, et ajavahemikul 05.08.2011.a. kuni oktoobrikuuni 2011.a. A.L, olles alkoholijoobes ja viibides Lääne maakonnas Martna vallas S külas XXX talus , helistas korduvalt AAA mobiiltelefonile nr NNNNN ähvardades AAAd QQQ ja BBBd ZZZ asuvate hoonete põletamisega ning kannatanu kardab ähvarduse täideviimist. Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et A.L, olles alkoholijoobes, helistas korduvalt ajavahemikul 05.augustist 2011 kuni oktoobrikuu alguseni 2011 Lääne maakonnas Martna vallas S külas XXX talus viibides AAA telefonile NNNNN ja ähvardas AAA QQQ maja süütamisega ja BBBd ZZZ asuva maja süütamisega, millega tekitas AAAle ja BBBle hirmutunde oma vara hävitamise pärast, millist oli viimasel alust ka reaalselt karta, kuna teadsid A.Li ettearvamatut ja kontrollimatut käitumist alkoholijoobes. Peale selle on tuvastatud, et A.L jätkuvalt alkoholijoobes olles helistas korduvalt ajavahemikul 05.augustist 2011 kuni oktoobrikuu alguseni 2011 Lääne maakonnas Martna vallas S külas XXX talus viibides CCC telefonile ja ähvardas viimast Lääne maakonnas WWW asuva maja süütamisega, tekitades jätkuva kuriteona CCCle hirmutunde oma vara hävitamise pärast, millist oli viimasel alust ka reaalselt karta, kuna teadis A.Li ettearvamatut ja kontrollimatut käitumist alkoholijoobes. Sellise tegevusega A.L, ähvardades olulises ulatuses vara hävitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime ähvardamise, s.o. KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. Kohtueelses uurimises ei ole A.Li käitumises tuvastatud õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid, samuti puuduvad koosseisuvälised raskendavad asjaolud. Kahtlustatav on karistusregistrisse kandmata isik. Kõike eelnevat arvestades ning tuginedes asjaolule, et sanktsiooniks KarS § 120 järgi on rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus, mis jääb alla teise astme kuritegude maksimaalsele määrale, leian, et A.Li süü ei ole nimetatud kuriteo puhul suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi, mistõttu on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist. A.Lile on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr.11257000156 kriminaalmenetlus. 2. Panna A.Lile kohustuseks: - maksta 01.aprilliks 2013.a. riigituludesse 400 eurot - tasuda 01.aprilliks 2013.a.kriminaalmenetluse kulu summas 115,2 eurot (kaitsjatasu) 3. Tühistada A.Li suhtes kohaldatud tõkend-elukohast lahkumise keeld. 4. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanutele, BBBle, CCCle ja kahtlustatavale A.Lile. 5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama 21. Ülle Tamm
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel