Kriminaalmenetluse 10250100621 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 16.10.2012.a Haapsalu Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marelle Ulla Kriminaalasja number: 10250100621 Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 266 lg 2 p 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: I.H Kriminaalasjas 10250100621 alustati menetlust 12.aprillil 2010.a Lääne Prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaalteenistuse poolt KarS § 266 lg 1 tunnustel selle kohta, et 12.04.2010 Q OÜ territooriumil Lääne maakonnas Oru vallas S külas peeti kinni kaks meesterahvast, kes tahtsid kaupa varastada. Valmistoodang oli laetud juba auto peale. Kohapeal selgus, et I.H on OÜ Q pakkimisruumist varastanud 4 kotti grillbriketti hinnaga kokku 100 krooni. Kohtueelsel uurimisel esitati I.Hle kahtlustus KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. 12.10.2012.a edastati kriminaalasja materjalid Lääne Ringkonnaprokuratuuri. Kohtueelse uurimisega tuvastatult I.Hd kahtlustatakse KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vähemalt teist korda omavolilise sissetungi toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles ajavahemikul 31.12.2009 kuni 02.01.2010 omavoliliselt sisse tunginud Lääne maakonnas Martna vallas M külas asuvasse OÜ Z töökotta, tungis omavoliliselt valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 01.aprill 2010 kuni 12.aprill 2010 Lääne maakonnas Oru vallas S külas asuvasse OÜ Q kuuluvasse laohoonesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Q kuuluvad neli kotti grillbriketti maksumusega kokku 100 krooni, see on 6.40 eurot ning laoruumist väljumiseks lõhkus raudkangiga nimetatud ruumi välisukse. Kuriteoga tekitas I.H OÜ-le Q varalise kahju kokku 12.80 euro suuruses summas, millest 6.40 eurot moodustab lõhkumisega tekitatud kahju. Alates 2004.a 01.jaanuarist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ning kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära (rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus). Karistusregistri andmetel on I.Hd kohtulikult karistatud ühel korral 21.03.2011.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 ja § 266 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi 3- aastase katseajaga. Katseaeg kestab kuni 20.03.2014.a. Üldist menetluspraktikat järgides oleks tulnud I.H poolt toime pandud kuritegusid arutada kohtus ühekorraga. Antud juhul on OÜ Q suhtes kuritegu toime pandud enne 21.03.2010 Pärnu Maakohtu otsust, mis tähendab kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsi ja käesoleva kriminaalasja kohtulikul arutamisel oleks karistuste liitmisel KarS § 65 lg 1, § 64 alusel võimalik karistuse kaetuks lugemine. Prokuröri arvates on 21.03.2011.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud 6 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga piisav karistus ka käesolevas kriminaalasjas menetluse esemeks oleva omavolilise sissetungi fakti eest ning ei ole otstarbekas edasise menetlusressurssi kulutamine I.H karistamiseks selle kuriteo eest. Kannatanu on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 12.80 € on täielikult hüvitatud. I.Hd ei ole kriminaalasjas kahtlustatavana kinni peetud. Tema karistust kergendavaks asjaoluks on kahju vabatahtlik hüvitamine, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tema suhtes ei ole varem menetlust karistuse ebaotstarbekuse tõttu lõpetatud. Kahtlustatavale on selgitatud KrMS § 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise aluseid ja tagajärgi ning ta on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Eeltoodust lähtuvalt prokurör ei saada kriminaalasja seoses kõnealloleva kuriteoepisoodi toimepanemisega kohtule ega taotle I.H karistamist kahtlustuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi, lugedes 21.03.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt kriminaalasjas 1-11-3318 mõistetud karistuse piisavaks karistuseks ka käesolevas kriminaalasjas menetlusobjektiks oleva kuriteo toimepanemise eest, lõpetades käesoleva kriminaalmenetluse seoses uue kuriteo toimepanemise eest mõistetava karistuse ebaotstarbekusega. Kriminaalasjas kohtueelse menetluse kulud puuduvad. Kriminaalasjas on I.H suhtes kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Eeltoodust lähtuvalt ning juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1 ja lg 6; § 206 ja § 207 prokuröri abi määras: 1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 10250100621 I.H suhtes tema kahtlustuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi seoses karistuse ebaotstarbekusega, sest selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes kahtlustatavale 21.03.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistusega. 2. Tühistada I.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; 3. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad; 4. Käesoleva määruse ärakiri anda kahtlustatavale I.H; 5. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu OÜ Q esindajale, kellele selgitada, et kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Haapsalu Sadama 21, kabinet nr 146, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 4720043; 6. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Marelle Ulla Prokuröri abi Kuulanud prokuröri selgitusi kriminaalmenetluse lõpetamise aluse kohta kahtlustatav I.H avaldas: ……………………………………………………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………......…….. /I.H/ /kuupäev ja allkiri/