Lääne Ringkonnaprokuratuur · 26. september 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 26. september 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Erm (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Pärnu)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 21.septembril 2012 Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema
Kriminaalasja number: 11250102004
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: C.K
Kriminaalasjas nr 11250102004 alustas Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu
kriminaalteenistuse üleminspektor ZZZ 16.septembril 2012 AAA avalduse alusel KarS § 199 lg 2 p
8 tunnustel menetluse selle kohta, et 2011.aasta maikuus varastati Haapsalu linnas WWW asuva
eramu hoovist avaldajale kuuluv sõiduauto Škoda Felicia registreerimismärgiga NNNNN
maksumusega 300 eurot, millise uksed ei olnud lukustatud ning mille süütevõti asus süütelukus.
Kohtueelse kriminaalmenetlusega tuvastati, et AAAle kuuluva sõiduauto müüs omavoliliselt enda
tuttavale edasi AAA õepoeg C.K.
08.augustil 2012 edastati kriminaalasja nr 11250102004 materjalid prokuratuuri aadressil ning
toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse C.K `d selles, et tema, saanud 2011.aasta
maikuus sõitmiseks oma valdusesse enda onule AAA`le kuuluva sõiduauto Škoda Felicia
registreerimismärgiga NNNNN maksumusega 300 eurot, täpselt tuvastamata kuupäeval
2011.aasta suvel pööras valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks sellega,
et müüs AAA loata viimasele kuuluva sõiduauto Škoda Felicia 100 euro eest edasi enda
tuttavale BBB`le, tekitades kuriteoga kannatanu AAA`le varalise kahju summas 300 eurot.
Sellise tegevusega C.K, pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks,
pani toime omastamise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Oma kahtlustavana ülekuulamisel 14.novembril 2011 /tl 26-28/ ja 06.augustil 2012 /tl 39-40/ C.K
ennast kuriteo toimepanemises süüdi ei tunnista ning kinnitab, et sai onu jutust aru, et ta võib selle
auto endale võtta, kuid kui onu hakkas autot tagasi küsima, siis ei julgenud tunnistada, et on selle
edasi müünud. Samas on kannatanu ütlustega, kannatanu AAA ja kahtlustatava C.K vahel läbi
viidud vastastamisega ning kogu ülejäänud kriminaalasja materjalidega tõendatud, et C.K ütlused
selle kohta, et onu lubas endale kuuluva auto temale, on paljasõnalised ning lisaks sellele
kahtlustatava poolt nende pideva muutmise tõttu ka ebausaldusväärsed, mistõttu tuleb
kriminaalasjas kogutud tõenditele kogumis hinnangut andes asuda seisukohale, et C.K pööras
2011.a suvel ebaseaduslikult enda kasuks võõra vallasasja, pannes sellega toime omastamise ehk
KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Nimetatud kuriteo toimepanemisega tekitas C.K kannatanu AAAle varalise kahju summas 300 eurot
/tl 2-3/, kuid AAA on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus loobunud C.K vastu tsiviilhagi
esitamisest /tl 37/, soovides vaid, et C.K hakkaks ükskord ometi korralikuks inimeseks ning ei teeks
oma käitumisega enam lähedastele haiget ega põhjustaks neile ebameeldivusi. Seega kannatanu
poolt C.Ki vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhaginõuet esitatud ei ole.
Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Toimikumaterjalidest tulenevalt C.K osas
puuduvad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud.
Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja
fotografeeritud esemed.
Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on C.K suhtes 14.novembril 2012 /tl 29-30/
tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
Ülaltoodust nähtub, et C.K poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest
Karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.
Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse
konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü
ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav
on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS §
57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS §
58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge
ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo
toimepanemises ei ole suur. C.K on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole kahe aasta
jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel
lõpetatud, mistõttu langeb ära ka avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed
vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik
menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab
avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise
huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale
antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine
menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused.
Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused C.K osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks
KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega.
Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö
teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt töötab C.K
Osaühingus QQQ ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise
korral rahalise kohustuse määramist.
Eeltooduga seoses määran C.Kle täitmiseks kohustuse maksta riigituludesse 500 euro suurune
rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 21.veebruar 2013.a.
C.Kle on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri
poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206
määran:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 11250102004 menetlus C.K `i suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna C.Kle kohustus tasuda 500 eurot (viissada
eurot) riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 21.veebruar 2013.a.
3. Tõkendi tühistamine: C.K suhtes 14.novembril 2012 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud
elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad.
5. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud.
6. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad C.K osas kohtueelse
kriminaalmenetluse kulud.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kannatanule, s.o AAA`le ning kahtlustatavale C.K`le.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt
aja kokku leppinud telefonil 4720042.
Määruse koostas:
Agnes Ollema
/prokuröri nimi ja allkiri/
Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse
menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Kahtlustatav C.K, tutvunud määrusega, avaldas: ______________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________/C.K/
/kuupäev ja allkiri/