Marie-Ursula Vaks
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
[email protected] Meie 04.04.2022 nr JV-TUR-1/1636
Koopia: Konkurentsiamet
[email protected]
Elektrienergia salvestamisega seonduv õigusaktides
25. märtsil hakkas kehtima mitu muudatust, mis puudutavad elektrienergia salvestamist.
ELTS § 67 lõike 1 kohaselt peab võrguettevõtja nüüdsest tagama ka salvestatud elektrienergia
koguse kindlaksmääramise, mõõteandmete kogumise ja nende töötlemise õigusaktis sätestatud
tehniliste nõuete kohaste mõõteseadmete abil ning kooskõlas õigusakti ja võrguteenuse
osutamise lepinguga.
Tagamaks salvestamisega seonduvate võrguettevõtja tegevuste kooskõla õigusakti ja
võrguteenuse osutamise lepingutega, vajavad mitmed olulised aspektid seadusandja poolt
täpsustamist. Eelkõige vajab selgitamist, millises ulatuses peetakse vajalikuks kehtestada
kõigile võrguettevõtjatele ühetaoliselt kehtiv regulatsioon. Asjakohased täpsustused on aluseks
ka võrguettevõtjale talle seatud ülesannete täitmiseks vajalike ettevalmistuste tegemiseks nii
võrguteenuse osutamise tingimuste kehtestamisel kui ka infosüsteemide ja muu töökorralduse
seadistamisel.
Oleme koostanud meile teadaolevale tuginevalt loetelu salvestamisega seotud aspektidest,
milles näeme vajadust täiendavat selgust luua. Eelkõige peame vajalikuks omada selget
ülevaadet, milliste alltoodud aspektide osas (ja millal) on oodata seadusandja poolt täiendavaid
suuniseid ning milliste aspektide suhtes on seadusandja tahe jätta nende sisustamine
võrguettevõtjate endi korraldada.
ELTS § 3 punktis 224 defineeritakse salvestusperioodina ajavahemik 1. aprillist kuni 31.
märtsini, mille kestel elektrivõrgust võetud ja elektrivõrku tagasi antud elektrienergia loetakse
salvestatud elektrienergiaks. Sellest sättest võib välja lugeda, et salvestatud elektrienergia saab
olla vaid elektrivõrgust võetud ja sinna tagasi antud elektrienergia.
§ 3 punkt 82 (elektrienergia salvestamine – elektrienergia muundamine salvestatavaks
energiaks, sellise energia salvestamine ja seejärel taasmuundamine elektrienergiaks või
kasutamine muu energiakandjana eesmärgiga lükata elektrienergia lõppkasutamine tootmise
hetkest hilisemale ajale või optimeerida koormusi elektrisüsteemis salvestusperioodi vältel) ei
loo siin täiendavat selgust.
ELEKTRILEVI OÜ Tel 715 4230
Veskiposti 2, 10138 Tallinn
[email protected]
Reg.kood 11050857 www.elektrilevi.ee
§ 3 punkt 84 sätestab energiasalvestusüksuse mõiste, mille kohaselt on energiasalvestusüksus
elektripaigaldise osa, kus salvestatakse energiat, sealhulgas kahesuunalist laadimist võimaldav
elektrisõiduki laadimispunkt. Seejuures ei selgu, kas salvestatud elektrienergia koguse
kindlaksmääramise, mõõteandmete kogumise ja nende töötlemise kohustus on seotud üksnes
konkreetse kohtkindla salvestusüksusega, võttes arvesse elektrisõidukite liikumisi erinevate
laadimispunktide vahel.
Järjest enam hakkab aga tekkima kooslusi, kus võrguga võib ühendatud olla lisaks
salvestusüksusele ka elektritootmisseade ning tarbimiskoht. Sellistel juhtudel võivad tekkida
järgmised olukorrad:
1) Salvestusüksus salvestab üksnes võrgust võetud elektrienergiat, mis tagastatakse võrku.
2) Salvestusüksus salvestab üksnes kohapeal toodetud elektrienergiat, millest osa või kõik
antakse võrku, osa võidakse tarbida kohapeal.
3) Salvestusüksus salvestab üksnes võrgust võetud elektrienergiat, millest osa või kõik
tarbitakse kohapeal või edastatakse otseliini kaudu teistele turuosalistele (tarbija, suletud
jaotusvõrk, energiakogukond ja/või selle liikmed) .
4) Erinevad kombinatsioonid esimese, teise ja kolmanda olukorra koos esinemisega.
5) Eelnevaga võib liikuvalt kombineeruda elektrisõiduki võrguga ühenduses olemine.
Eeltoodu tähendab, et salvestada võidakse ka elektrienergiat, mis ei pruugi olla üksnes võrgust
võetud ja seejärel üksnes sinna tagastatud.
Eelpool kirjeldatud olukordi saab näitlikustada anumaga, kuhu voolab vett kahest erinevast
torust (vastavalt nr 1 võrgust ja nr 2 elektritootmisseadmest). Anumast väljub kaks toru
(vastavalt nr 3 kohapealseks tarbimiseks ja nr 4 võrku tagastamiseks). Selle juures tuleb leida
vastus küsimusele, kui suur osa torust nr 4 väljuvast veest pärineb torust nr 1, teades, et kõiki
torusid võidakse avada ja sulgeda suvalises ulatuses suvalisel ajal.
Kui salvestatud elektrienergia saab olla vaid elektrivõrgust võetud ja sinna tagasi antud
elektrienergia, siis peab võrguettevõtja suutma eristada ELTS § 67 lõikes 1 toodud kohustuse
täitmiseks võrgust võetud, salvestatud ja võrku antud elektrienergia päritolu kohapeal toodetud,
salvestatud ja võrku antud elektrienergiast lahus.
Elektrisüsteemi toimimise võrgueeskirja § 29 (elektrienergia mõõtmisele kohaldatavad nõuded)
lg 1 sätestab, et võrguettevõtja või suletud jaotusvõrgu valdaja mõõdab turuosalise tarbitud
aktiivenergiat kilovatt-tundides (edaspidi kWh) juhul, kui turuosalisega sõlmitud lepingus on ette
nähtud elektrienergia võrgust võtmise võimalus, lg 2 sätestab, et võrguettevõtja või suletud
jaotusvõrgu valdaja mõõdab turuosalise võrku antud aktiivenergiat kWh juhul, kui turuosalisega
sõlmitud lepingus on ette nähtud elektrienergia võrku andmise võimalus.
Nimetatud võrgueeskiri ei määratle kuidagi salvestatud elektrienergia mõõtmisega seonduvaid
nõudeid ega selgu ka see, kas selline mõõtmine peab toimuma kauglugemisseadmega.
Ka elektrituru toimimise võrgueeskirjas puuduvad viited salvestatud elektrienergia mõõtmisele ja
sellega kaasnevate andmete edastamisele. Kuna huvi salvestusüksuste kasutusele võtmiseks
on hakanud kasvama, on tekkinud vajadus kirjeldada erisused vastavate liitumistaotluste
menetlemisel ja kehtestada täiendavad nõuded. See kehtib ka siis, kui olemasoleva
võrguühenduse suhtes on varasemalt kokku lepitud üksnes või valdavalt elektrienergia võrku
andmises.
Salvestusüksuste võrguga ühendamiseks vajalik regulatsioon praegu puudub. Euroopa
Komisjoni määrus elektritootmisüksuste võrku ühendamise nõuete kohta (RFG)
salvestusseadmetele üht erandit arvestamata ei kohaldu, milleks on pumpjaama
tootmismoodulid.
Sarnaselt elektritootmismoodulitega on salvestusüksuste näol tegemist vooluallikatega, mille
kontrollimatu võrguga ühendamine võib hakata häirima võrgu normaalset talitlemist. Nõuded
puudutavad näiteks seadme võimet talitleda kindlas sagedusvahemikus ja säilitada stabiilset
väljundvõimsust, aga ka salvestusüksuse juhtimise võimekust.
Märgime alljärgnevaga detailsemat selgitamist vajavad lõigud:
• Palume eeltoodut arvestades välja tuua, millisel viisil peab võrguettevõtja kirja
sissejuhatuses viidatud kohustust täitma asuma. Millises ulatuses on võrguettevõtjal
õigus esitada nõudeid salvestusüksuse ja mõõtepunkti paiknemise suhtes, pidades
silmas optimaalset tehnilist lahendust ja mõõteandmete usaldusväärsust? Kui arvesti
ja/või mõõteahelad paiknevad teise isiku elektripaigaldises, siis tuleb arvestada
probleemidega nende paigaldamises ja ligipääsu tagamises, samuti andmeside
korraldamises. Kas mõõteandmed peavad olema kaugloetavad, tagatud 15-minutilise,
tunnise või mõne muu intervalliga ning millise sagedusega neid tuleb esitada? Milline on
vähim salvestusüksuse mahutavus, mille juures on veel otstarbekas mõõtmiskohustust
täitma asuda? Vastuste leidmise juures on oluline, millises õigusaktis või millisel juhul
võrgulepingu tingimustes need sätestatakse.
• Kas nimetatud kohustuse täitmisel on tegemist eraldi võrguteenuse osutamisega ELTS
§ 65 lg 1 p 6 tähenduses (võrguettevõtja tagab mõõteandmete kogumise ja töötlemise)?
Kui on, siis kas selleks on ette nähtud sõlmida täiendav võrguleping või kokkulepe (sh
olukorras, kus salvestusseadmel eraldiseisev ühendus võrguettevõtja võrguga puudub)
ning kas võrguettevõtjal on kaasnevalt õigus rakendada asjakohast võrgutasu? Lisaks
vajab täpsustamist, millised mõõteandmed ja vajadusel lisainfo peab võrguettevõtja
tagama ning kuidas ja kuhu edastama. Lisaks vajab selgitamist salvestusperioodi ELTS-
s toodud kujul defineerimise vajadus ning kas selle juures on silmas peetud tehnilist
võimekust energiat pikka aega salvestatuna hoida.
• Palume infot selle kohta, millal ja milline regulatsioon rakendub salvestusüksuste
võrguga ühendamise suhtes, ka juhuks, kui seda tehakse võrguettevõtjaga kokku
leppimata.
• ELTS § 71 lg 10 sätestab, et salvestusperioodi vältel salvestatud elektrienergia
elektrivõrku tagastamise eest edastamistasu ei rakendata. Palume selgitada, millistel
juhtudel ja milliste elektrienergia koguste suhtes puudub võrguettevõtjal õigus
edastamistasu rakendada, sh olukordades, kus (elektriauto) salvestatud elektrit
tarbitakse hiljem teises asukohas või edastatakse algses asukohas otse tarbimiskohta.
• Kui elektriautode laadimispunkte võimalusega anda elektrienergiat võrku käsitada teatud
aegadel salvestusüksustena, siis võib salvestusüksusest võrku antav elektrienergia
kogus ületada selles kohas võrgust võetud kogust. Näiteks: auto akut laetakse ja
tühjendatakse erinevates kohtades (nt laetakse päeval töökohas ja tühjendatakse õhtul
kodus).
• Energia salvestusüksused (akud) võivad olla elektrivõrguga ühenduses nii eraldiseisva
inverteri kaudu, kui ka elektritootmisseadmega ühise inverteri kaudu. Kui
salvestusüksusel on oma inverter, saab salvesti energiabilansi mõõtmiseks kasutada
vahelduvvooluarvestit. Kui salvesti kasutab tootmisseadmega ühist inverterit, tuleb aku
energiavoogu mõõta alalisvooluarvestiga, milliste kasutamiseks Elektrilevil kogemus ja
info kättesaadavuse kohta puudub.
• ELTS § 592 lg 5 sätestab taastuvenergiatasu rakendamise tarbijale võrgu kaudu tarbitud
elektrienergia kogustest lähtuvalt. Kui § 71 lg-s 10 on toodud, et edastamistasu ei ole
võrguettevõtjal teatavas osas õigust küsida, siis kuidas vastav erand seostub
taastuvenergiatasu rakendamisega?
• Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 22 lg 75 kohaselt on aktsiisimaksja
võrguettevõtja, kes edastab elektrienergiat tarbijale ja § 24 lg 63 alusel tekib
maksukohustus võrguettevõtjale elektrienergia kasutusele võtmisel tarbimiseks ja
edastamisel sellisele tarbijale, kes ei ole võrguettevõtja. Kuidas seostub elektriaktsiisi
arvestus, esitamine ja maksukohustus aktsiisi suhtes nendele elektrienergia kogustele,
millele võrguettevõtjal ei ole õigust edastamistasu rakendada?
Palume tagasisidet Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi poolsete suuniste ja
tegevuskava suhtes esimesel võimalusel. Ühtlasi palume kaasata Elektrilevi kõigisse
asjakohastesse aruteludesse. Täiendavate küsimuste ja täpsustusvajaduste korral oleme
samuti valmis lahkesti vastama Teile sobival ajal ja formaadis.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Lembit Sünt
turusuhete juht
Saatja: Elektrilevi <
[email protected]>
Saadetud: 04.04.2022 14:25
Adressaat: MKM info <
[email protected]>
Koopia: Konkurentsiamet <
[email protected]>; Marie-Ursula Vaks
<
[email protected]>
Teema: Elektrienergia salvestamisega seonduv õigusaktides
Tere
Edastame Teile Elektrilevi OÜ poolt kirja nr JV-TUR-1/1636.
Lugupidamisega
Triine Jõudna
Büroospetsialist
Elektrilevi OÜVeskiposti 2, 10138 Tallinn e-
post:
[email protected]