Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus Koostamise kuupäev ja koht: 8. september 2016. a, Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna abiprokurör Mariken Arro Kriminaalasja number: 16278000977 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi, isikukood: M.L Kriminaalasjas nr 16278000977 alustati menetlust 02.07.2016. a KarS § 121 lg 1 tunnustel. Kriminaalasjas on kahtlustus esitatud M.L selles, et tema 02.07.2016. a kella 08:00 paiku Tartu linnas Riia 179a asuvas Tartu Arestimaja arestikambris nr ’’ tungis kallale kannatanu R. M, mis seisnes selles, et M.L. rebis kannatanu arestikambri ukse juurest eemale, lükkas kannatanu voodile pikali ja lõi kannatanu pead korduvalt vastu seina, põhjustades sellise tegevusega kannatanule tugevat füüsilist valu. Sellise tegevusega pani M.L toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise. Kriminaalasja nr 16278000977 materjalid saabusid 06.07.2016. a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud Prokuratuur kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-2052 sätestatud alustel ja korras. Prokuratuur võib kriminaalmenetluse teise astme kuriteos, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, lõpetada KrMS § 202 lg-te 1, 7 alusel avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur ning määrata kahtlustatavale KrMS § 202 lg-s 2 märgitud kohustusi. Kriminaalasjas on esitatud M.L kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 121 lg 1 alusel on isikut võimalik karistada rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. KarS § 4 lg 3 kohaselt on tegemist teise astme kuriteoga. Kannatanu R. M ei ole kriminaalasja juurde esitanud tsiviilhagi ega soovinud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Kahtlustatav M.L on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma endale kohustuseks maksta riigi tuludesse 250,00 eurot hiljemalt 08.03.2017. a. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 7 alusel. Määrus on koostatud lähtudes KrMS § 206 lg-st 1¹, mille alusel võib kriminaalmenetluse lõpetamise määruses jätta KrMS § 145 lg 3 p-s 1 nimetatud põhjenduse esitamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 ja §-st 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr16278000977 menetlus M.L suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel 2. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata M.L kohustuseks maksta riigituludesse 250,00 (kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 08.03.2017. a. Kohustuse täitmisel lähtuda määrusega kaasasolevast makseinfost. 3. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 4. Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine: kuriteoga tekitatud kahju puudub, kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole. 5. Tõkendi tühistamine: tõkend puudub. 6. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete kustutamine: kriminaalasja nr 16278000977 kohtueelse menetluse raames ei ole M.L andmeid kantud riiklikusse sõrmejälgede ega riiklikusse DNA-registrisse. 8. Vahistuse kestus: kahtlustatav vahi all ei viibinud. 9. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile asukohaga Kalevi 1, Tartu taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 10. Vastavalt KrMS § 206 lg-le 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu R.M ja kahtlustatav M.L. 11. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lg-le 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris asukohaga Kalevi 1, Tartu. 12. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lg-le 11 esitada kümne päeva jooksul alates lihtsustatud (põhistamata) määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 13. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 207 lg-tele 2 ja 3 esitada kümne päeva jooksul Prokuratuuri koostatud kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest kaebus Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. 14. Vastavalt KrMS § 10 lg-le 61 võib füüsilisest isikust kannatanu, kes ei valda eesti keelt, kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse või kohtuotsuse  sisust arusaamise või menetluse õigluse tagamise seisukohast olulise teksti tõlkimist kannatanu emakeelde või keelde, mida ta valdab. Mariken Arro abiprokurör