Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud: 05.08.2016 Kehtib kuni: 05.08.2091 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 1 Teabevaldaja: PROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 05.augustil 2016.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Milvi Väin Kriminaalasja number: 15282000330 Kahtlustatava/süüdistatava nimi: G I Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Milvi Väin, vaadanud läbi kriminaalasja materjalid tegi kindlaks: kriminaalasjas on esitatud kahtlustus G I selles, et tema, 29.07.2015.a. kella 19.30 paiku X linnas X tn x juures viskas sõnavahetuse käigus O I pooleldi täidetud metallist õllepurgiga näkku ja tekitas kannatanule füüsilist valu ning lõuale 0,7 cm pindmise haava ning punetuse. Teisele inimesele valu ja vigastuste tekitamine on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. G I kaitsja on esitanud taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise ja kaitsealuse väikese süü põhjendusel. G I tunnistab sõnalist tüli O I-ga, ka õllepurgi viskamise liigutuse tegemist. Kriminaalasja materjalidega on tõendamist leidnud, et 2015.a. suvel oli O I ja G I omavahelistest varasematest suhetest tulenevalt mitmeid konfliktsituatsioone nii X tn kaupluses kui X restoranis. 29.07.2015.a. asuski O I G I’lt käitumise kohta aru pärima, mis aga muutus sõnavahetuseks, kätega vehkimiseks ja õllepurgiga O I vigastuste tekitamiseks. Sündmust, kui mõlemad vehkisid kätega ja I viskas õllepurgiga, nägi S M. Meeste omavahelist sõnavahetust politseimaja poole jooksmisel nägi ja kuulis ka politseiametnik H M ning nägi kannatanul vigastust, samuti nägi sündmuskohal õllepurki. G I’l tuvastati alkoholijoove 0,83 mg/l, ta paigutati kainenema ja oli kahtlustatavana kinni peetud 30.07.- 31.07.2015.a. Arvestades süüteost möödunud aega, O I enda käitumist sõnalise konflikti algatamisel, saadud vigastuste kerget iseloomu, puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Eelkirjeldatud teoga on toime pandud II astme kuritegu ja ettenähtud karistused on kerged – rahaline karistus või kuni 1-aastane vangistus. Samaliigilise kuriteo eest teda varem karistatud ei ole. Viimane karistus on 04.juulist 2011.a. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 1 kuu ja 27 päeva vangistust KarS § 74 kohaselt 18 kuulise katseajaga. Arvestades G I viibimist 2 päeva kinnipidamiskohas, mida võib arvata karistuse hulka ning arvestades teo vähest ohtlikkust, ei pea ka menetluse lõpetamisel määratavad kohustused olema rasked. Tasumisele kuulub menetluskulu 48.- eurot kaitsjatasu. Teiseks kohustuseks määratav üldkasuliku töö suurus võib olla 30 tundi (mis on ka võrdne minimaalse vangistuse ajaga), sest G I alaline töö xxx on graafikujärgne ja algusega kas varajastel hommikutundidel või lõpuga hilistel öötundidel, mis raskendab sobiva töö- ja puhkeaja planeerimist. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 202 lg. 1,2, 7 ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 1528200030 menetlus G I suhtes seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja tema väikese süüga. 2. Kohustada G I tasuma 48.- (nelikümmend kaheksa) eurot menetluskulu riigi tuludesse 4 (nelja) kuu jooksul s.o. kuni 05.12.2016.a. 3. Kohustada G I tegema 30 tundi üldkasulikku tööd 4 kuu jooksul, so kuni 05.12.2016.a. 4. Tõkendit kohaldatud ei ole. 5.Vahistuse andmed: oli kahtlustatavana kinni peetud 30.07.- 31.07.2015.a. 6.Kriminaalmenetluse kulud: advokaaditasu 48.- eurot 7.Tsiviilhagi kriminaalasjas: ei ole. 8. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja DNA registrisse andmeid kantud ei ole. 9. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada prokuratuurile Valgas, Vabaduse tn 10 taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1- 6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 10. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: O I’le 11. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris Valgas, Vabaduse tn 10. 12. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Kui kohustus jääb tähtaegselt täitamata, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ja kriminaalasi kuulub arutamisele kohtus. Milvi Väin ringkonnaprokurör G I nõustub määrusega ………………………………………………………. Allkiri KrMS § 202 alusel üldkasuliku töö kohustuse täitmise kohta Mina, G I, annan oma allkirja selles, et olen teadlik kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud kohustusest üldkasuliku töö tegemiseks. Selleks tuleb mul esimesel kutsel ilmuda kriminaalhooldaja juurde, alluda tema kontrollile ja korraldustele töökohustuste täitmisel. Kinni pidada töögraafikust ja töödistsipliinist, olla kaine. Kriminaalhooldaja juurde mitteilmumisel või töökohustuste mittetäitmisel uuendab prokurör kriminaalmenetluse. G I ……………………………………