dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Konkurentsiamet
Sissetulev kiriAvalik

Sissetulev kiri

Konkurentsiamet · 24. märts 2022
Viit
5-4/2022-017-3
Registreeritud
24. märts 2022
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
5 Konkurentsialane tegevus
Sari
5-4 Konkurentsialane kirjavahetus
Toimik
5-4/2022
Vastutaja
Piret Lohu (Konkurentsiamet, Konkurentsiteenistus, Järelevalveosakond)
Lahendamise tähtaeg
23. aprill 2022

Failid

  • 📎1.15-520221773-2 24.03.2022 Väljaminev kiri.asice326 KB

Sisu (failidest)

Kristel Rõõmusaar eie 08.03.2022 * r 5-4/2022-017-2 * Konkurentsiamet [email protected] Meie 24.03.2022 nr 1.15-5/2022/1773-2 Tatari 39 10134, Tallinn Vastus taotlusele teabe saamiseks Austatud Kristel Rõõmusaar Pöördusite Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi poole seoses Lux Express Estonia ASi 18.02.2022 taotlusega nr KA-180222. Vastusena teie kirjas esitatud küsimustele peame antud asjas oluliseks eelkõige alljärgnevaid selgitusi. Majandus- ja taristuminister on Ühistranspordiseaduse § 31 lõike 2 punkti 1 alusel oma 08.11.2017 määrusega nr 57 „Avaliku teenindamise lepingu alusel teostatava liiniveo sõidukilomeetri kõrgeima tariifi ja kõrgeima piletihinna kehtestamine raudteeliikluses korraldataval sõitjateveol“ kehtestanud piirhinnad, millest kõrgemaid piletihindasid ei tohi AS Eesti Liinirongid kehtestada. Kehtestatud piirhinnad ei pea olema seotud ühegi kulugrupiga, riigil on õigus kehtestada piirhinnaks ka 0 eurot. Raudtee reisijateveol on piirhindade kehtestamisel järgitud muu hulgas riikliku transpordipoliitikat. Näiteks Transpordi ja liikuvuse arengukava 2021–2035 toob selgelt välja raudteevaldkonna eesmärgina suurendada raudteel kiirust, et vähendada aegruumilisi vahemaid ja parandada ohutust, et kasvatada raudteetaristu ning kaasnevana reisirongide kasutust. Ühtlasi on arengukavas ja EL-i kliimapoliitika elluviimisel transpordivaldkonnas seatud eesmärgiks nii reisi- kui ka kaubaliikluse suunamine maanteelt raudteele, et raudtee tihedama kasutamisega vähendada transpordi negatiivset mõju keskkonnale. Investeeringud raudteesse aitavad vähendada vajadust investeerida tulevikus maanteedesse, suunates nõudlust säästvamale ja ohutumale liikumisviisile. Piirhindade määramisel oleme siiski seni järginud põhimõtet, et reisija tasub osaliselt enda sõidu kulud. Näiteks viimase määruse muudatuse tingis vajadus tasakaalustada raudteeveoettevõtjale pandud avaliku teenindamise kohustusega kaasnevate kulude tõusu, mille katmist ei ole kavandatud riigieelarvest eraldatava toetusega. Viimase aasta jooksul on oluliselt tõusnud raudteeveoettevõtja kontrollile mittealluvad energia- ja taristukulud, samuti on suurenenud palgasurve. Osa sellest täiendavast kulust läheb reisijate kanda ja osa sellest katab riik läbi avaliku liiniveo toetuse ASile Eesti Liinirongid. Ministri määruse muutmisel muutis AS Eesti Liinirongid ka reaalseid piletihindasid selliselt, et avaliku liiniveo tulud , nii piletitulud kui toetus riigieelarvest (riigiabi) kogumina, kataksid kulutused, mis kaasnevad avaliku teenindamise kohustusega. Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee Registrikood 70003158 Reaalsete piletihindade muutmisel vaatleb AS Eesti Liinirongid iga konkreetset liini ning sõitude alg- ja sihtpunkte eraldi, lähtudes konkreetsest olukorrast. Seejuures on määrusega kehtestatud piirhindade hinnakujunduses oluline paindlikkus, kuna pikemate vahemaade puhul sõltub hind konkreetse rongi nõudlusest eri nädalapäevadel, seda eelkõige ekspressrongide puhul. Kuna hindade kehtestamisel on vajalik paindlikkus ja erinevatel liinidel sõidavad erineva maksevõimega reisijad, siis on loogiline, et suuremal osadel väljumistel on reaalsed piletihinnad madalamad piirhindadest. Kordame veelkord üle, et transpordipoliitika üheks eesmärgiks on võimalikult palju suunata nii reisi- kui ka kaubaliiklust maanteelt raudteele ning selleks peavad reisirongide piletihinnad olema mõistlikes määrades, et reisirongiteenused oleksid eelistatud valikuna ja kättesaadavad kõikidele sotsiaalsetele gruppidele. Euroopa Liit on näinud avaliku teenindamise lepingu kaitseks ette võimaluse piirata muude teenuste osutamist. Isegi raudteetranspordi siseselt on võimalik piirata vabal turul tegutsevate ettevõtjate tegevusvabadust. Näiteks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2012/34/EL art 11 näeb ette, et liikmesriigid võivad piirata raudteeveoettevõtjate juurdepääsuõigust reisijaid peale võtta igas jaamas ja lasta neil maha minna teises jaamas, kui üks või mitu avaliku teenindamise lepingut hõlmab sama või alternatiivset marsruuti ja kui selle õiguse kasutamine ohustaks avaliku teenindamise lepingu või lepingute puhul majanduslikku tasakaalu. Lux Express Estonia AS on toonud väljavõtte Euroopa Komisjoni Valgest Raamatust „Euroopa ühtse transpordipiirkonna tegevuskava – Konkurentsivõimelise ja ressursitõhusa transpordisüsteemi suunas“, alajaotises „Õigete hindade kindlaksmääramine ja moonutuste vältimine“ kirjeldatud põhimõtted. Eriti on rõhutanud Lux Express Estonia AS vajadust rakendada põhimõtteid „saastaja maksab” ja „kasutaja maksab”. Siin tuleb siiski aru saada, keda mõeldakse nende mõistete all. Kasutajate ja saastajatena on siinkohal mõeldud neid, kes infrastruktuuri kasutavad ja kulutavad, st nt eraautode omanikud, raudteeveoettevõtjad, bussiveoettevõtjad, kaubavedajad teedel jne. Kindlasti ei ole põhjendatud ühistranspordi kasutaja liigitamine „saastaja“ mõiste alla, kuivõrd ühistransport, eriti raudteel, on üks efektiivsemaid võimalusi vähendamaks transpordi poolt põhjustatud negatiivseid keskkonnamõjusid. Juhime siinkohal tähelepanu ka sellele, et ükski rahvusvaheline ega Eesti põhiseaduslik institutsioon ei ole vastustanud ühistranspordi pädevate asutuste õigust osutada ühistransporditeenuseid ilma tasuta. Teiseks on Lux Express Estonia AS toonud välja Valgest Raamatust, et otseselt konkureerivatele transpordiliikidele tuleks tagada võrdsed võimalused. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi hinnangul ei tegutse AS Eesti Liinirongid ja Lux Express Estonia AS samal kaubaturul. Konkurentsiametil on kindlasti piisav pädevus teha vajadusel antud asjas konkurentsiõigusele tuginev kaubaturu analüüs, vastavalt määratledes ruumiliselt kindlaks geograafiline turg jms. Väga oluline on siinkohal asjaolu, et Eesti Liinirongid tegutseb avaliku teenindamise lepingu alusel (määruse nr 1370/2007 kohaselt antava riigiabi toel) ja Lux Express Estonia AS vabal turul. Avaliku teenindamise leping sõlmitakse olukorras, kus turg üldhuvist lähtuvatel tingimustel teenust ei paku ehk vedaja oma majanduslikest huvidest lähtuvalt ilma hüvituseta teenust ei osutaks või ei osutaks samas mahus või samadel tingimustel. Ilmselgelt on raudteel reisijateveo teenuse osutamise kulud sellised, et kommertsvedaja sellele turule ei sisene. Kuna riigi ülesanne on tagada kõikide ühiskonna gruppidele nii füüsiliselt kui ka hinnalt ligipääsetav teenus, siis katab riik osa teenuse kuludest ja osa tarbija piletit ostes. Tegemist ei ole tulu teenimise eesmärgil pakutava teenusega, nagu seda on kommertsteenus. Avalikku liinivedu korraldades täidab riik 2 (3) avalikku ülesannet, st osutab üldhuviteenust. Erinevalt kommertsliiniveost ei ole avaliku liiniveo eesmärgiks teenida tulu. Kommertsvedaja loobub koheselt veoteenuse osutamisest, kui see ei teeni omanikule piisavat tulu, samas kui avaliku liiniveo eesmärgiks on tagada inimestele vajalikud liikumisvõimalused ja sellega mh ka teistele avalikele teenustele juurdepääs. Seega on avalikul ja kommertsliiniveol erinevad eesmärgid ja tulukus. Nad täiendavad teineteist, mitte ei konkureeri omavahel. Riik ja kohalik omavalitsus ei konkureeri oma avalikke ülesandeid täites eraettevõtjaga (nt sarnaselt munitsipaal- ja erakoolid). Nii ei ole ka vedajad avalikul liinil ja kommertsliinil võrreldavas olukorras ning neid ei pea võrdselt kohtlema. Avalikes huvides on parema ja odavama ühistranspordiühenduse loomine. Määruse nr 1370/2007 art 1 lg 1 lubab parema ja odavama avaliku reisijateveo korraldamise eesmärgil sekkuda reisijateveo valdkonda. Riik ei ole võtnud Lux Express Estonia ASile kommertsliiniveo luba andes kohustust tagada talle tema majandustegevuse kasumlikkust või teatud sõitjate hulka. Oma majandustegevust korraldab Lux Express Estonia AS ise kehtivaid norme ja kaasnevaid äririske arvestavalt. Ministri poolt piirhindade kehtestamine ei anna Lux Express Estonia ASile õigustatud ootust, et hinnad ka nendes piirmäärades kehtestatakse, kuna konkreetse hinna määrab raudteeveoettevõtja. Liiga kõrge piletihind ei täida eesmärki eelistada keskkonnasõbralikku liikumisviisi ja tuua inimesed ühistransporti ning pigem liigutakse autoga. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ahti Kuningas transpordi asekantsler Indrek Laineveer 639 7636 [email protected] 3 (3)
Allikas: Konkurentsiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel