dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vastus pöördumisele

Rahandusministeerium · 28. juuni 2023
Viit
12.2-7/353-4
Registreeritud
28. juuni 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Baltipleks OÜ
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus
Toimik
12.2-7/2023
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎RE Küsimus-3.msg71 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Ulvi Reimets </O=JM/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=82B4859226304D079E2B8A870A121CA7-ULVI REIMETS> Saaja: Alvar Albi, Mari-Ann Sinimaa, Taivo Kivistik Teema: RE: Küsimus Tere, Tõepoolest – riigihangete seaduse § 189 lg 10 järgi kahju hüvitamise taotluse võib vaidlustuskomisjonile esitada ühe aasta jooksul hankelepingu sõlmimisest arvates. Kahju hüvitamise taotluse vaatab vaidlustuskomisjon läbi mõistliku aja jooksul, muus osas kohaldatakse kahju hüvitamise taotluse läbivaatamisele vaidlustuse läbivaatamise kohta sätestatut. Kuid kahju hüvitamise taotluse esitamisel peab arvestama ka riigihangete seaduse § 185 lg-ga 6, mille kohaselt pärast hankelepingu sõlmimist võib kahju hüvitamise taotluse esitada vaidlustuskomisjonile ettevõtja, kellega jäi hankeleping sõlmimata hankija õigusvastase otsuse või riigihanke alusdokumendi tõttu, välja arvatud juhul, kui ta ei ole õigeaegselt hankija otsuseid või riigihanke alusdokumente vaidlustanud, kuigi tal oli see võimalus olemas. Kuna vaidlustuskomisjon on vaidlustusi ja kahju hüvitamise taotlusi lahendav organ, siis ei saa vaidlustuskomisjon anda eelhinnanguid ja ka soovitusi. Lugupidamisega Ulvi Reimets From: Alvar Albi <[email protected]> Sent: Wednesday, June 28, 2023 9:31 AM To: Ulvi Reimets <[email protected]> Cc: Mari-Ann Sinimaa <[email protected]>; Taivo Kivistik <[email protected]> Subject: RE: Küsimus Tere Tänan väga põhjaliku vastuse eest. Kas palun oleks võimalik veel vastata. Kas saan õigesti aru, et võime esitada kahju hüvitamise taotluse ning selle tähtaeg on 1 aasta. Või ikkagi peakime edasi kirjutama, et hankija saaks aru oma veast ning tühistaks hanke. Ma tõesti ei saa leppida sellega, et valeandmete esitamise tõttu on võitnud hanke teine pakkuja. Valeandmete tõttu, siis tühistati meie pakkumine mis oli 10 000 euro võrra soodsam. Hetkel esindan mitte oma ettevõtet vaid teist ettevõtet Baltipleks OÜ-d kellel aitasin pakkumist koostada. Tervitades Alvar Albi SPORTFEVER OÜ PUNANE 56 13619 TALLINN [email protected] <mailto:[email protected]> www.sportfever.ee <http://www.sportfever.ee> Pood avatud E-R 10.00-18.00 Get BlueMail for Android <https://bluemail.me> On 28. juuni 2023, at 08:19, Ulvi Reimets <[email protected] <mailto:[email protected]> > wrote: Lp Alvar Albi Riigihanget „Politsei-ja Piirivalveameti ning Päästeameti jõusaali inventar“ (viitenumber 264734) viiakse riigihangete registri andmetel läbi lihthankemenetlusena. Kuna pakkumused on selles riigihankes juba esitatud ja nagu Teie e-kirjast aru saab, soovite vaidlustada hankija otsust/otsuseid. Riigihangete seaduse § 185 lg 1 kohaselt pakkuja, taotleja või riigihankes osalemisest huvitatud ettevõtja (edaspidi vaidlustaja) võib vaidlustada hankija tegevuse, esitades riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) sellekohase vaidlustuse, kui ta leiab, et käesoleva seaduse rikkumine hankija poolt rikub tema õigusi või kahjustab tema huvisid. See tähendab, et iga vaidlustatav otsus peab rikkuma vaidlustaja õigusi või kahjustama tema huve – nende otsuste vaidlustamise kaudu peab vaidlustajal olema võimalik sõlmida hankijaga hankeleping. Vaidlustuse esitamiseks on seaduses ette nähtud tähtajad. Kohtupraktika kohaselt vaidlustuskomisjonil puudub õigus neid tähtaegasid ennistada. Teie viitasite üldisele 10-päevasele vaidlustuse esitamise tähtajale, aga lihthankemenetluses tehtud otsuste vaidlustamise tähtaeg on lühem. Riigihangete seaduse § 189 lg 4 kohaselt vaidlustus lihthankemenetluses, [---], peab olema laekunud vaidlustuskomisjonile kolme tööpäeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Teie e-kirjast nähtub, et saite otsustest teada ja pöördusite seejärel hankija poole. Riigihangete seaduse § 189 lg 4 ei näe ette, et hankija poole pöördumine pikendaks vaidlustuse esitamise tähtaega. Oma õigusi rikkuvast ja huve kahjustavast otsusest saab pakkuja teada hankija poolt edastatud teatest. Vaidlustamise 3- tööpäevane tähtaeg hakkab jooksma selle teatega tutvumisest või kui teatega tutvumise aega pole võimalik kindlaks määrata, siis teate edastamisele järgnevast päevast. Seega hakkab vaidlustamise tähtaeg peale otsusest teada saamisest, aga mitte teada saamisest, et hankija keeldub otsust muuta. Kui Te 07.06.2023 saite oma õigusi rikkuvast ja huve kahjustavast otsusest teada, siis on 3-tööpäevane tähtaeg läbi. Loodan, et selgitus on abiks. Lugupidamisega Ulvi Reimets Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige From: Alvar Albi <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Tuesday, June 27, 2023 5:28 PM To: Riigihangete vaidlustuskomisjon <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Küsimus Tere Palun väga infot Teie käest. Esitasime riigihankele 264734 hankijale peale hanke tulemuse välja kuulutamist 07.06.2023 kaebuse. Arvasime, et hanke koostaja saab aru vigadest alusdokumentidest kuid kahjuks eksisime ning võitjaks osutus teine kallima valeandmetega pakkumise teinud ettevõte. Meie poolt pakkumise andmed olid mõõtudest väljas kuigi tegelikult ei ole see nii. Hankija näidistooted ei klappinud tootja kodulehel olevate andmetega ning selle kohta me ka kaebuse esitasime.Näidistooted viidati võitja kodulehele ning sealt võeti ka andmed. Kuid need andmed on valed. Selliste mõõtudega ei ole neid tooteid olemas. Oleme saanud hankija poolt kaks üldist vastust meie kahele kirjale ning ei saa aru kas üldse süvenetakse saadetud kirjadede sisuse. Kas on veel võimalik esitada ametlikku kaebust. Nagu aru saan on vaidlustuse esitamise tähtaeg 10 päeva. See 10 päeva võib ju alata ka tänasest kui saime vastuse kirjutatud kaubusele. Võiks ju mõelda,et täna 27.06.23 saime teada õiguste rikkumisesest. Või on mu loogika täitsa vale ning 07.06.2023 algas 10 päeva. Loodame, et saate vastata. Tervitades Alvar Albi SPORTFEVER OÜ PUNANE 56 13619 TALLINN [email protected] <mailto:[email protected]> www.sportfever.ee <http://www.sportfever.ee> Pood avatud E-R 10.00-18.00 Get BlueMail for Android <https://bluemail.me> P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja! ________________________________ Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet. This e-mail may contain information which is classified for official use.
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel