Kiri

Hr Heiki Loot 15.11.2018 nr 2-2/13-458 Riigisekretär Arupärimise edastamine Edastan Riigikogu liikmete Krista Aru, Andres Hekeli, Ain Lutsepa, Jüri Adamsi ja Enn Mere esitatud arupärimise kultuuriminister Indrek Saarele. Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest. Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DVK kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Enn Eesmaa Lisa: arupärimine kahel lehel Eneli Illaru 631 6332, [email protected]  Hr Indrek Saar Kultuuriminister 15.11.2018 ARUPARIMINE Rilgi sibtasutuse Eesti Kontsert juhatuse Iiikme valimistoimingute ja ebaönnestumisest tehtavate jarelduste kohta 30. oktoobril otsustas kultuuriminister tagasi kutsuda SA Eesti Kontsert nOukogu. Kultuuriministeeriumi kodulehel olev pressiteade vahendab ministri sonu, et ,,Parast materjalidega tutvumist ja arutelu Sal koigile selgeks peamine nOukogu el ole selles — koosseisus ja senise esimehe juhtimisel tOovôimeline. Etteheide nöukogu esimehele on ebaplisav infovahetus nOukogu Iiikmetega fling suutmatus saavutada noukogus vajalikku konsensust. Ka on Iahknenud arusaamad organisatsiooni juhtimisest ja vajadustest.” Eesti Kontserdi naol on tegemist Eesti uhe olulise kontsertorganisatsiooniga. Pärast sihtasutuse juhatuse lilkme ebaOnnestunud ja plinlikuks kujunenud valimisi fling ministri otsust nOukogu väljavahetamisest, on siiski jäanud vastuseta mitmed kusimused, mis samas vOivad mojutada rligi asutatud sihtasutustena töötavate kultuuriasutuste edaspidiseid juhtorganite valimisi (nt SA Eesti VabaOhumuuseum). Tulenevalt eelpool nimetatust ja avalikkuses levivast (loodame, et eksitavast) väitest, et rflgi asutatud sihtasutuste juhtorganite valimisprotsesse mOjutatakse polfltiliselt, on meil Teile jargmised kusimused: 1. Millistele asjaoludele ja faktidele tuginedes jOudsite jareldusele, et SA Eesti Kontsert nOukogu ja selle esimees el ole ,,toovOimelised”, kuigi noukogu lilkmete kompetentsuses pole varem olnud pOhjust kahelda? 2. Ministeeriumi lehekUijel olevast pressiteatest el selgu, kelle vahel on Iahknenud arusaamad organisatsiooni juhtimisest ja vajadustest? Palun täpsustage nU uldise hinnangu tegelikku sisu ja pâhjuseid. 3. Kas oma valdkonna ekspertide kaasamine sihtasutuse juhatuse valimisprotsessi on pigem reegel vol erand? Kes otsustab ekspertide kaasamise vajaduse, valiku ja nende hinnangu kaalukuse? 4. Kas Teiega kooskOlastati konkursi valjakuulutamine SA Eesti Kontsert juhatuse esimehe kohale ja kas kooskOlastust andes olite teadlik SA Eesti Kontsert finantsprobleemidest, mille uks pöhjuseid olevat praeguse juhtkonna lilga kulukad ja pikka aega kestvad valisreisid? 5. Kas Te ministrina sekkusite valimisprotsessi ja selle tulemusesse ning puUdsite otsuse Iangetamisel mOjutada nOukogu esimeest vOl nOukogu liikmeid? 6. Millised on ministeeriumis tehtud olulisemad jareldused edaspidiste konkursside ja valimistoimingute korraldamiseks rUgi sihtasutuste juhtorganite valimisteks? Aruparimino Lugupidamisega, “./L.”1’ In% 4WCPS kQc 71/n A da- S