Lääne Ringkonnaprokuratuur · 24. september 2012
- Viit
- -
- Registreeritud
- 24. september 2012
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Erm (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Pärnu)
Sisu (failidest)
LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 14.09.2012 Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Pille Juhkov
Kriminaalasja number: 12267000283
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 215 lg 2 p 1,2
Kahtlustatava nimi: R.H
Kriminaalasjas nr 12267000283 alustati menetlust 19.06.2012 KarS § 199 tunnustel.
Eeluurimisel kogutud tõendid alusel on R.H’le esitatud kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi
selles, et koos AAA’ga võttis ajavahemikul 18.06.2012 kuni 19.06.2012.a. Pärnumaal
Häädemeeste vallas N külas WWW kinnistul asuva maja eest rattahoidikust kannatanu BBBle
kuuluva lukustamata jalgratta Trek Skye SL väärtusega 450 eurot ja R.H võttis kannatanu
CCC’le kuuluva lukustamata jalgratta Shimano Bike Y Type väärtusega 100 eurot.
Prokurör, tutvunud kriminaalasja materjaliga, leiab, et R.H’le esitatud kahtlustus tuleb ümber
kvalifitseerida KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi so võõra vallasasja omavoliline ajutine kasutamine
isiku poolt , kes on varem varguse toime pannud ja kui see pandi toime grupi poolt. Nimelt
on nii AAA kui R.H andnud ülekuulamisel ütlusi selle kohta, et olles koos , viibisid nad
18.06.2012.a. Pärnumaal N külas, istusid väljas pargis ja tarbisid alkoholi. Umbes kella 03.30
paiku soovisid nad minna koju Häädemeestele. Märgates ühe kortermaja ees rattahoidikus
lukustamata jalgrattaid, otsustasid nad need võtta ja sõita Häädemeestele. Kahtlustatavad on
andnud ütlusi, et nad plaanisid jalgrattad järgmisel hommikul kannatanutele tagastada, mingit
omastamise tahtlust neil ei olnud. Järgmisel päeval kella 16 ajal kutsus aga politsei R.H
jaoskonda, kus kirjutas juhtunu kohta seletuskirja , andes ärandatud ratta politseile üle.
Eeltoodust tuleneb, et kahtlustatavad võtsid võõrad rattad selleks, et neid ajutiselt
kojusaamiseks kasutada, seega ei ole tegemist vargusega , vaid võõra asja omavolilise ajutise
kasutamisega.
Kannatanud on kinnitanud, et rattad on neile tagastatud, varalisi nõudmisi kahtlustatavate
vastu ei oma.
R.H on kriminaalkorras karistamata ning tema suhtes suhtes ei ole varem KrMS § 202
alusel kriminaalmenetlust lõpetatud.
Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise
astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga
tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
R.H poolt on toime pandud teise astme kuriteo ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine
koosseisuväliseid raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes. Kannatanute poolt ei ole
esitatud tsiviilhagisid, sest jalgrattad on neile tagastatud.
KarS § 215 lg 2 p 1,2 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb
karistusena ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on KarS § 215 lg
2 p 1,2 puhul kolm aastat vangistust.
Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna R.H etteheidetava
süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive
heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka
muude vahenditega kui avaliku karistamisega.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12267000283 menetlus R.H suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
A. Tasuda riigituludesse 280 eurot.
B. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 31.12.2012
3. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad.
4. Tõkendi tühistamine: elukohas lahkumise keeld tühistada.
5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub.
6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud.
Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: CCC, BBB.
Vastavalt KrMS § 206 lg 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Vastavalt KrMS § 207 lg 2, 3 on kannatanul õigus kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebus Riigiprokuratuuri (Tallinn
Wismari 7) kriminaalmenetluse lõpetamise peale
Pille Juhkov
Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja
kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud.
R.H