Kriminaalmenetluse 12250101044 lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAP R O K U R A T U U R Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 13.09.2012, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasja number: 12250101044 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 223 lg 1 Kahtlustatava nimi: K.T, OÜ Q Kriminaalasjas nr 12250101044 alustati menetlust 24.05.2012 KarS § 223 lg 1 ja 2 tunnustel. Eeluurimisel kogutud tõendid annavad aluse K.T kahtlustada selles, et tema olles OÜ Q juhatuse liige, korraldas OÜ Q nimel ärilisel eesmärgil alates 09.03.2011 kuni 11.07.2012 üritusi, mis toimusid Pärnus YYY klubis XXX. Nimetatud ajast alates korraldatud üritustel esitati muusikateoseid, millede autorid kuuluvad autoreid ühendavasse organisatsiooni Eesti Autorite Ühendus (EAÜ). Ürituste korraldamisega rikuti muusikateoste autoritele kuuluvaid varalisi õigusi, kuna enne ürituste korraldamist jäeti sõlmimata nõutav leping (litsents) EAÜ- ga ning tasumata autoritasu. Korraldatud ürituste hulgas esitati 04.07.2012 toimunud üritusel „Dr Hot´N´Handsome“ muude lugude hulgas „Smells like teen spirit“ (Nirvana) ning “You´re in the army now“ (Status Quo), 06.07.2012 toimunud ürituse käigus mängiti muuhulgas järgmisi muusikapalasid: „Muinaslugu muusikas“ (helilooja R. Valgre), „Sa ütled mulle päikene“ (helilooja R. Valgre), „Kaks kuukiirt mu toas“ (sõnade autor A. Oit), „Mis värvi on armastus“ (sõnade autor A. Oit), „Ma olen su pilk“ (sõnade autor A. Oit). Autoriõiguse seaduse (AutÕS) § 10 lõige 1 kohaselt loetakse teos üldsusele suunatuks, kui see on avalikult esitatud ning lõige 2 kohaselt loetakse üldsusele suunamiseks teose avalikustamist kohas, mis on üldsusele avatud, või ka kohas, mis pole küll üldsusele avatud, kuid kus viibib määramata arv isikuid väljastpoolt perekonda ja lähimat tutvusringkonda, sõltumata sellest, kas üldsus teost tegelikult tajus või mitte. AutÕS § 13 lg 1 kohaselt autorile kuulub ainuõigus igal moel ise oma teost kasutada, lubada ja keelata oma teose samaviisilist kasutamist teiste isikute poolt ja saada tulu oma teose sellisest kasutamisest. AutÕS § 131 lg 1 kohaselt autor teostab oma varalisi õigusi iseseisvalt või kollektiivse esindamise organisatsioonide kaudu ning lg 2 kohaselt võib teose avalik esitamine toimuda ainult juhul, kui teose avalikku esitamist korraldav isik on saanud autorilt, tema õigusjärglaselt või autorit esindavalt kollektiivse esindamise organisatsioonilt eelnevalt loa (litsentsi) teose avalikuks esitamiseks. AutÕS § 49 lg 1 kohaselt autorileping peab olema sõlmitud kirjalikus vormis. Lihtlitsentsi andmine võib olla vormistatud ka kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. Võlaõigusseaduse § 11 lg 4 kohaselt kirjalik leping loetakse sõlmituks, kui lepingupooled on lepingudokumendid allkirjastanud või vahetanud kummagi lepingupoole poolt allkirjastatud lepingudokumendid või kirjad. Sellise tegevusega panid K.T ja OÜ Q toime teose ebaseadusliku üldsusele suunamise ning kogutud tõendid annavad alust kahtlustada KarS § 223 lg 1 ja lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. K.T ja OÜ Q on kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata. Nende suhtes ei ole varem KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlust lõpetatud. Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. K.T ja OÜ Q on toime pannud teise astme kuriteo ja nende süü ei ole suur, kuna ei esine koosseisuväliseid karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes. KarS § 223 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette esmaselt rahalise karistuse. Sanktsiooni maksimummääraks on kuni üks aasta vangistust. K.T tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse ja kahetseb tehtut. Karistust kergendava asjaoluna tuleb käsitleda kahju hüvitamist. Ülaltoodust lähtudes ei ole K.T ja OÜ Q süü etteheidetavas süüteos piisavalt suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni kohaldamist. Lähtudes eripreventiivsest kaalutlustest puudub vajadus K.T ja OÜ Q suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks ja tema kriminaalkorras karistamiseks. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna etteheidetava süüteo kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 6 ja 7 ja 206 prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12250101044 menetlus K.T ja OÜ Q suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: K.T A. maksta riigituludesse 500 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 Ühispangas, viitenumber 2800049780 (selgitus: 13.09.2012 määrus kriminaalasjas nr 12250101044). B. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 13.01.2013. OÜ Q C. maksta riigituludesse 1000 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 Ühispangas, viitenumber 2800049780 (selgitus: 13.09.2012 määrus kriminaalasjas nr 12250101044). D. kohustuse täitmise lõpptähtajaks määrata 13.01.2013. 3. Kriminaalmenetluse kulud: puudub. 4. Tõkendi tühistamine: ei kohaldatud. 5. Asitõendid või äravõetud asjad: puudub.  6. Vahistuse andmed: kahtlustatav vahistuses ei viibinud. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule Eesti Autorite Ühingule (10614 Tallinn, Lille 13). Vastavalt KrMS § 206 lg 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 207 lg 2, 3 on kannatanul õigus kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebus Riigiprokuratuuri (Tallinn Wismari 7) kriminaalmenetluse lõpetamise peale. Kaido Tuulemäe Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus. Määruse koopia olen kätte saanud. ______________ K.T (OÜ Q juhatuse liige)