Kriminaalmenetluse 11257000039 (3) lõpetamise määrus

LÄÄNE RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 27.08.2012.a Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marelle Ulla Kriminaalasja number: 11257000039 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 p 1,2,4 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: S.S 08.03.2011 alustati Lääne Prefektuuri poolt menetlust kriminaalasjas nr 11257000039 KarS § 121 tunnustel selles, et ajavahemikul 05.03.2011 kell 23.00 kuni 06.03.2011 kell 01.00 tungis kaks eesti keelt kõnelevat noormeest Lääne maakonnas Noarootsi vallas P külas asuvas QQQ kallale AAAle, kelle suhtes kasutasid füüsilist vägivalda, mille tagajärjel kannatanu AAA sai füüsilist valu. Tund aega hiljem tungis üks eelmise kakluse algataja kallale BBBle, CCCle ja AAAle, keda peksti rusikate ja jalgadega, tekitades kannatanutele tervisekahjustusi ning füüsilist valu. 06.02.2012 on kriminaalmenetlus ümber kvalifitseeritud KarS § 263 p 1,4 järgi avaliku korra raske rikkumisena. 30.07.2012 edastati kriminaalasja materjalid Lääne Ringkonnaprokuratuuri. Kohtueelse uurimisega tuvastatult S.S kahtlustatakse KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so grupi poolt ning vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule avaliku korra raske rikkumise toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles alkoholijoobes ja viibides ööl vastu 06.03.2011 kella 00.30 - 01.00 ajal Lääne maakonnas Noarootsi vallas P külas asuvas QQQ, so avalikus kohas, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega baaris olevate teiste isikute, sealhulgas baaritöötaja EEE ning külaliste DDD, CCC, BBB ja AAA rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis grupis koos FFFga ja kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata isikutega kallale kõigepealt pingil istuvale BBBle, keda FFF tõukas pingilt põrandale pikali, misjärel istus BBBle rindkerele ning peksis teda rusikatega näo piirkonda, kui samal ajal peksis kannatanut kohtueelse menetlusega tuvastamata isik jalgadega roiete piirkonda. Samal ajal püüdis kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata isik lüüa jalaga AAA näo piirkonda, mille tulemusena riivas kingaotsaga AAA põske. Seejärel tungis S.S kallale samal pingil istuvale CCCle, keda lõi kahel korral rusikaga näkku ja ühel korral jalaga kõhtu, mille tagajärjel CCC kukkus põrandale pikali ning jätkas maas lamava CCC peksmist rusikatega näo- ja roiete piirkonda. Seejärel tungis S.S kallale kuritegu tõkestama tulnud ja maas lamavat CCCt kaitsma asunud baarikülastajale DDDle, keda kõigepealt lõi FFF ühel korral paremale poole näkku, misjärel peksis S.S koos FFF ja kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata isikuga piljardilaua kõrvale kükki vajunud DDD kätega ja jalgadega pea- ja keha piirkonda. Oma tahtliku ühise tegevusega tekitas S.S tahtlikult kannatanule AAAle füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse: põsele nahamarrastuse, kannatanule BBBle füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse: parema silma turse ja punetuse ning rindkere parempoolsel küljel roiete piirkonnas hematoomi, kannatanule CCCle füüsilist valu ja mitteeluohtkliku tervisekahjustuse: parema kõrva taga 4 nahamarrastust läbimõõduga 5 cm, vasakule oimu piirkonda hematoomi läbimõõduga 1,5 cm ja rindkere kontusiooni ning kannatanule DDDle füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse: pealae lahtise haava, alahuule haava, põsele väikese hematoomi ning esihamba murru ning hambaraviga seotud varalise kahju kokku 2073.70 euro suuruses summas. Kahtlustatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustatava süü nimetatud kuriteo toimepanemisel ei ole suur, sest tema karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus toimepandu suhtes, karistust raskendavad asjaolud aga puuduvad. KarS § 263 sätestatud kuriteo puhul on avalik menetlushuvi olemas, kui füüsilise vägivalla ohvriks on langenud juhuslik isik, kes ei ole kuriteo toimepanemisele ise mingil viisil kaasa aidanud. S.Si kahtlustatakse avaliku korra raskes rikkumises, mis on seotud vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, mistõttu on kriminaalasjas tegemist avaliku menetlushuviga. Samas võib avalik menetlushuvi ära langeda, kui kannatanu ei soovi menetluse jätkamist või on kuriteo toimepannud isikuga leppinud ning kui kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg ja isik ei ole menetlust tahtlikult venitanud ega takistanud. Kannatanu DDD, kes kahtlustuse järgi on kuritegu tõkestama läinud isik ja kes on kriminaalasjas esitanud ka varalise kahjunõude, on prokurörile avaldanud, et ei soovi süüdlaste kohtulikku karistamist, sest karistuseks on juba suure varalise kahju hüvitamine. Käesolev kuriteosündmus leidis aset 2011.a märtsis ning S.Sle esitati kahtlustus kuriteo toimepanemises 1,5 aastat hiljem 18.07.2012.a seoses tema pikaajalise viibimisega välismaal. Samas nähtub kriminaaltoimikust, et kahtlustatav ei ole kriminaalmenetlust tahtlikult takistanud ning on käitunud samal ajal õiguskuulekalt. Kahtlustavat ei ole kriminaalkorras karistatud. Tema suhtes ei ole varem kriminaalmenetlust lõpetatud avaliku huvi puudumisel. Kriminaalasjas on samadel põhjendustel menetlus lõpetatud ka kaaskahtlustatava FFF osas KrMS § 202 lg 7 alusel. Leian, et käesoleval juhul kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi on ära langenud, sest kannatanu ei soovi menetluse jätkamist ning kahtlustatav ei ole menetlust takistanud. Eripreventiivsed vajadused ei nõua menetluse jätkamist ning isiku karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides. Kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu ei ole otstarbekas kahtlustatava suhtes edasine menetluse jätkamine ja kuriteosüüdistuse esitamine juhul, kui kahtlustatava poolt täidetakse temale kriminaalmenetluse lõpetamisega pandud kohustused. Seetõttu käesolevas kriminaalasjas menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise näol. Kahtlustatav teeb juhutöid, mistõttu soovib täita rahalist kohustust. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtajaks määran 26.veebruar 2013.a. Kriminaalasjas on kannatanu DDD esitanud tsiviilhagi summas 2073.70 eurot, mis on hüvitamata. Kannatanu DDD on andnud prokurörile nõusoleku osavastutuse kohaldamiseks, mistõttu tuleb kahtlustataval hüvitada kannatanule kuriteoga tekitatud kahju osavastutuse põhimõttel s.o ½ kahjusummast, mis on 1036.85 eurot. Kahju hüvitamise kohustuse täitmise tähtajaks määran 26.veebruar 2013.a. Eesti Haigekassal on tsiviilkohtumenetluses õigus süüdlaselt sisse nõuda kannatanule CCCle ja DDDle tekitatud tervisekahjustusega seoses nendele osutatud raviteenuse tasu summas a´11.42 eurot. Asitõendid puuduvad. Kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkend kuulub viivitamatult tühistamisele. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206 ja § 207 prokuröri abi määras:  1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11257000039 menetlus S.S suhtes seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et isiku süü ei ole suur. 2. Panna S.S’le kohustus tasuda 290 (kakssada üheksakümmend) eurot riigituludesse Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, viitenumber 2800049780. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 26.veebruar 2013 3. Panna S.S’le kohustus hüvitada kannatanu DDDle osavastutuse põhimõttel 1/2 kuriteoga tekitatud varalisest kahjust summas 1036.85 eurot kannatanu arveldusarvele. Kahju hüvitamise lõpptähtaeg on 26.veebruar 2013 4. Tühistada S.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 5. Käesoleva määruse ärakiri anda kahtlustatavale S.S 6. Käesoleva määruse ärakiri saata viivitamata kannatanutele DDD, CCC, BBB ja AAA, kel on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalus kabinet 146, teatades sellest eelnevalt ette telefonil 4720043. 7. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 8. Kriminaalmenetluse lõpetamisest teatada Eesti Haigekassale. Marelle Ulla Menetlustoimingus osalejale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Olen kohustustega nõus, määruse ärakirja kätte saanud: _______________________________ ________________________________________________________________________________ (nimi ja allkiri, kuupäev)