Saatja: "Viktoria Sitnik" <
[email protected]>
Teema: (Sisendipalve 15.09) Euroopa Komisjoni avalik konsultatsioon - lennujaamu käsitlevate õigusaktide toimivuskontroll
Kuupäev: 2025-09-01 04:14
Hea koostööpartner!
Kliimaministeerium on koostamas seisukohti Euroopa Komisjoni avalikule
konsultatsioonile, mis puudutab lennujaamu käsitlevate õigusaktide
toimivuskontrolli.
Lingi konsultatsioonile leiab siit -
<https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/14193-Lennundus-lennujaamu-kasitlevate-ELi-oigusaktide-toimivuskontroll/public-consultation_et>
Lennundus – lennujaamu käsitlevate ELi õigusaktide toimivuskontroll.
Siseturu vaatenurgast on ELi lennujaamade läbilaskevõime ja taristu
reguleerimise aluseks kolm peamist õigusakti:
* teenindusaegade määrusega (EMÜ) nr 95/93
<https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A31993R0095>
reguleeritakse lennuettevõtjate juurdepääsu ülekoormatud lennujaamadele, kus
nõudluse rahuldamiseks ei ole piisavalt läbilaskevõimet;
* lennujaamatasude direktiivis 2009/12/EÜ
<https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009L0012> on
sätestatud lennujaamataristu ja -teenuste hinnakujunduse raamistik;
* maapealse teeninduse direktiivis 96/67/EÜ
<https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A31996L0067>
käsitletakse juurdepääsu lennujaamade maapealsele teenindusele (st teenused,
mida lennuettevõtja vajab oma õhusõidukite maandumise ja õhkutõusmise
vahel).
Nende seadusandlike meetmetega tagatakse, et lennujaamade teenindusaegade
jaotamine, lennujaamatasude kehtestamine ja maapealse teeninduse teenuste
osutamine oleks läbipaistev ja mittediskrimineeriv ning et asjaomaste
teenuste üle teostatakse sõltumatut järelevalvet. Eespool nimetatud kolme
õigusakti ühisel rakendamisel on olnud oluline roll lennujaamataristu turu
avamisel, lennuettevõtjate, lennujaamade ja maapealse teeninduse ettevõtjate
vahelise konkurentsi edendamisel ning lõppkokkuvõttes ka tarbijate kasu
suurendamisel.
Käesoleva avaliku konsultatsiooni riigi poolt vastuse koostamiseks vajame
teie sisendit selle kohta, kas praegused õigusaktid täidavad tulemuslikult
oma algseid eesmärke, pidades eelkõige silmas lennujaamade läbilaskevõime
tõhusat kasutamist, konkurentsi edendamist, läbipaistva järelevalve
säilitamist ning teenuste kvaliteedi ja usaldusväärsuse tagamist. Teie
tagasiside aitab hinnata ka kõnealuste õigusaktide asjakohasust, sidusust ja
ELi lisaväärtust, võttes arvesse selliseid uusi poliitilisi prioriteete nagu
keskkonnasäästlikkus ja vastupanuvõime.
Oleme koostöös teiste ministeeriumitega konsultatsioonile vastamas ning
seejuures on meile väga olulised ka teie mõtted ning kommentaarid. Palume
teie sisendit vastavalt manuses olevale küsimustikule tähtajaga 15.
september aadressidele
[email protected]
<mailto:
[email protected]> ja
[email protected]
<mailto:
[email protected]> .
Lugupidamisega,
Viktoria Sitnik
Nõunik | Välissuhete osakond
Advisor | Department of International Affairs
+372 58194090
Kliimaministeerium | Ministry of Climate of Estonia
Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn, Eesti
Draft ID: 58cf712d-8436-4e6e-befc-35d742b2b784
Date: 31/08/2025 19:29:16
Avalik konsultatsioon lennujaamu käsitlevate
ELi õigusaktide toimivuskontrolli kohta
Tärniga (*) märgitud väljad on kohustuslikud.
1
Sissejuhatus
Lennunduse siseturu liberaliseerimine on olnud ELi jaoks suur kordaminek, mis aitab märkimisväärselt
edendada majanduskasvu ning inimeste ja kaupade vaba liikumist. Arvestades muutuvat turudünaamikat ja
uusi keskkonnaalaseid prioriteete, tuleks lennujaamadega seotud kehtivad õigusaktid siiski läbi vaadata, et
tagada nende tulemuslikkus ja asjakohasus.
Siseturu vaatenurgast on ELi lennujaamade läbilaskevõime ja taristu reguleerimise aluseks kolm peamist
õigusakti:
teenindusaegade määrusega (EMÜ) nr 95/93 reguleeritakse lennuettevõtjate juurdepääsu
ülekoormatud lennujaamadele, kus nõudluse rahuldamiseks ei ole piisavalt läbilaskevõimet;
lennujaamatasude direktiivis 2009/12/EÜ on sätestatud lennujaamataristu ja -teenuste hinnakujunduse
raamistik;
maapealse teeninduse direktiivis 96/67/EÜ käsitletakse juurdepääsu lennujaamade maapealsele
teenindusele (st teenused, mida lennuettevõtja vajab oma õhusõidukite maandumise ja õhkutõusmise
vahel).
Nende seadusandlike meetmetega tagatakse, et lennujaamade teenindusaegade jaotamine,
lennujaamatasude kehtestamine ja maapealse teeninduse teenuste osutamine oleks läbipaistev ja
mittediskrimineeriv ning et asjaomaste teenuste üle teostatakse sõltumatut järelevalvet. Eespool nimetatud
kolme õigusakti ühisel rakendamisel on olnud oluline roll lennujaamataristu turu avamisel, lennuettevõtjate,
lennujaamade ja maapealse teeninduse ettevõtjate vahelise konkurentsi edendamisel ning lõppkokkuvõttes
ka tarbijate kasu suurendamisel.
Käesoleva avaliku konsultatsiooni käigus küsitakse Teie arvamust selle kohta, kas praegused õigusaktid
täidavad tulemuslikult oma algseid eesmärke, pidades eelkõige silmas lennujaamade läbilaskevõime tõhusat
kasutamist, konkurentsi edendamist, läbipaistva järelevalve säilitamist ning teenuste kvaliteedi ja
1
usaldusväärsuse tagamist. Teie tagasiside aitab hinnata ka kõnealuste õigusaktide asjakohasust, sidusust ja
ELi lisaväärtust, võttes arvesse selliseid uusi poliitilisi prioriteete nagu keskkonnasäästlikkus ja
vastupanuvõime.
Küsitlus koosneb kahest põhiosast: esimene osa sisaldab üldisi küsimusi vastaja kohta, teine osa aga on
jagatud viieks jaoks. Need jaod vastavad hindamisel kasutatud kriteeriumidele.
Tulemuslikkus - kas kolm asjaomast õigusakti võimaldavad saavutada oma kavandatud eesmärgid?
Tõhusus - kas need on kõige kulutõhusamad vahendid?
Asjakohasus - kas need vastavad praegustele ja tulevastele turuvajadustele?
Sidusus - kas need on omavahel ning muude ELi poliitikavaldkondade ja sekkumistega kooskõlas?
ELi lisaväärtus: kas need toovad kasu, mida ei ole võimalik saavutada üksnes liikmesriigi tasandil?
Küsimustik on mõeldud nii üldsuse esindajatele kui ka asjaomases valdkonnas eriteadmisi mitte omavatele
isikutele ning huvitatud sidusrühmadele. Eriteadmisi omavad valitud sidusrühmad saavad samal ajal osaleda
sihipärases konsultatsioonis, mis on samuti osa hindamisprotsessist.
2 Teie andmed
* 2.1 Minu vastus on järgmises keeles:
bulgaaria
eesti
hispaania
hollandi
horvaadi
iiri
inglise
itaalia
kreeka
läti
leedu
malta
poola
portugali
prantsuse
rootsi
2
rumeenia
saksa
slovaki
sloveeni
soome
taani
tšehhi
ungari
* 2.2 Vastan kui
akadeemiline asutus / teadusasutus
ettevõtjate ühendus
ettevõtja/äriühing
tarbijaorganisatsioon
ELi kodanik
keskkonnaorganisatsioon
ELi mittekuuluva riigi kodanik
vabaühendus
avaliku sektori asutus
ametiühing
muu
* 2.8 Eesnimi
Viktoria
* 2.9 Perekonnanimi
Sitnik
* 2.10 E-posti aadress (ei avalikustata)
[email protected]
* 2.11 Päritoluriik
Märkige enda või oma organisatsiooni päritoluriik.
3
Loetelu ei kajasta Euroopa institutsioonide ametlikku seisukohta nimetatud üksuste õigusliku seisundi või poliitika
suhtes. Sellesse on koondatud sageli lahknevad loetelud ja tavad.
Afganistan Ghana Lõuna-Georgia ja Saint Kitts ja
Lõuna-Sandwichi Nevis
saared
Ahvenamaa Gibraltar Lõuna-Korea Saint Lucia
Albaania Grenada Lõuna-Sudaan Saint-Martin
Alžeeria Gröönimaa Luksemburg Saint-Pierre ja
Miquelon
Ameerika Samoa Gruusia Macau Saint Vincent ja
Grenadiinid
Ameerika Guadeloupe Madagaskar Saksamaa
Ühendriigid
Andorra Guam Madalmaad Sambia
Angola Guatemala Malaisia Samoa
Anguilla Guernsey Malawi San Marino
Antarktis Guinea Maldiivid São Tomé ja
Príncipe
Antigua ja Guinea-Bissau Mali Saudi Araabia
Barbuda
Araabia Guyana Malta Seišellid
Ühendemiraadid
Argentina Haiti Mani saar Senegal
Armeenia Heard ja Maroko Serbia
McDonald
Aruba Hiina Marshalli Saared Sierra Leone
Aserbaidžaan Hispaania Martinique Singapur
Austraalia Honduras Mauritaania Sint-Maarten
Austria Hongkong Mauritius Slovakkia
Bahama Horvaatia Mayotte Sloveenia
Bahrein Ida-Timor Mehhiko Somaalia
Bangladesh Iirimaa Mikroneesia Soome
4
Barbados Iisrael Moldova Sri Lanka
Belau India Monaco Sudaan
Belgia Indoneesia Mongoolia Suriname
Belize Iraak Montenegro Süüria
Benin Iraan Montserrat Svalbard ja Jan
Mayen
Bermuda Island Mosambiik Šveits
Bhutan Itaalia Myanmar/Birma Taani
Boliivia Jaapan Namiibia Tadžikistan
Bonaire, Sint Jamaica Nauru Tai
Eustatius ja Saba
Bosnia ja Jeemen Nepal Taiwan
Hertsegoviina
Botswana Jersey Nicaragua Tansaania
Bouvet’ saar Jordaania Nigeeria Togo
Brasiilia Jõulusaar Niger Tokelau
Briti India ookeani Kaimanisaared Niue Tonga
ala
Briti Neitsisaared Kambodža Norfolki saar Trinidad ja
Tobago
Brunei Kamerun Norra Tšaad
Bulgaaria Kanada Omaan Tšehhi
Burkina Faso Kasahstan Paapua Uus- Tšiili
Guinea
Burundi Katar Pakistan Tuneesia
Clipperton Keenia Palestiina Türgi
Colombia Kesk-Aafrika Panama Türkmenistan
Vabariik
Cooki saared Kiribati Paraguay Turks ja Caicos
Costa Rica Komoorid Peruu Tuvalu
Côte d’Ivoire’i Kongo Pitcairn Uganda
Vabariik
5
Curaçao Kongo Põhja-Korea Ühendkuningriik
Demokraatlik
Vabariik
Djibouti Kookossaared Põhja- Ühendriikide
Makedoonia Neitsisaared
Dominica Kõrgõzstan Põhja-Mariaanid Ühendriikide
väikesed
hajasaared
Dominikaani Kosovo Poola Ukraina
Vabariik
Ecuador Kreeka Portugal Ungari
Eesti Küpros Prantsuse Uruguay
Antarktilised ja
Lõunaalad
Egiptus Kuuba Prantsuse Usbekistan
Guajaana
Ekvatoriaal- Kuveit Prantsuse Uus-Kaledoonia
Guinea Polüneesia
El Salvador Lääne-Sahara Prantsusmaa Uus-Meremaa
Eritrea Laos Puerto Rico Valgevene
eSwatini Läti Réunion Vanuatu
Etioopia Leedu Roheneemesaared Vatikani Linnriik
Fääri saared Lesotho Rootsi Venemaa
Falklandi saared Libeeria Rumeenia Venezuela
Fidži Liechtenstein Rwanda Vietnam
Filipiinid Liibanon Saalomoni Wallis ja Futuna
Saared
Gabon Liibüa Saint-Barthélemy Zimbabwe
Gambia Lõuna-Aafrika Saint Helena,
Ascension ja
Tristan da Cunha
6
Komisjon avaldab kõik selle avaliku konsultatsiooni raames laekunud vastused. Saate valida, kas nõustute
oma andmete avaldamisega või eelistate jääda vastuse avaldamisel anonüümseks. Läbipaistvuse huvides
avaldatakse alati vastaja liik (näiteks „ettevõtjate ühendus“, „tarbijaorganisatsioon“, „ELi kodanik
“), päritoluriik, organisatsiooni nimi ja suurus ning sellele läbipaistvusregistris määratud
tunnusnumber. Teie e-posti aadressi ei avaldata. Valige enda jaoks kõige sobivamad privaatsussätted.
Vaikimisi kasutatav privaatsussätete valik oleneb vastaja liigist.
Olen nõus isikuandmete kaitse valdkonnas kohaldatavate sätetega.
3 Küsimused
3.1 Tulemuslikkus (kas kolm asjaomast õigusakti võimaldavad saavutada oma
kavandatud eesmärgid?)
3.1.1 Mil määral nõustute järgmiste väidetega?
Ei
Üldse Vähesel Suurel Täiel
oska
mitte määral määral määral
öelda
* ELi lennujaamad pakuvad konkurentsipõhiseid
lennuühendusi, mis vastavad tarbijate nõudlusele (st
sihtkohtade kättesaadavus, lendude sagedus, ühte
ja sama marsruuti teenindavate lennuettevõtjate arv,
taskukohased piletihinnad)
* Lennujaama läbilaskevõimet kasutatakse tõhusalt
(st lennujaama taristut hallatakse ja koordineeritakse
viisil, mis võimaldab teenindada maksimaalset arvu
õhusõidukeid ja reisijaid, ilma et see kahjustaks
teenuse kvaliteeti)
* Lennujaama taristu, läbilaskevõime ja maapealse
teeninduse teenuste hinnad on tõhusad (st küsitud
hinnad kajastavad teenuste tegelikku maksumust ja
väärtust, soodustavad optimaalset kasutust ja
õigeaegseid investeeringuid ning aitavad edendada
nii õiglust kui ka majanduslikku tõhusust)
3.1.2 Palun põhjendage lühidalt oma valikuid.
kuni 1000 tähemärki
7
3.1.3 Kas Teie arvates esineb takistusi, mis ei võimalda ELi lennujaamadel pakkuda
tarbijate nõudlusele vastavaid lennuühendusi (st sihtkohtade kättesaadavus, lendude
sagedus, ühte ja sama marsruuti teenindavate lennuettevõtjate arv ja taskukohased
piletihinnad)? Palun põhjendage lühidalt oma seisukohta.
kuni 2000 tähemärki
3.1.4 Mil määral on saavutatud eespool nimetatud kolme õigusakti algsed eesmärgid?
Ei
Üldse Vähesel Suurel Täiel
oska
mitte määral määral määral
öelda
* Teenindusaegade tõhus kasutamine - tagada
olemasolevate maandumis- ja stardiaegade tõhus
kasutamine piiratud läbilaskevõimega
lennujaamades
* Teenindusaegade õiglane jaotamine - tagada, et
teenindusajad jaotatakse lennuettevõtjate vahel
õiglasel, mittediskrimineerival ja läbipaistval viisil
* Lennujaamatasude läbipaistvus - tagada tasude
kehtestamise aluse ja tasude arvutamise
läbipaistvus, et tasude kehtestamine oleks selge ja
õiglane
* Mittediskrimineerimine tasude puhul - tagada
lennujaamatasude mittediskrimineeriv kehtestamine
ja kohaldamine lennujaama kasutajate seas
* Konsultatsioonid - tagada lennujaama käitajate
korrapärane konsulteerimine lennujaama
kasutajatega tasude süsteemi toimimise, tasude
suuruse ja teenuse kvaliteedi üle
* Suurem konkurents - tagada, et lennujaamad
tegutsevad konkurentsikeskkonnas ja ei kehtesta
ülemääraseid tasusid
* Vaidluste lahendamise süsteem - tagada, et
lennujaamadel ja lennuettevõtjatel oleks süsteem
lennujaamatasudega seotud vaidluste
lahendamiseks
*
8
Maapealne teenindus - parandada teenuste
kvaliteeti ja alandada nende hindu, võimaldades
sõltumatutel kolmandatel isikutel pakkuda suurtes
ELi lennujaamades maapealse teeninduse teenuseid
3.1.5 Mil määral aitavad praegused ELi õigusaktid tagada ausat konkurentsi,
hõlbustada uute turuletulijate turule sisenemist ja vältida turuvõimu kuritarvitamist eri
sidusrühmade poolt?
Ei
Üldse Vähesel Suurel Täiel
oska
mitte määral määral määral
öelda
* Teenindusaegade määrus
* Lennujaamatasude direktiiv
* Maapealse teeninduse direktiiv
* Kolme asjaomase õigusakti kombineeritud mõju
* Laiem regulatiivne keskkond (nt lennuliikluse
korraldamise, lennuohutuse, keskkonnakaitse ja
konkurentsiga seotud eeskirjad)
3.1.6 Palun tooge konkreetseid näiteid eeskirjadest, mis Teie arvates võivad piirata
või takistada ausa konkurentsi toimimist asjaomases sektoris (nt raskendada turule
sisenemist või põhjustada turuvõimu kuritarvitamist eri sidusrühmade poolt) ja
selgitage, kuidas see võib juhtuda. Palun kirjeldage olukorda võimalikult täpselt.
kuni 2000 tähemärki
3.1.7 Mil määral võimaldavad kolm asjaomast õigusakti tagada sõltumatu järelevalve
teostamise nendega kehtestatud eeskirjade üle ja läbipaistvuse nendega hõlmatud
valdkondades?
Üldse Vähesel Suurel Täiel Ei oska
mitte määral määral määral öelda
* Teenindusaegade määrus
* Lennujaamatasude direktiiv
* Maapealse teeninduse
direktiiv
9
3.1.8 Palun põhjendage lühidalt oma valikut.
kuni 1000 tähemärki
3.1.9 Kas välised tegurid (nt sotsiaalsed suundumused, ülemaailmsed muutused,
tehnoloogia areng, muud õigusaktid) on mõjutanud kolme asjaomase õigusakti
tulemuslikkust? Kui jah, siis kuidas nad seda on teinud?
kuni 2000 tähemärki
3.2 Tõhusus (Kas kolm asjaomast õigusakti on kõige kulutõhusamad vahendid?)
3.2.1 Kas Teie, Teie ettevõtte või Teie esindatavate sidusrühmade puhul kaalub
kolmest asjaomasest õigusaktist saadav kasu kokkuvõttes üles nendega seotud
kulud, või vastupidi?
Kulud on Kasu on
Kulud on Kulud ja Kasu on Ei
palju palju
suuremad kasu on suurem oska
suuremad suurem kui
kui kasu võrdsed kui kulud öelda
kui kasu kulud
* Teenindusaegade
määrus
* Lennujaamatasude
direktiiv
* Maapealse
teeninduse direktiiv
3.2.2 Palun põhjendage lühidalt oma valikuid.
kuni 1000 tähemärki
10
3.2.3 Kas olete märganud erinevusi selles, kuidas liikmesriigid kolme asjaomast õigusakti kohaldavad?
Erinevused Väikesed Mõned Märkimisväärsed Väga suured Ei oska
puuduvad erinevused erinevused erinevused erinevused öelda
* Teenindusaegade määrus
* Lennujaamatasude
direktiiv
* Maapealse teeninduse
direktiiv
11
3.2.5 Palun andke iga asjaomase õigusakti puhul võimalikult täpne hinnang Teie või
Teie esindatava ettevõtte/organisatsiooni/sidusrühma iga-aastaste lisakulude kohta
(märkige iga asjaomase õigusakti juurde ainult need lisakulud, mis tulenevad selle
kohaldamisalasse kuulumisest ja asjaomaste nõuete täitmisest).
Minu suhtes See õigusakt See õigusakt tekitab mulle Ei
seda õigusakti ei tekita mulle lisakulusid (palun esitage allpool oska
ei kohaldata lisakulusid võimalikult täpne hinnang) öelda
* Teenindusaegade
määrus
* Lennujaamatasude
direktiiv
* Maapealse
teeninduse direktiiv
3.2.9 Kui leiate, et ühe või mitme asjaomase õigusakti tõhusust saaks suurendada,
kirjeldage palun lühidalt, kuidas seda võiks teha.
kuni 2000 tähemärki
3.2.10 Kas mõne asjaomase õigusakti puhul oleks võimalik lihtsustada eeskirju ja/või
vähendada halduskoormust?
Ei Vähesel määral Suurel määral Ei oska öelda
* Teenindusaegade määrus
* Lennujaamatasude direktiiv
* Maapealse teeninduse direktiiv
3.2.11 Kas oskate mõne asjaomase õigusakti puhul tuua näiteid eeskirjade võimaliku
lihtsustamise ja/või halduskoormuse vähendamise kohta? Palun esitage lühike
kirjeldus.
kuni 2000 tähemärki
3.3 Asjakohasus (Kas kolm asjaomast õigusakti on kooskõlas praeguste ja tulevaste
turuvajadustega?)
12
3.3.1 Mil määral on kolme asjaomase õigusakti algsete eesmärkide täitmine ka
praegu asjakohane/oluline?
Ei
Üldse Vähesel Suurel Täiel
oska
mitte määral määral määral
öelda
* Teenindusaegade tõhus kasutamine - tagada
olemasolevate maandumis- ja stardiaegade tõhus
kasutamine piiratud läbilaskevõimega
lennujaamades
* Teenindusaegade õiglane jaotamine - tagada, et
teenindusajad jaotatakse lennuettevõtjate vahel
õiglasel, mittediskrimineerival ja läbipaistval viisil
* Lennujaamatasude läbipaistvus - tagada tasude
kehtestamise aluse ja tasude arvutamise
läbipaistvus, et tasude kehtestamine oleks selge ja
õiglane
* Mittediskrimineerimine tasude puhul - tagada
lennujaamatasude mittediskrimineeriv kehtestamine
ja kohaldamine lennujaama kasutajate seas
* Konsultatsioonid - tagada lennujaama käitajate
korrapärane konsulteerimine lennuettevõtjatega
lennujaamatasude üle
* Suurem konkurents - tagada, et lennujaamad
tegutsevad konkurentsikeskkonnas ja ei kohalda
ülemääraseid tasusid
* Vaidluste lahendamise süsteem - tagada, et
lennujaamadel ja lennuettevõtjatel oleks süsteem
lennujaamatasudega seotud vaidluste
lahendamiseks
* Maapealne teenindus - parandada teenuste
kvaliteeti ja alandada nende hindu, võimaldades
sõltumatutel kolmandatel isikutel pakkuda suurtes
ELi lennujaamades maapealse teeninduse teenuseid
13
3.3.2 Kas teenindusaegade määruse praegustele sätetele tuginedes on võimalik tegeleda allpool loetletud
turusuundumuste ja probleemidega?
Ei
Teenindusaegade määrus ei ole selle turusuundumuse Üldse Vähesel Suurel Täiel
oska
/probleemiga tegelemiseks sobiv vahend mitte määral määral määral
öelda
* Lennuettevõtjate konsolideerimine
* Kolmandate riikide lennujaamade tekitatud
konkurents
* Kolmandate riikide lennuettevõtjate tekitatud
konkurents
* Lennujaamade läbilaskevõime piirangud
* Uute lennuettevõtjate juurdepääs
ülekoormatud lennujaamadele
* Tööjõupuudus
* Transpordi keskkonnamõju (süsinikuheite
vähendamine, müra jne)
* ELi strateegiline autonoomia ja
vastupanuvõime
* Digiüleminek/tehisintellekt
* Mitmeliigiline transport
* Loodusõnnetused/pandeemiad (nt COVID-
19 pandeemia)
14
* Relvakonfliktid ELi piiride lähedal (nt
Venemaa agressioonisõda Ukrainas)
* Hübriid- või relvastatud rünnakud ELi
liikmesriikide vastu
15
3.3.3 Kas lennujaamatasude direktiivi praegustele sätetele tuginedes on võimalik tegeleda allpool loetletud
turusuundumuste ja probleemidega?
Ei
Lennujaamatasude direktiiv ei ole selle turusuundumuse Üldse Vähesel Suurel Täiel
oska
/probleemiga tegelemiseks sobiv vahend mitte määral määral määral
öelda
* Lennuettevõtjate konsolideerimine
* Kolmandate riikide lennujaamade tekitatud
konkurents
* Kolmandate riikide lennuettevõtjate
tekitatud konkurents
* Lennujaamade läbilaskevõime piirangud
* Uute lennuettevõtjate juurdepääs
ülekoormatud lennujaamadele
* Tööjõupuudus
* Transpordi keskkonnamõju (süsinikuheite
vähendamine, müra jne)
* ELi strateegiline autonoomia ja
vastupanuvõime
* Digiüleminek/tehisintellekt
* Mitmeliigiline transport
* Loodusõnnetused/pandeemiad (nt COVID-
19 pandeemia)
16
* Relvakonfliktid ELi piiride lähedal (nt
Venemaa agressioonisõda Ukrainas)
* Hübriid- või relvastatud rünnakud ELi
liikmesriikide vastu
17
3.3.4 Kas maapealse teeninduse direktiivi praegustele sätetele tuginedes on võimalik tegeleda allpool loetletud
turusuundumuste ja probleemidega?
Ei
Maapealse teeninduse direktiiv ei ole selle turusuundumuse Üldse Vähesel Suurel Täiel
oska
/probleemiga tegelemiseks sobiv vahend mitte määral määral määral
öelda
* Lennuettevõtjate konsolideerimine
* Kolmandate riikide lennujaamade tekitatud
konkurents
* Kolmandate riikide lennuettevõtjate
tekitatud konkurents
* Lennujaamade läbilaskevõime piirangud
* Uute lennuettevõtjate juurdepääs
ülekoormatud lennujaamadele
* Tööjõupuudus
* Transpordi keskkonnamõju (süsinikuheite
vähendamine, müra jne)
* ELi strateegiline autonoomia ja
vastupanuvõime
* Digiüleminek/tehisintellekt
* Mitmeliigiline transport
* Loodusõnnetused/pandeemiad (nt COVID-
19 pandeemia)
18
* Relvakonfliktid ELi piiride lähedal (nt
Venemaa agressioonisõda Ukrainas)
* Hübriid- või relvastatud rünnakud ELi
liikmesriikide vastu
19
3.3.5 Kas lisaks eespool nimetatutele on veel turusuundumusi või probleeme, mis
mõjutavad praeguste lennujaamu käsitlevate õigusaktide (st kolme asjaomase
õigusakti) toimimist ja eesmärke? Palun põhjendage lühidalt oma seisukohta.
kuni 2000 tähemärki
3.4 Sidusus (Kas kolm asjaomast õigusakti on omavahel ja muude ELi
poliitikavaldkondade ja sekkumistega kooskõlas?)
3.4.1 Kas need kolm õigusakti on sidusad (st mitte üheski neist ei esine vastuolusid
ega lünki)?
Jah Ei Ei oska öelda
* Teenindusaegade määrus
* Lennujaamatasude direktiiv
* Maapealse teeninduse direktiiv
3.4.2 Palun põhjendage lühidalt oma valikuid.
kuni 1000 tähemärki
* 3.4.3 Kas teenindusaegade määrus, lennujaamatasude direktiiv ja maapealse
teeninduse direktiiv on üksteisega sidusad?
Jah
Ei
Ei oska öelda
3.4.4 Palun põhjendage lühidalt oma valikuid.
kuni 1000 tähemärki
* 3.4.5 Mil määral on need kolm õigusakti loonud sünergiat või aidanud mõne puhul
neist vähendada vajadust võimalike kompromisside järele ?
Suurel määral
Teataval määral
20
Vähesel määral
Üldse mitte
Ei oska öelda
3.4.6 Palun põhjendage lühidalt oma valikuid.
kuni 1000 tähemärki
3.4.7 Kas teenindusaegade määrus on sidus muude lennujaamu mõjutavate
õigusaktide ja poliitikavaldkondadega?
Ei oska
Jah Ei
öelda
* Euroopa roheline kokkulepe (sealhulgas pakett „Eesmärk 55“)
* ELi säästva ja aruka liikuvuse strateegia
* Lennuteenuste määrus (määrus (EÜ) nr 1008/2008)
* ELi konkurentsieeskirjad
* Kontsessioone käsitlevad ELi eeskirjad
* Lennuliikluse korraldamise eeskirjad
* Tasakaalustatud lähenemisviisi määrus (müra vähendamine teatavates
lennujaamades)
* Lennundusjulgestust ja -ohutust käsitlevad eeskirjad
* Reisijate õigusi käsitlevad ELi eeskirjad
* ReFuelEU määrus (säästvate lennukikütuste kasutuselevõtt lennunduses)
* Alternatiivkütuste taristu määrus
* Rahvusvahelised kohustused (sealhulgas kestliku arengu eesmärgid)
3.4.8 Palun põhjendage lühidalt oma valikuid.
kuni 1000 tähemärki
3.4.9 Kas lennujaamatasude direktiiv on sidus muude lennujaamu mõjutavate
õigusaktide ja poliitikavaldkondadega?
21
Jah Ei Ei oska
öelda
* Euroopa roheline kokkulepe (sealhulgas pakett „Eesmärk 55“)
* ELi säästva ja aruka liikuvuse strateegia
* Lennuteenuste määrus (määrus (EÜ) nr 1008/2008)
* ELi konkurentsieeskirjad
* Kontsessioone käsitlevad ELi eeskirjad
* Lennuliikluse korraldamise eeskirjad
* Tasakaalustatud lähenemisviisi määrus (müra vähendamine teatavates
lennujaamades)
* Lennundusjulgestust ja -ohutust käsitlevad eeskirjad
* Reisijate õigusi käsitlevad ELi eeskirjad
* ReFuelEU määrus (säästvate lennukikütuste kasutuselevõtt lennunduses)
* Alternatiivkütuste taristu määrus
* Rahvusvahelised kohustused (sealhulgas kestliku arengu eesmärgid)
3.4.10 Palun põhjendage lühidalt oma valikuid.
kuni 1000 tähemärki
3.4.11 Kas maapealse teeninduse direktiiv on sidus muude lennujaamu
mõjutavate õigusaktide ja poliitikavaldkondadega?
Ei oska
Jah Ei
öelda
* Euroopa roheline kokkulepe (sealhulgas pakett „Eesmärk 55“)
* ELi säästva ja aruka liikuvuse strateegia
* Lennuteenuste määrus (määrus (EÜ) nr 1008/2008)
* ELi konkurentsieeskirjad
* Kontsessioone käsitlevad ELi eeskirjad
* Lennuliikluse korraldamise eeskirjad
* Tasakaalustatud lähenemisviisi määrus (müra vähendamine teatavates
lennujaamades)
22
* Lennundusjulgestust ja -ohutust käsitlevad eeskirjad
* Reisijate õigusi käsitlevad ELi eeskirjad
* ReFuelEU määrus (säästvate lennukikütuste kasutuselevõtt lennunduses)
* Alternatiivkütuste taristu määrus
* Rahvusvahelised kohustused (sealhulgas kestliku arengu eesmärgid)
3.4.12 Palun põhjendage lühidalt oma valikuid.
kuni 1000 tähemärki
3.4.13 Kas näete vastuolusid praeguste lennujaamu käsitlevate õigusaktide (st kolme
asjaomase õigusakti) ning muude kui eespool nimetatud ELi õigusaktide ja
poliitikavaldkondade vahel? Palun kirjeldage neid lühidalt.
kuni 2000 tähemärki
3.5 ELi lisaväärtus (Kas kolm asjaomast õigusakti toovad kasu, mida ei ole võimalik
saavutada üksnes liikmesriigi tasandil?)
3.5.1 Kas nõustute, et kolmes asjaomases õigusaktis käsitletud küsimusi tuleks
jätkuvalt reguleerida ELi tasandil, kuna sama kasu ei ole võimalik saavutada üksnes
liikmesriigi tasandil?
Ei nõustu Pigem ei Seisukoht Pigem Nõustun Ei oska
üldse nõustu puudub nõustun täielikult öelda
* Teenindusaegade
määrus
* Lennujaamatasude
direktiiv
* Maapealse
teeninduse direktiiv
3.5.2 Kas nõustute, et teenindusaegade määruses, lennujaamatasude direktiivis ja
maapealse teeninduse direktiivis käsitletud küsimuste ELi tasandil reguleerimise
lisaväärtus on pärast nende kolme õigusakti vastuvõtmist suurenenud?
23
Ei nõustu Pigem ei Seisukoht Pigem Nõustun Ei oska
üldse nõustu puudub nõustun täielikult öelda
* Teenindusaegade
määrus
* Lennujaamatasude
direktiiv
* Maapealse
teeninduse direktiiv
4 4. Lisateave
4.1 Siin saate soovi korral lisada küsimustikus käsitletud teemade kohta täiendavat
teavet või kommentaare.
kuni 5000 tähemärki
4.2 Soovi korral saate siia üles laadida lühikese dokumendi, nt lisamaterjalid oma
vastuste või seisukoha toetamiseks. Juhime Teie tähelepanu sellele, et kõik
üleslaaditud dokumendid avaldatakse koos teie vastustega küsimustikule, et anda
lisateavet Teie seisukoha paremaks mõistmiseks. Dokumendi lisamine on
vabatahtlik, kuid see võib anda väärtuslikku taustteavet.
Lubatud on üksnes pdf,txt,doc,docx,odt,rtf tüüpi failid
Contact
[email protected]
24
25