Mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hinna muutmise otsuse eelnõue edastamine Euroopa Komisjonile

35560 -110490 0 0 02.03. 2015 Otsuse eelnõu m obiiltelefonivõrgus häälkõne lõpetamise turul uue kõne lõpetamise hinna kehtestami s e ks ajavahemiku l 01.07.201 5 – 30.06.201 6 . Konkurentsiameti 16.08.2012. a. otsusega nr 8.3-12/12-003 (edaspidi ka Otsus ) tunnistati AS EMT, Elisa Eesti AS, Tele2 Eesti AS märkimisväärse turujõuga ettevõtjateks konkreetses mobiiltelefonivõrgus häälkõne lõpetamise turul ning neile kehtestati märkimisväärse turujõuga ettevõtja kohustused , sealjuures sätestati mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hind kuni 30.06.2014 . Konkurentsiameti 25.03.2014 otsusega nr 8.3-12/14-001 sätestati mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise turul märkimisväärse turujõuga ettevõtjatele perioodiks 01.07.2014 – 30.06.2015 uus mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hind. 01.07.2014 jõustus elektroonilise side seaduse muudatus, mille tulemusel viidi Konkurentsiameti pädevuses olnud elektroonilise side turgude regulatsiooni funktsioon id Tehnilise Järelevalve Ameti pädevusse. Seega alates 01.07.2014 viib elektroonilise side turgude turuanalüüse läbi ja kehtestab kohustusi T ehnilise Järelevalve Amet . AS EMT, AS Elion Eesti ja AS Eesti Telekom ühinesid 1. septembril 2014. Ühinemise tulemusena liitusid AS EMT ja AS Elion Eesti AS-ga Eesti Telekom. Ühisettevõtte ärinimeks sai AS Eesti Telekom, kasutusele jäid nii EMT kui Elioni kaubamärgid. AS EMT ja AS Elion Eesti poolt klientide ja koostööpartneritega sõlmitud lepingud, samuti kõik muud õigused ja kohustused ning varad läksid ühinemise tulemusena üldise õigusjärgluse alusel üle AS-le Eesti Telekom. Otsuse p eatükis 6.7.4. sätesta takse , et peale 30.06.2014 kehtestatava kõne lõpetamise hinna osas viiakse läbi uus siseriiklik ja rahvusvaheli n e konsultatsioon . See tähendab , et koosta takse kõne lõpetamise hin n a kohta uu s otsuse kavand , võimalda takse huvitatud isikutel esitada selle kohta seisukoha d ning esita takse koostatud eelnõu Euroopa Komisjonile. Seejärel kehtesta takse mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise turul hinnakohustus est tulenev uus kõne lõpetamise hind eraldi otsusega. Otsuse p eatükist 6.7.3. tuleneb, et märkimisväärse turujõuga ettevõtjad peavad mobiiltelefonivõrgus häälkõne lõpetamisel rakendama hinda, mis ei ole kõrgem, kui Euroopa Komisjoni poolt koostatud Euroopa Liidus telefoni- ja mobiiltelefoni kõne lõpetamise hinna reguleerimise soovituses (edaspidi Soovitus ) sätestatud metoodika ( pure BU LRIC ) alusel arvestatud Euroopa riikide reguleerivate asutuste poolt kehtestatud keskmine mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hind. Otsuse p eatüki 6.7.2.3. ala punkti 360 kohaselt välistat akse hinnakohustuste kehtestamisel mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hinna väljaarvutamisel võrdlusaluste riikide seast Euroopa Liitu mittekuuluvad riigid. Mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hinna arvutamisel võetakse aluseks Euroopa Sideameti ( BEREC ) poolt avaldatud hiliseim Euroopa riikides rakendatavate pure BU LRIC metoodika kohaste mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamiste hindade võrdlustabelis avaldatud andmed. Eeltoodust tulenevalt kujuneb perioodil 01.07.201 5 - 30.06.201 6 rakendatavaks kõrgeimaks mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hinnaks 1, 0 0 €/senti minut. Uus hind on - 9 % madalam, kui seni kehtinud vastav hind (1, 10 €/senti minut) ning on arvestatud järgmistel alustel : Veebruaris 201 5 koostas Tehnilise Järelevalve Amet mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise turul hinnakohustuste muutmise otsuse kavandi , mille s sätestat i mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise turul märkimisväärse turujõuga ettevõtjatele eelpool kirjeldatud uus mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hind perioodiks 01.07.201 5 – 30.06.201 6 . Otsuse kavandi siseriikliku konsult atsioon toimus 02 .0 2 .201 5 – 23 .02.201 5 . Siseriiklikul konsult atsioonil vastulauseid ei esitatud . Käesolev mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hinna muutmise otsus e eelnõu on koostatud Otsuse peatüki 6.7. (koos alapunktidega) alusel. Otsuse eelnõu koostamisel on lähtu tud Otsuses toodud üldpõhimõtetest ja õiguslikest alustest . K ehtestatav hinnakontrolli kohustus vastab Otsuse p eatükis 6.7.3. toodud hinnakontrolli kohustuse olemusele ja sisule. Kuna Otsuse s on kohustuste kehtestamise aluseid ja vajalikkust piisava lt põhjendanud ning need on tehtud huvitatud isikutele kättesaadavaks, ei pea Tehnilise Järelevalve Amet siinkohal nende korduvat väljatoomist vajalikuks. Eeltoodu st lähtuvalt teeb Tehnilise Järelevalve Amet ettepaneku k ohustada sideettevõtja id AS Eesti Telekom (endine AS EMT) , Elisa Eesti AS ja Tele2 Eesti AS ajavahemiku l 01.07.201 5 – 30.06.201 6 rakendama mobiiltelefonivõrgus häälkõne lõpetamise l hin da, mis ei ole kõrgem kui 1, 0 0 €/senti minut. Kehtestatav mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise kõrgeim hind rakendu b kõnedele, mis on algatatud Euroopa Lii d u s . Koostaj a : P ee ter L utsoja 02.03.2015 Otsuse eelnõu mobiiltelefonivõrgus häälkõne lõpetamise turul uue kõne lõpetamise hinna kehtestamiseks ajavahemikul 01.07.2015 – 30.06.2016. Konkurentsiameti 16.08.2012. a. otsusega nr 8.3-12/12-0031 (edaspidi ka Otsus) tunnistati AS EMT, Elisa Eesti AS, Tele2 Eesti AS märkimisväärse turujõuga ettevõtjateks konkreetses mobiiltelefonivõrgus häälkõne lõpetamise turul ning neile kehtestati märkimisväärse turujõuga ettevõtja kohustused, sealjuures sätestati mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hind kuni 30.06.2014. Konkurentsiameti 25.03.2014 otsusega nr 8.3-12/14-001 sätestati mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise turul märkimisväärse turujõuga ettevõtjatele perioodiks 01.07.2014 – 30.06.2015 uus mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hind. 01.07.2014 jõustus elektroonilise side seaduse muudatus, mille tulemusel viidi Konkurentsiameti pädevuses olnud elektroonilise side turgude regulatsiooni funktsioonid Tehnilise Järelevalve Ameti pädevusse. Seega alates 01.07.2014 viib elektroonilise side turgude turuanalüüse läbi ja kehtestab kohustusi Tehnilise Järelevalve Amet. AS EMT, AS Elion Eesti ja AS Eesti Telekom ühinesid2 1. septembril 2014. Ühinemise tulemusena liitusid AS EMT ja AS Elion Eesti AS-ga Eesti Telekom. Ühisettevõtte ärinimeks sai AS Eesti Telekom, kasutusele jäid nii EMT kui Elioni kaubamärgid. AS EMT ja AS Elion Eesti poolt klientide ja koostööpartneritega sõlmitud lepingud, samuti kõik muud õigused ja kohustused ning varad läksid ühinemise tulemusena üldise õigusjärgluse alusel üle AS-le Eesti Telekom. Otsuse peatükis 6.7.4. sätestatakse, et peale 30.06.2014 kehtestatava kõne lõpetamise hinna osas viiakse läbi uus siseriiklik ja rahvusvaheline konsultatsioon. See tähendab, et koostatakse kõne lõpetamise hinna kohta uus otsuse kavand, võimaldatakse huvitatud isikutel esitada selle kohta seisukohad ning esitatakse koostatud eelnõu Euroopa Komisjonile. Seejärel kehtestatakse mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise turul hinnakohustusest tulenev uus kõne lõpetamise hind eraldi otsusega. Otsuse peatükist 6.7.3. tuleneb, et märkimisväärse turujõuga ettevõtjad peavad mobiiltelefonivõrgus häälkõne lõpetamisel rakendama hinda, mis ei ole kõrgem, kui Euroopa Komisjoni poolt koostatud Euroopa Liidus telefoni- ja mobiiltelefoni kõne lõpetamise hinna reguleerimise soovituses3 (edaspidi Soovitus) sätestatud metoodika (pure BU LRIC 4) alusel arvestatud Euroopa riikide reguleerivate asutuste poolt kehtestatud keskmine mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hind. 1 Kättesaadav: http://www.tja.ee/kone-lopetamine-mobiiltelefonivorgus/ (vt III ring) 2 https://www.elion.ee/infoportaal/uudised/27846/%5B%C3%84RI%5D+EMT%2C+Elioni+ja+Eesti+Telekomi+%C 3%BChinemine+on+j%C3%B5ustunud 3 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:124:0067:0074:ET:PDF 4 BU pure LRIC - bottom-up long run incremental cost - alt-üles modelleeritud ainult pikaajaliselt lisanduvate kulude metoodika Otsuse peatüki 6.7.2.3. alapunkti 360 kohaselt välistatakse hinnakohustuste kehtestamisel mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hinna väljaarvutamisel võrdlusaluste riikide seast Euroopa Liitu mittekuuluvad riigid. Mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hinna arvutamisel võetakse aluseks Euroopa Sideameti (BEREC5) poolt avaldatud hiliseim6 Euroopa riikides rakendatavate pure BU LRIC metoodika kohaste mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamiste hindade võrdlustabelis avaldatud andmed. Eeltoodust tulenevalt kujuneb perioodil 01.07.2015 - 30.06.2016 rakendatavaks kõrgeimaks mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hinnaks 1,00 €/senti minut. Uus hind on -9% madalam, kui seni kehtinud vastav hind (1,10 €/senti minut) ning on arvestatud järgmistel alustel7: Hinnaarvestuse Riik metoodika €senti min Austria (AT) Pure BU LRIC 0,8049 Belgia (BE) Pure BU LRIC 1,0800 Bulgaaria (BG) Pure BU LRIC 0,9715 Tsehhi (CZ) Pure BU LRIC 0,9837 Taani (DK) Pure BU LRIC 0,896 Kreeka (EL) Pure BU LRIC 1,1030 Hispaania (ES) Pure BU LRIC 1,0900 Prantsusmaa (FR) Pure BU LRIC 0,8000 Itaalia (IT) Pure BU LRIC 0,9800 Malta (MT) Pure BU LRIC 0,4045 Poola (PL) Pure BU LRIC 1,0296 Portugal (PT) Pure BU LRIC 1,2700 Rumeenia (RO) Pure BU LRIC 0,9600 Rootsi (SE) Pure BU LRIC 1,0161 Sloveenia (SI) Pure BU LRIC 1,4000 Slovakia (SK) Pure BU LRIC 1,2260 Suurbritannia (UK) Pure BU LRIC 1,0543 Keskmine: 1,00 Veebruaris 2015 koostas Tehnilise Järelevalve Amet mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise turul hinnakohustuste muutmise otsuse kavandi, milles sätestati mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise turul märkimisväärse turujõuga ettevõtjatele eelpool kirjeldatud uus mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hind perioodiks 01.07.2015 – 30.06.2016. Otsuse kavandi siseriikliku konsultatsioon toimus 02.02.2015 – 23.02.2015. Siseriiklikul konsultatsioonil vastulauseid ei esitatud. Käesolev mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise hinna muutmise otsuse eelnõu on koostatud Otsuse peatüki 6.7. (koos alapunktidega) alusel. Otsuse eelnõu koostamisel on lähtutud Otsuses toodud üldpõhimõtetest ja õiguslikest alustest. Kehtestatav hinnakontrolli kohustus vastab Otsuse peatükis 6.7.3. toodud hinnakontrolli kohustuse olemusele ja sisule. 5 BEREC – Body of European Regulators for Electronic Communication 6 Käesoleval juhul: MTR Benchmark (as of July 2014) - Internal Report http://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/reports/4800-mtr-benchmark-as-of-july-2014- internal-report 7 Ungari ja Horvaatia kõne lõpetamise hindasid ei ole kaasatud kuna need ei ole Euroopa Komisjoni poolt üle vaadatud. Kuna Otsuses on kohustuste kehtestamise aluseid ja vajalikkust piisavalt põhjendanud ning need on tehtud huvitatud isikutele kättesaadavaks, ei pea Tehnilise Järelevalve Amet siinkohal nende korduvat väljatoomist vajalikuks. Eeltoodust lähtuvalt teeb Tehnilise Järelevalve Amet ettepaneku kohustada sideettevõtjaid AS Eesti Telekom (endine AS EMT), Elisa Eesti AS ja Tele2 Eesti AS ajavahemikul 01.07.2015 – 30.06.2016 rakendama mobiiltelefonivõrgus häälkõne lõpetamisel hinda, mis ei ole kõrgem kui 1,00 €/senti minut. Kehtestatav mobiiltelefonivõrgus kõne lõpetamise kõrgeim hind rakendub kõnedele, mis on algatatud Euroopa Liidus. Koostaja: Peeter Lutsoja  Summary Notification Form W ith respect to market for wholesale voice call termination on individual mobile networks (M arket 2 ) Estonia Technical Regulator y Authority (E TRA ) intends to amend charge control obligations on AS Eesti Telekom (former AS EMT) , Elisa Eesti AS and Tele2 Eesti AS in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC (as amended by Directive 2009/140/EC). These draft measures are supplementary to the market analysis procedure in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC, as set out in the decision on market definition, market analysis and designation of SMP -s on the market for voice call termination on individual mobile networks (hereafter decision of designation of SMP -s) , published and notified to the Commission on 11 July 2012 (notification EE/2012/1352 ). The draft measures concern the setting o f charge controls for voice call termination on individual mobile networks to address the SMP determination s set out in the decision of designation of SMP-s . The draft decision on charge control obligations national consultation took place from February 2 , 20 1 5 to February 23, 2015 . The re were no responses received to the public consultation. Comments to this draft measure may be sent to Mr Rivo Mets ( [email protected] ) . Standard Form Relating to Notifications of Draft Measures Pursuant to Article 7 of Directive 2002/21/EC (“Standard Notification Form”) Section 1 Market definition 1.1 The relevant product/service market. Is this market mentioned in the Recommendation on relevant markets? The draft measures notified here relate to the market for wholesale voice call termination on individual mobile networks as set out in the decision of designation of SMP (notification EE/2012/1352 ). The draft measures notified under this notification do not relate to any new proposals regarding market definition. 1.2 The relevant geographic market. The draft measures notified here relate to the market for voice call termination on individual mobile networks as set out in the decision of designation of SMP (notification EE/2012/1352 ). The draft measures notified under this n otification do not relate to any new proposals regarding geographic scope of market. 1.3 A brief summary of the opinion of the national competition authority, where provided. Not applicable . 1.4 A brief overview of the results of the public consultation to date on the proposed market definition (e.g. how many comments were received, which respondents agreed with the proposed market definition, which respondents disagreed with it). Not applicable (s ee the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352 ) . 1.5 Where the relevant market is different from those listed in the Recommendation on relevant markets, a summary of the main reasons justifying the proposed market definition by reference to Section 2 of the Commission guidelines on market analysis and the assessment of significant market power under the Community regulatory framework for electronic communications and services , and the three main criteria mentioned in recitals 5 to 13 of the Recommendation on relevant markets and Section 2.2 of the accompanying Explanatory Note. Not applicable Section 2 Designation of undertakings with significant market power Please state where applicable: The name of the undertakings designated as having, individually or jointly, significant market power. Where applicable, the name of the undertakings considered no longer to have significant market power. The draft measures notified here relate to the market for voice call termination on individual mobile networks as set out in the decision of designation of SMP (notification EE/2012/1352 ). The draft measures notified under this n otification do not relate to any new proposals regarding designation of undertakings with significant market power. 2.2 The criteria used to designate an undertaking as having significant market power, individually or jointly, or not. See the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352 2.3 The name of the main undertakings (competitors) active in the relevant market. AS Eesti Telecom (former AS EMT) , Elisa Eesti AS , Tele2 Eesti AS . 2.4 The market shares of the undertakings mentioned above and the basis for calculation of market share (e.g. turnover, number of subscribers). See the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352 Please provide a brief summary of: 2.5 The opinion of the national competition, authority where provided. See the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352 2.6. The results of the public consultation to date on the proposed designation(s) as undertakings having significant market power (e.g. total number of comments received, numbers agreeing/disagreeing). See the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352 Section 3 Regulatory obligations Please state where applicable: 3.1 The legal basis for the obligations to be imposed, maintained, amended or withdrawn (Articles 9 to 13 of Directive 2002/19/EC). The ETRA proposes to amend obligation of price control and cost accounting obligation (Art 13. of AD, Electronic Communications Act § 50 section 1 clause 7, § 52 sections 1-2). 3.2 The reasons for which the imposition, maintenance or amendment of obligations on undertakings is considered proportional and justified in the light of the objectives laid down in Article 8 of Directive 2002/21/EC. Alternatively, indicate the paragraphs, sections or pages of the draft measure where such information is to be found. This information can be found in draft decision. 3.3 Where the remedies proposed are other than those set out in Articles 9 to 13 of Directive 2002/19/EC, please indicate what "exceptional circumstances" within the meaning of Article 8 (3) of that directive justify the imposition of such remedies. Alternatively, indicate the paragraphs, sections or pages of the draft measure where such information is to be found. Not applicable. Section 4 Compliance with international obligations In relation to the third intend of the first subparagraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC, please state where applicable: 4.1 Whether the proposed draft measure intends to impose, amend or withdraw obligations on market players as provided for in Article 8(5) of Directive 2002/19/EC. Not applicable. 4.2 The name of the undertakings concerned. Not applicable . 4.3 What international commitments entered into by the Community and the Member States are to be met. Not applicable. SUMMARY NOTIFICATION FORM With respect to market for wholesale voice call termination on individual mobile networks (Market 2) Estonia Technical Regulatory Authority (ETRA) intends to amend charge control obligations on AS Eesti Telekom (former AS EMT), Elisa Eesti AS and Tele2 Eesti AS in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC (as amended by Directive 2009/140/EC). These draft measures are supplementary to the market analysis procedure in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC, as set out in the decision on market definition, market analysis and designation of SMP-s on the market for voice call termination on individual mobile networks (hereafter decision of designation of SMP-s), published and notified to the Commission on 11 July 2012 (notification EE/2012/1352). The draft measures concern the setting of charge controls for voice call termination on individual mobile networks to address the SMP determinations set out in the decision of designation of SMP-s. The draft decision on charge control obligations national consultation took place from February 2, 2015 to February 23, 2015. There were no responses received to the public consultation. Comments to this draft measure may be sent to Mr Rivo Mets ([email protected]). Standard Form Relating to Notifications of Draft Measures Pursuant to Article 7 of Directive 2002/21/EC (“Standard Notification Form”) Section 1 Market definition 1.1 The relevant product/service market. Is this market mentioned in the Recommendation on relevant markets? The draft measures notified here relate to the market for wholesale voice call termination on individual mobile networks as set out in the decision of designation of SMP (notification EE/2012/1352). The draft measures notified under this notification do not relate to any new proposals regarding market definition. 1.2 The relevant geographic market. The draft measures notified here relate to the market for voice call termination on individual mobile networks as set out in the decision of designation of SMP (notification EE/2012/1352). The draft measures notified under this notification do not relate to any new proposals regarding geographic scope of market. 1.3 A brief summary of the opinion of the national competition authority, where provided. Not applicable. 1.4 A brief overview of the results of the public consultation to date on the proposed market definition (e.g. how many comments were received, which respondents agreed with the proposed market definition, which respondents disagreed with it). Not applicable (see the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352). 1.5 Where the relevant market is different from those listed in the Recommendation on relevant markets, a summary of the main reasons justifying the proposed market definition by reference to Section 2 of the Commission guidelines on market analysis and the assessment of significant market power under the Community regulatory framework for electronic communications and services1, and the three main criteria mentioned in recitals 5 to 13 of the Recommendation on relevant markets and Section 2.2 of the accompanying Explanatory Note.2 Not applicable Section 2 Designation of undertakings with significant market power Please state where applicable: 2.1 The name of the undertakings designated as having, individually or jointly, significant market power. Where applicable, the name of the undertakings considered no longer to have significant market power. The draft measures notified here relate to the market for voice call termination on individual mobile networks as set out in the decision of designation of SMP (notification EE/2012/1352). The draft measures notified under this notification do not relate to any new proposals regarding designation of undertakings with significant market power. 1 OJ C 165, 11.7.2002, p. 6. 2 Explanatory Note accompanying the Commission Recommendation of 17.12.2007 on Relevant Product and Service Markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communication networks and services, C (2007)5406 published at http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/doc/implementation_enforcement/article_7/sec_ 2007_1483_2.pdf 2.2 The criteria used to designate an undertaking as having significant market power, individually or jointly, or not. See the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352 2.3 The name of the main undertakings (competitors) active in the relevant market. AS Eesti Telecom (former AS EMT), Elisa Eesti AS, Tele2 Eesti AS. 2.4 The market shares of the undertakings mentioned above and the basis for calculation of market share (e.g. turnover, number of subscribers). See the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352 Please provide a brief summary of: 2.5 The opinion of the national competition, authority where provided. See the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352 2.6. The results of the public consultation to date on the proposed designation(s) as undertakings having significant market power (e.g. total number of comments received, numbers agreeing/disagreeing). See the market for voice call termination on individual mobile networks notification EE/2012/1352 Section 3 Regulatory obligations Please state where applicable: 3.1 The legal basis for the obligations to be imposed, maintained, amended or withdrawn (Articles 9 to 13 of Directive 2002/19/EC). The ETRA proposes to amend obligation of price control and cost accounting obligation (Art 13. of AD, Electronic Communications Act § 50 section 1 clause 7, § 52 sections 1-2). 3.2 The reasons for which the imposition, maintenance or amendment of obligations on undertakings is considered proportional and justified in the light of the objectives laid down in Article 8 of Directive 2002/21/EC. Alternatively, indicate the paragraphs, sections or pages of the draft measure where such information is to be found. This information can be found in draft decision. 3.3 Where the remedies proposed are other than those set out in Articles 9 to 13 of Directive 2002/19/EC, please indicate what "exceptional circumstances" within the meaning of Article 8 (3) of that directive justify the imposition of such remedies. Alternatively, indicate the paragraphs, sections or pages of the draft measure where such information is to be found. Not applicable. Section 4 Compliance with international obligations In relation to the third intend of the first subparagraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC, please state where applicable: 4.1 Whether the proposed draft measure intends to impose, amend or withdraw obligations on market players as provided for in Article 8(5) of Directive 2002/19/EC. Not applicable. 4.2 The name of the undertakings concerned. Not applicable. 4.3 What international commitments entered into by the Community and the Member States are to be met. Not applicable.