dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 31. mai 2016
Viit
LÕRP-0/16/524
Registreeritud
31. mai 2016
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2016
Vastutaja
Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)

Failid

  • 📎16282000126- kriminaalmenetluse lõpetamine.pdf298 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 31. 05. 2016.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 16282000126 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): IK Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 23.03. 2016.a. KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et 23.03. 2016.a. kella 11. 30 paiku X linnas XX tänav x korteris x tekkinud sõnavahetuse käigus lõi IK oma elukaaslasele BM´le ühe korra rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus vastu uksepiita, vajus põlvili ning seejärel kukkus selili. Oma teoga põhjustas kannatanule tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani IK toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus on tuvastatud, et elukaaslaste IK ja BM vahel tekkis sõnelus arvutikasutamise teemadel ning selle käigus BM müksas oma elukaaslast IK´i. Müksamine oli kerge ega põhjustanud füüsilist valu. Ajendatuna kannatanu sellisest käitumisest, lõi IK oma elukaaslast rusikaga ühe korra pea piirkonda. Löögi tagajärjel BM kukkus vastu ukse piita, seejärel vajus põlvili ning kukkus selili. Pärast seda tõusis ja helistas kiirabisse. IK on algusest peale oma süüd tunnistanud ning andnud ütlusi toimunu kohta. Kannatanu BM avaldas prokuratuuris, et ta on elukaaslasega leppinud, ei taha tema karistamist ning soovib menetluse lõpetamist. Ka IK avaldas, et soovib menetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 7 alusel. Olles tutvunud toimiku materjalidega, leian, et menetluse lõpetamine nimetatud alusel on põhjendatud. IK süü ei ole suur ning antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Toime on pandud teise astme kuritegu. Tegemist on varem kohtulikult karistamata isikuga, kes otsustas tekkinud probleemi lahendada hetkeemotsioonide ajendil. Tegemist on ikkagi esmajuhtumiga. IK on valmis maksma riigile rahasumma, heastamaks oma eksimus. Üldkasuliku töö sooritamine ei ole tema puhul mõeldav tervislikust seisundist tulenevalt. Kuna IK on pensionär, kes vajab rahalisi vahendeid ka ravimite ostmiseks, siis ei ole otstarbekas ega põhjendatud rahalise kohustuse määramine miinimumpalga ulatuses. On piisav, kui IK tasub riigi tuludesse 100 eurot. Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16282000126 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: IK´le panna kohustuseks maksta riigi tuludesse 100 eurot. Tähtajaks määrata: 31. august 2016.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linn) taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu BM´le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn. Valdo Gerassimov abiprokurör Olen kohustustega nõus:………………………………………………………..
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel