dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 11. aprill 2016
Viit
LÕRP-0/16/338
Registreeritud
11. aprill 2016
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2016
Vastutaja
Heli Kindsigo (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Põlva)

Failid

  • 📎16265000058 lõpetamise määrus.docx33 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus ( põhistatud) Koostam ise kuupäev ja koht: 08.04.2016 .a. Põlvas Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Krimin aalasja number: nr xxxxxx Kuriteo kv alifikatsioon: KarS § 157² Kahtlustatava/Sü üdistatava nimi: S.S ( isikukood: xxxxxx ) , mobiil xxxx Kriminaalasjas nr xxxxxx alustati menetlus 29.02.2016.a. KarS § 157² tunnustel selles, et 01.02.2012 kuni 20.02.2016 leidis xxx xx x aset järgmine sündmus: T.B suhtes on toime pandud teda tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamine, nendele juurdepääsu võimaldamine ja nende kasutamine eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, millega on tekitatud kahju T.B seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. S.S on esitatud 22.03.2016.a. kahtlustus selles, et tema, ajavahemikul 06.07.2012 kuni 28.02.2016 a. (seni kindlaks tegemata kuupäevadel) suhtlusvõrgustiku portaalis www.facebook.com ilma T.B loata ja tema teadmata avas T.B nimega konto ning postitas sinna erinevat informatsiooni T.B suhte staatuse kohta märkides 06.07.2012 a suhtes olevaks kasutajaga „ S.J Olen“, tehes sissekandeid T.B isikliku elu kohta, märkides 10.01.2015 a. „miks jälle mina kaotasin ta teisele“, 8.02.105 a. „juba neljas auto mul see kuu sod iks sõidet ud“, 14.04.2015 a. „raske on elada naisega, kes ei tee välja minust“, 15.04.2015 a. „musiga viimsis “ koos S.J Olen, 22.02.2016 a. „Noo ma ei saa aru, kõik räägivad et voodis lepitakse ära, aga mind visatakse hoopis välja sealt, andke abi ausalt“, 28.02.2016 a. „noo kuulge saan naise endale või ei, tahaks siis reaals et suhet kellegiga , soovitag e mulle palun kedagi“, millise tegevusega häiris T.B isiklikku elu ja kahjustas identiteedi õige omaniku T.B mainet ning seega kahjustas oluliselt T.B seadusega kaitstud õigusi ja huvisid. Seega pani S.S toime KarS § 157² järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele. Kriminaalasjas kogutud tõendid ( kannatanu T.B ütlused, kahtlustatava S.S ütlused, väljatrükid internetiportaalis www.facebook.com kontost ) kinnitavad tõsikindlalt S.S süüd. KarS § 157² järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemises. Kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja süü ei ole suur, puudub menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning seetõttu on alus menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 7 alusel. Kahtlustatav S.S on varem karis tamata kriminaalkorras. .Kuriteoga ei ole põhjustatud raskeid tagajärgi, ei ole tekitatud varalist ka hju. Kuritegu on osaliselt toime pandud ka ajal, mil S.S oli veel alaealine. Seetõttu on võimalik mõjutada S.S süütegude toime panemisest hoiduma kriminaalkaristust kohaldamata. Kahtlustatav S.S kinnitab, et ta on võimeline tegema üldkasuli kku tö öd. Puuduvad vastutust raskendavad asjaolud. Kahtlustatav S.S on 08.04.2016 prokuratuuris aval danud, et ta kahetseb toimunut. Nii eri-kui ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine vajalik. Süüdlasele kohustuse panemine on piisav selleks, et S.S teeks enda jaoks vajalikke järeldusi ja hoiduks edaspidi süütegude toime panemisest. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse kohtulikuks arutamiseks kohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 1, 2, 3 ja 7, ringkonnaprokurör määras : 1. Lõpetada kriminaalasjas nr xxxxxx menetl us. 2.Määratud kohustuse liik : a) Koh ustada kahtlustatavat S.S tegema üldkasulikku tööd 200 tundi tähtajaks 08.10. 2016.a. Üldkasuliku töö tegemisele kohaldatakse KarS § 69 lõigetes 2 ja 5 sätestatut. 3.Tähtajaks määrata: 08.10. 2016..a. 4.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud. 5. Asitõendid puuduvad. 6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannat anule T.B ( elukoht : xxxx xxx xx x ) , kahtlustatavale S.S ( elukoht xxx xx x ). 7. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Vastavalt KrMS §-le 206 lg 3 kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Ülle Hõrak Ringkonnaprokurör Olen kohustustega nõus: ___________________ Mulle on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 20 2 lg 7 juhul, kui ei täida pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse …………………………………………………….
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel