Saatja: <
[email protected]>
Saadetud: 10.09.2021 16:14
Adressaat: Tanel Kiik <
[email protected]>; Maarjo Mändmaa <
[email protected]>;
SM Info <
[email protected]>
Teema: Eesti Proviisorapteekide Liidu arvamus eelnõu kohta
Tähtsus: Tavaline
Manused: EPAL ettepanekud TTKS sept 2021.asice
Tere
Edastame Eesti Proviisorapteekide Liidu arvamuse tervishoiuteenuste korraldamise seaduse ja
teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (nn MEDRE pakett) kohta.
Tervitades,
Ly Rootslane
Juhatuse liige
Eesti Proviisorapteekide Liit
5886 3915
Hr Tanel Kiik
Hr Maarjo Mändmaa
Sotsiaalministeerium
[email protected]
Lugupeetud tervise- ja tööminister ja kantsler,
Eesti Proviisorapteekide Liiduni jõudis tervishoiuteenuste korraldamise seaduse ja teiste seaduste
muutmise seaduse eelnõu. Üllatuslikult ei olnud apteeke ja apteekreid ühendavaid organisatsioone
eelnõu kooskõlastamise ja arvamuse avaldamise ringi kaasatud, kuigi eelnõu puudutab otseselt
apteegivaldkonna teemasid muutes TTKSi ja ravimiseadust.
Eelnõu eesmärk on muuta tervishoiutöötajate tegevuste ja tervishoiuteenuse osutamise põhimõtteid,
mis vajaksid kindlasti laiemalt läbiarutamist just apteekrite ja apteekide kontekstis ning on ka eelnevalt
korduvalt erinevatel Eesti tervishoiusüsteemi aruteludel teemaks olnud. Nii maailma kui Euroopa
tasemel on apteegi ja apteekri roll muutumas ning Eestis on ajaga kaasas käimise peamiseks
takistuseks olnud just juriidilised piirangud, mis ei võimalda tervist edendavaid ja haigusi ennetavaid
teenuseid apteekides pakkuda – näiteks vaktsineerimine, kiirtestimine, tubakast loobumise
nõustamine ja mitmed veel. Vajalik oleks seaduse tasemel anda apteekritele luba teatud
tervishoiuteenuseid pakkuda ning detailid täpsustada määruste tasemel.
Seega, kuna tervishoiu korralduse seaduse muutmine on pooleli, on vajalik ka apteeke ja apteekreid
puudutav osa detailsemalt läbi mõelda. Apteekides vaktsineerimine ja COVID kiirtestide läbiviimine on
teemad, mida riik on apteekidega Eesti Proviisorapteekide Liidu vahendusel viimastel kuudel arutanud,
seega võiks praeguse eelnõu kiire menetluskava raames neid teemasid ollagi kõige mõistlikum
lahendada. Vastasel juhul jäävad õiguslikud segadused pärssima Covid-19 kriisi efektiivset
lahendamist.
Seadus ütleb täna, et apteeker võib osutada tervishoiuteenuseid, kui seadus selleks eraldi loa annab.
Selline regulatsioon ei ole aga piisav.
Meie ettepanekud, mida tuleks õigusaktide tasemel lahendada oleksid järgmised:
Õigust tervishoiuteenuseid pakkuda oleks vaja ka juriidilisele isikule ehk siis apteegile, sest
tervishoiuteenuste osutamine on loakohustusega tegevus. Otstarbekas oleks lubada apteegiteenuse
tegevusloa omajal osutada tervishoiuteenuseid. Konkreetne nimekiri tervishoiuteenustest on
otstarbekas fikseerida seaduse volitusnormi alusel ministri määruse tasandil, et seda saaks vajadusel
lihtsalt muuta.
Eraldi on tarvis tuua seaduse tasandilt madalamalseisvasse õigusakti ka apteekri tegutsemisõigus.
Tervishoiuteenuste osutamine on sarnaselt apteegiteenuse osutamisega kutse- ja erialapõhine
tegevus. Tervishoiutöötaja, ka apteeker, tohib teenust osutada ainult oma eriala, kutse piirides. Need
erialad registreeritakse riiklikus registris. Vaieldamatu on, et apteekri kutse (õppeasutuse õppekavade
kaudu) juba täna hõlmab oskusi teatud teenuste osutamiseks. Näiteks juba täna saavad näiteks
Tallinna Tervishoiukõrgkooli tudengid põhiõppe raames väljaõppe ka tervisenäitajate määramiseks, et
oleks võimalik patsiente paremini nõustada. Mõistlik oleks see ka vastavalt formaliseerida. Otsustada
tuleb aga, kas teatud teenuste osutamiseks peaks olema vajalik mingi lisakvalifikatsioon, koolitus vms.
Apteegis teenuste osutamisel tuleks kirjeldada ka ruumi-, sisseseade ja varustusnõuded. Meie
ettepanek on, et seadus lubaks abstraktselt osutada teatud tervishoiuteenuseid „apteegiruumides“.
Sisseseade-varustuse detailide täpsustamiseks võiks seaduses olla vastav volitusnorm, mis võimaldaks
siis näiteks ministri määruse tasandil või vastavate juhenditega nõudeid täpsustada.
Põhimõttelist lahendust vajab apteegi tervishoiuteenuste dokumenteerimise ja aruandluse pool.
Tervishoiuteenuste puhul on kasutuses Tervise Infosüsteem, seega oleks vajalik luua apteekidele
õiguslik alus andmevahetuseks. Ilmselt on vajalik vähemalt andmekogude põhimääruste
muudatustest (TIS juurdepääs jms) ja võimalik ka, et tervishoiuteenuse osutajate statistika- ja
aruandlusmäärustele jms. Samas võib see olla ilmselt lahendatav ka seaduse tasandil üldise viitega, et
teenuse dokumenteerimisele ja aruandlusele jne kohaldataksegi asjakohase teenuse kohta juba
kehtivaid nõudeid. Sama küsimus kerkib ka teenuse osutamise lepingu liigi ja õigusliku regulatsiooni
osas (vt VÕS 41. peatükk, §§ 758 – 773 erisätetena, lisaks VÕS üldosa ja käsunduslepingu reeglistik
üldsätetena: https://www.riigiteataja.ee/akt/104012021019 ).
Loodame, et ühiselt panustades kõrvaldame takistused, mis piiravad apteekrite ja apteekide laiemat
kaasamist tervishoiusüsteemi. Oleme nõus koostööd koheselt alustama.
Tervitades,
Ly Rootslane
Juhatuse liige
Eesti Proviisorapteekide Liit