dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kohila valla üldplaneeringu avaliku väljapaneku jooksul tehtud ettepanek ja valla seisukoht

Rahandusministeerium · 4. mai 2023
Viit
1.4-1/3157-1
Registreeritud
4. mai 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
City Motors Laagri
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.4 TEABE AVALIKUSTAMINE JA SUHTEKORRALDUS
Sari
1.4-1 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
Toimik
1.4-1/2023
Vastutaja
Raine Viitas (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Regionaalvaldkond, Ruumilise planeerimise osakond)
Lahendamise tähtaeg
24. mai 2023

Failid

  • 📎E-kiri.pdf867 KB
  • 📎image001.png
  • 📎image002.png

Sisu (failidest)

Saatja: Martin Kenzap <[email protected]> Saadetud: 03.05.2023 11:01 Adressaat: <"AKI info">; <"RAM Info"> Teema: FW: Kohila valla üldplaneeringu avaliku väljapaneku jooksul tehtud ettepanek ja valla seisukoht Manused: image001.png; image002.png Tere Sooviksin abi seoses Kohila valla ametniku tegemata tööga. Oleme kirjutanud kaks kirja, mida dokumendiregistris ei ole registreeritud ning millele me pole vastuseid saanud. Kirjavahetus algas juba eelmise aasta talvel ning ka siis ootasime vastuseid väga pikalt – kohati lausa üle 30 päeva. Leian, et ametnik peaks olema vallas tööl kodanike heaolu jaoks ning kui ametnik lihtsalt ignoreerib kirju ja temaga ei ole võimalik suhelda, siis tuleks ilmselt töökohta vahetada. Palun algatada ametniku suhtes samuti järelvalvemenetlus, et veenduda tema töö läbipaistvuses ja ametikohale sobivuses. Lugupidamisega Martin Kenzap Kasutatud autode müügikonsultant │ City Motors Laagri +372 5300 9134 │ [email protected] City Motors AS │ Pärnu mnt. 541 │ 76404 Jälgimäe │ Eesti www.citymotors.ee From: Martin Kenzap Sent: kolmapäev, 26. aprill 2023 20:34 To: Sille Rõõmus <[email protected]> Cc: [email protected] Subject: RE: Kohila valla üldplaneeringu avaliku väljapaneku jooksul tehtud ettepanek ja valla seisukoht Tere Edastasin 20.04.2023 enda poolse seisukoha nagu Te oma 17.04.2023 saadetud e-kirjas palusite. Ma ei näe, et minu poolt saadetud kiri oleks Kohila valla dokumendiregistris registreeritud, kuigi Kohila Vallavalitsuse asjaajamiskorra §10 lõige 1 sätestab, et kõik ametiasutuse teenistujad peavad tagama oma teenistusülesannete täitmisel saadud registreerimisele kuuluvate dokumentide registreerimise DHS-is. §10 lõike 2 alusel registreeritakse Vallavalitsusse sissetulev dokument saabumisel või järgmisel tööpäeval. Palun selgitusi, mis põhjusel ei ole ma saanud enda e-kirjale vastust ning miks see ei ole dokumendiregistris registreeritud? Lugupidamisega Martin Kenzap Kasutatud autode müügikonsultant │ City Motors Laagri +372 5300 9134 │ [email protected] City Motors AS │ Pärnu mnt. 541 │ 76404 Jälgimäe │ Eesti www.citymotors.ee From: Martin Kenzap Sent: Thursday, April 20, 2023 11:19 AM To: Sille Rõõmus <[email protected]> Subject: RE: Kohila valla üldplaneeringu avaliku väljapaneku jooksul tehtud ettepanek ja valla seisukoht Tere Aitäh küsimast. Paraku pean küsimustele vastama eitavalt. Alljärgnevalt selgitan ka täpsemalt, miks. Esimest korda pöördusime teistes maaga seotud küsimustega Varje Kallaste poole, kes vastas alati täpselt ja juhendas, kui vaja. Varjega jutu käigus tuli välja, et toimumas on avalik arutelu Kohila valla üldplaneeringu muutmiseks. Saime arutelu kohta informatsiooni paar päeva enne sinna ettepanekute esitamise tähtaega, mistõttu saatsimegi enda mõtted teele alles tähtaja viimasel päeval, mis oli 1.detsember 2022.a. Kuna varem ei ole selliste toimingutega kokku puutunud, siis ilmselgelt olid meie esitatud ettepanekud puudulikud ja vajasid täiendamist. Peale Teie käest info saamist muutsime oma ettepanku selliseks, nagu Teie soovitasite. Peale seda jäime vastust ootama. 16.12.2022 saabus vastus, et Kohila vallavalitsus ei aruta meie ettepanekuid, kuna omavalitsus ei ole näinud ette antud alale ühisvee- ja kanalisatsioonivõrku ning Pritso kinnistu ei vasta üldplaneeringus tiheasustusala määramisel aluseks võetud põhimõtetele. Välja oli toodud ka punkt, et Pritso kinnistu ei paikne tihedamalt asustatud külakeskuses või selle äärealal. Pritso kinnistu asub Kohila alevit lõpetavast sildist ca 400m kaugusel. Üle tee jäävad mitmed krundid ning Masti küla. Lisaks läheb Pritso kinnistuni valgustatud tervisetee ja olemas on ka maanteelt mahasõit Pritso kinnistule, mida saab hakata kasutama sissesõidu teena. Olete oma kirjas nr 1-7/126 välja toonud ka selle, et üldplaneeringut muutes tooks Pritso kinnistule elamukruntide rajamine kaasa vajaduse pidevaks riigitee ületamiseks. Riigitee läheb peatselt remonti ning me leiame, et muudatuste tegemiseks oleks hetkel just õige aeg. Oluline on ka sealjuures see, et viitasite ka ise oma kirjades, et tegemist on väärtusliku põllumaaga. Nõustume, kuid antud osa, mille ka skeemis ära märkisime, on kasvanud puid täis ning seda põllumaa osa ei saa enam harida. Seda enam oleks kasulik see hoopis elamumaaks teha ning pakkuda elanikele võimalust rajada sinna elamud. Lisaks on ju näha, et Kohila laieneb igas suunas, Vallavalitsuse ja volikogu võimekuseks ongi muuta määruseid ja üldplaneeringut selliselt, et ka praegustele põllumaadele saaks rajada tiheasustusala. Palusime Teie käest nõu, mida tuleks üldse ette võtta ja kuidas oleks võimalik tulevikus antud kinnistule krunte rajada, et Kohilasse tuleks elama veelgi rohkem noori peresid ja Kohila vald areneks. Vastasite meie kirjale, et koostatavas üldplaneeringus on määratud arengueesmärgid ja aluspõhimõtted, milledest lähtuvalt ei ole kõnealune kinnistu sobiv arenguala ning viitasite uuesti kirjale nr 1-7/126. Suuniseid, kuidas siis saaks volikogus muudatusettepanekuid teha, me ei saanud. Vastavalt PlanS § 2 punktile 3 on üldplaneeringu eesmärgiks valla või linna territooriumi arengu põhisuundade ja tingimuste määramine. Tooksin välja ka selle, et meie ettepanekuid ei arutatud avalikul arutelul detsembris 2022.a. ei Kohilas ega Hageris. Kuna olin ise haige ja covid-19-ga isolatsioonis, ei soovinud kedagi nakatama tulla ning eeldasin, et avalikul arutelul küsitakse rahva arvamust ka meie ettepaneku osas. Teie vastuskirjas märkisite, et kuna meid kohal ei olnud, siis meie ettepanekutele ei keskendutud, ehk neid ei arutatudki. Veelgi enam, minu kui kodaniku jaoks on ka häiriv asjaolu, et antud teema on päevakorras alates novembri lõpust 2022.a. ning kirjadele vastamine Teie poolt on väga pika ajaline. Mõnele kirjale olen ühesõnalise vastuse saanud lausa enam kui 30 päeva hiljem ning tegelikku abi ja suunitlusi, kuidas üldse edasi liikuda, ei ole ma siiski saanud. Loodan, et vastate seekord sama kiiresti nagu minu käest vastust ootasite. Lugupidamisega Martin Kenzap Kasutatud autode müügikonsultant │ City Motors Laagri +372 5300 9134 │ [email protected] City Motors AS │ Pärnu mnt. 541 │ 76404 Jälgimäe │ Eesti www.citymotors.ee From: Sille Rõõmus <[email protected]> Sent: esmaspäev, 17. aprill 2023 15:43 To: Martin Kenzap <[email protected]> Subject: Kohila valla üldplaneeringu avaliku väljapaneku jooksul tehtud ettepanek ja valla seisukoht Tere! Seoses Rahandusministeeriumi järelevalvemenetlusega Kohila valla üldplaneeringule soovime tagasisidet üldplaneeringu avalikul väljapanekul Teie poolt esitatud ettepaneku ja Kohila vallavalitsuse sisukoha osas. Kas Kohila vallavalitsuse seisukohad ja/või vastused olid Teie jaoks ammendavad? Palume Teie tagasisidet hiljemalt selle nädala neljapäevaks, so 20.04.2023. Lugupidamisega, Sille Rõõmus vallaarhitekt Kohila Vallavalitsus tel: 55 531 769 [email protected]
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel