Mis jääb DHSidesse ja
dokumendihalduse roll
Liivi Karpištšenko
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
infoühiskonna teenuste arendamise osakond
04.09.2018
ATNi ja DHNi 13.03.18 koosolek
• MKMi ülevaade
• DHSide/IHSide arendussoovid
• otsus DHS arendused peatada (v.a väikearendused)
• puudub teadmine DHSidesse jäävast teabest
• asutustes tähtaegselt hävitamata ja Rahvusarhiivi andmata dokumente?
• Koosolekul otsustati:
DHN selgitab välja, mis ministeeriumide valitsemisalas jääb
DHSidesse, mis liigub menetlussüsteemidesse
Vahepealsed tegevused
• DHN selgitas 13.03.–23.05.18 välja, mis jääb DHSidesse ja 13.03.–25.06.,
kui palju on aegunud teavet
• KM võttis kasutusele „IHSi“ / „juhtimissüsteemi“
• VM tegi majasisese vajaduste analüüsi, ettevalmistused IHSi ärianalüüsi
tellimiseks; selgus SiM IHSi vajadus
• LifeUp tutvustas uut IHSi (TTÜ)
• Webware uudiskiri: WD uus kujundus ja uue avalehe kontseptsioon
• Delta kasutuselevõtmist on jätkatud
Mis jääb DHSidesse?
• 2018–2022 liigub DHSidest välja suur hulk dokumente ja menetlusi:
- riigihanked, sh kõik lepingud (RHR) (+RTIP?);
- riigi kinnisvara (KVR);
- personalitöö, varade haldus (RTIP ja SAP),
- majanduskulude hüvitamine (RTIP ja SAP);
- eelarvestamine ja kuluarvestus (KAIS);
- õigusloome? (EIS, analüüsi etapis);
- strateegiad ja arengukavad? (strateegilise planeerimise IS? EIS?);
- ametite/inspektsioonide põhitegevus (menetlussüsteemid)
- KOVide dokumente lemmikloomade registrisse, kalmisturegistrisse,
EHISesse, STARi, ka RTIPi (teenistuslehed)
Mis jääb DHSidesse?
DHSidesse jäävad peamiselt:
- välisriikidega vahetatavad dokumendid;
- teabenõuded-selgitustaotlused-märgukirjad;
- koostöökokkulepped;
- töörühmade, nõukogude jms tööga seotud dokumendid;
- sisemist töökorraldust reguleerivad dokumendid;
- asutusesisesed dokumendid (memod, protokollid);
- väikese mahuga eripäraste menetluste dokumendid
Mis veel jääb DHSidesse?
• Hetkel DHSis mõne infosüsteemi majasisese menetluse osa, nt SFOS
(taotluse ettevalmistamine), RHR (hanke ettevalmistamine, hanked
alla väikehanke piirmäära)
• Ametite vahel on erinevusi ministeeriumide kaupa
(menetlusdokumentide dubleerimine/mittedubleerimine DHSi
väljasaatmiseks, säilitamiseks jm, kogu protsess DHSis)
DH põhitegevus ja roll
• DH kaasatus protsesside/teenuste arendamisse puudulik (mis liigub DHSist välja,
DHSi valik, säilitustähtajad, dubleerimine, majasisesed protsessid)
• Enne 1997. a loodud või saadud arhivaale on Rahvusarhiivile üle andmata –
1960ndatest, 1950ndatest, … (2018. a andis KRA üle 1896–1986)
• Säilitustähtaja ületanud arhiiviväärtuseta dokumente on hävitamata (sh paberil
hävitatud, DHSis hävitamata)
• Kulud ja riskid: hoidlapinnad, dokumentide/metaandmete migreerimise kulu DHSi
vahetamisel, isiku- jm andmete kaitse, vormingute vananemine, dokumentide
kiire leidmine
• Hävitamise ja üleandmise venimise peamine põhjus: tööjõu puudus!
• Tööjõu puudus ka DH teiste teenuste osutamisel? DH roll ja teenused?
• DH konsolideerimise arutelud koos RTK ja RMiga
Innovatsioonitiim
Haridus- ja Teadusministeerium
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Rahandusministeerium
Siseministeerium
Sotsiaalministeerium
Justiitsministeerium
+ Riigikantselei
Meie kolmeliikmeline tiim
Ülly Enn Daniel Kotsjuba Helena Veidenbaum
Teenusedisaini meetodid
Muutuste juhtimine
Kasutajakesksus
Inimsõbralikkus
Iteratsioonid ehk
samm-haaval liikumine
Koosloome
Vähipatsiendi raviteekonna
kasutajakeskne disainimine
Õigusloome
tõhustamine
Nõudluspõhine
transport
Koolitused &
võrgustiku tegevused
Küsimused &
vastused
Võtame ühendust!
Helena Veidenbaum
[email protected]
Ülly Enn
[email protected]
Daniel Kotsjuba
[email protected]
Ministeeriumi
juhtimisinfo haldamine
Enely Prei
• Poliitika kujundamine (mõõdetavad
eesmärgid, põhimõtted, arengusuunad
jms)
• Planeerimine
Valitsemine • Riskijuhtimine
• Õigusloome
• Elluviimise tagamine (korrad, juhendid,
vastutuse jaotus)
• Tulemuste mõõtmine ja hindamine
• Järelevalve
Tervikülevaate omamine
valitsetavast valdkonnast
Eelarve, Mõõdikud ja Uuringud ja Poliitika- Korrad ja
Otsused Lepingud
plaanid tulemused analüüsid paberid juhendid
Infosüsteemid Ülevaated ja Õigusaktid ja Vastutuse Muud
Tööülesanded Riskid
ja registrid memod õigusloome jaotus dokumendid
Järelevalve Minister
Järelevalve kohustus
Kantsler
Järelevalve = tervikülevaade + reageerimine mittevastavustele
Järelevalve kohustus
Protsessidesse lisatud kontrollitegevused, mis tagavad:
• õigusaktidest kinnipidamise; Asekantsler
• vara kaitstuse raiskamisest, ebasihipärasest kasutamisest,
Järelevalve kohustus
ebakompetentsest juhtimisest ja muust sarnasest tingitud
kahju eest; Osakonna-
• tegevuse otstarbekuse asutuse ülesannete täitmisel; juhataja
• tegevusest tõese, õigeaegse ja usaldusväärse Järelevalve kohustus
informatsiooni kogumise, säilitamise ja kättesaadavaks
tegemise vastavalt vajadustele. Valdkonnajuht
Järelevalve kohustus
Järelevalve on juhtide ülesanne, juhtimise osa
Valdkond
Siseauditi ülesanne on anda sõltumatu hinnang valitsemisalas
järelevalve toimimisele
VALITSEMISALA INFOHALDUSE KESKKONNAD
VA
ülene
osa
Juhtimisinfo
• Osakonna/ juhi töölaud, kus on vastava osakonna ülesannete tervikülevaade:
• Tööplaani tegevused ja nende täitmise seis
• Osakonna sisesed tegevused ja nende täitmise seis
• Täitmiseks ja teadmiseks otsused
• Valdkonna wiki, kus on vastava valdkonna tervikülevaade:
• Ülevaated ja memod
• Tööülesanded, projektid ja nende täitmise seis
• Otsused ja nende täitmise seis
• Uuringud ja analüüsid
• Poliitikad ja mõttepaberid (aegunud, kehtivad, uued)
• Plaanid ja eelarve
• Korrad ja juhendid (aegunud, kehtivad, uued)
• Infosüsteemid ja registrid
• Õigusaktid ja õigusloome (aegunud, kehtivad, uued)
• Lepingud ja muud dokumendid (aegunud, kehtivad, uued)
• Mõõdikud ja tulemused
• Vastutusmaatriks
• Järelevalve
Saapavabrik toodab materjalidest saapaid
eesmärgiga saada kasumit
Materjalid
Tootmisinventar SAAPAD Käive Kasum
Ministeerium toodab juhtimisinfost otsuseid,
eesmärgiga ....(valitsemisala missioon)
Juhtimisinfo
Otsuste
ehk Otsuste mõju
tervikülevaade OTSUSED täitmise
riigikaitsele
kontroll
valdkonnast
Ministeeriumi olulisim vara
(lisaks INIMESTELE)
on INFO
Avalike teenuste nõukogu koosoleku
protokoll (04.09.2018)
17.09.2018 nr 26-6/18-0093/7767
Tallinn
Algus: 14.30 Lõpp: 17.05
Juhatas: Janek Rozov, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi infoühiskonna teenuste
arendamise osakonna juhataja, nõukogu esimehe asendaja
Protokollis: Alar Teras, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi infoühiskonna teenuste
arendamise osakonna nõunik
Võtsid osa:
Üllar Kaljumäe, Haridus- ja Teadusministeeriumi analüüsiosakonna nõunik;
Enely Prei, Kaitseministeeriumi juhtkonna arendusnõunik
Kätlin Mandel, Keskkonnaministeeriumi juhtkonna nõunik;
Maiu Merihein, Kultuuriministeeriumi finantsosakonna arendusnõunik;
Sirli Kalbus, Maaeluministeeriumi strateegiaosakonna nõunik;
Helena Kõrge, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi infoühiskonna teenuste arendamise
osakonna nõunik-teenuste peakoordinaator;
Merilin Olo, Rahandusministeeriumi arendusosakonna kvaliteedijuht;
Olga Kuvatova, Rahandusministeeriumi riigieelarve osakonna nõunik;
Raido Roop, Rahandusministeeriumi riigihalduse ja avaliku teenistuse osakonna osakonnajuhataja
asetäitja;
Urve Pastarus, Riigi Infosüsteemi Ameti kvaliteedijuht;
Kadri Kilp, Riigikantselei tugitegevuste osakonna asjaajamisjuht;
Ülle Johanson, Siseministeeriumi rahandusosakonna osakonnajuhataja asetäitja
majandusarvestuse alal;
Anneli Laansoo, Sotsiaalministeeriumi digitaalvõimekuse arendamise osakonna nõunik;
Pärt-Eo Rannap, Välisministeeriumi rahandusosakonna büroodirektor;
Liivi Karpištšenko, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi infoühiskonna teenuste
arendamise osakonna nõunik
2
Puudusid:
Bert Blös, Justiitsministeeriumi infotehnoloogia ja andmeturbe talituse nõunik;
Liis Didvig, Justiitsministeeriumi infotehnoloogia ja andmeturbe talituse nõunik,
Justiitsministeeriumi esindaja asendaja;
Kutsutud:
Helena Veidenbaum, Riigikantselei innotiim
Kristina Kapajeva, Rahandusministeerium
Kristiina Hunt, Sotsiaalministeerium
Terje Mäesalu, Välisministeerium
Tiina Ellervee, Haridus- ja Teadusministeerium
Päevakord:
1. Teenuse kasutamise teekonna jälgija projekt (Janek Rozov, MKM)
2. Ühishoone innovatsioonitiimi tutvustus ja tegemised (Helena Veidenbaum, Ülly Enn ja
Daniel Kotsjuba, Innotiim)
3. Mis jääb DHSidesse ja dokumendihalduse roll (Liivi Karpištšenko, MKM)
4. KaMi infohaldussüsteemi (juhtimise infosüsteemi) tutvustus (Enely Prei, KaM)
5. Riigiteenused.ee vs TERE teenuskaardid, ehk uue infosüsteemi vajaduse küsimus (Janek
Rozov, MKM)
Janek Rozov avas koosoleku ja tutvustas päevakorda.
1. Teenuse kasutamise teekonna jälgija projekt
Janek Rozov tutvustas teenuste teekonna andmejälgija projekti tulemeid. Näitas rakendust.
Selgitas, et praegu toimub tulemuste hindamine andmekogude omanike poolt. Piloot on tehtud 4
andmekogu pealt. Andmekogu omanikel on võimalik saada ülevaade taotluste esitamise ajast ja
menetlemise ajast. Osalejatele saadetakse lingid koos paroolidega, et rakendust vaadata.
Arutelu.
Raido Roop: Kas see on kulukas? Kui kogu riigi pilti saada. RaM RIHATO ja RE osakond
soovivad SASi abil andmeid (personal, eelarve täitmine, teenused) visualiseerida.
Janek Rozov: Tahaks nõuded paika panna teenuste teekonna jälgimiseks ja siis on asutuste valik
mida kasutada.
Nõukogu võttis esitatud info teadmiseks.
2. Ühishoone innovatsioonitiimi tutvustus ja tegemised
Helena Veidenbaum innovatsioonitiimist tegi ettekande. Ettekande slaidid on lisatud protokollile.
Arutelu.
3
Pärt-Eo Rannap: Mis saab 3 aasta pärast, kui tiim oma tegevuse lõpetab?
Helena Veidenbaum: Suurem ring ametnikke on siis kokku puutunud teenusedisaini meetoditega
ja oskavad neid kasutada.
Raido Roop: Peaks arutama seda, et tegevus peaks olema püsiv. Näiteks lülitada teenusdisaini
teema koolitusprogrammidesse. RaM RIHATO (Anna Laido) vastutab kesksete koolituste eest.
Nõukogu võttis esitatud info teadmiseks.
3. Mis jääb DHSidesse ja dokumendihalduse roll
Liivi Karpištšenko tegi ettekande. Ettekande slaidid on lisatud protokollile.
Arutelu.
Ülle Johanson: SiM ja valitsemisala ametid vajavad laitmatu taustaga töötajaid. Ei tahaks RTK
töötajaid oma süsteemidesse lasta.
Merilin Olo: Kas see tähendaks kogu riigis ühe DHSi kasutusele võtmise?
Janek Rozov: Miks ka mitte.
Merilin Olo: Tundub et väga palju on ka õigusloomet DHSides.
Nõukogu võttis esitatud info teadmiseks.
4. KaMi infohaldussüsteemi (juhtimise infosüsteemi) tutvustus
Enely Prei tegi ettekande. Ettekande slaidid on lisatud protokollile.
Arutelu.
Merilin Olo: Mis platvormile süsteem on arendatud?
Enely Prei: Atlassiani tooted Jira (töölauad) ja Confluence (wiki). Failikeskus on Kaitseväes
arendatud Sharepointi platvormil. DHS arendus tuleb Sharepointi platvormile.
Arendusplaan on juhtkonna kontrolli all ja väga kindlalt reglementeeritud. Tööd on osakonna
vabaks kasutamiseks. Juunis 2018.a anti süsteem osakondadele kasutamiseks.
Nõukogu võttis esitatud info teadmiseks.
5. Riigiteenused.ee vs TERE teenuskaardid, ehk uue infosüsteemi vajaduse küsimus
Janek Rozov: Oleme varem kokku leppinud, et meil on üks teenuste portfell erinevate vaadetega
– TERE ja TKTA vaade. Plaan on edasi arendada teenuste kataloogi, et TERE teenuste vaade
hakkaks ka olema 2019.a seal. Septembris 2019.a võiks midagi valmis olla. Kopeerida soomlastelt
ja kasutada nende süsteemi koodi.
Olga Kuvatova: Oluline et saaks ka ükshaaval teenuseid redigeerida.
Arutelu.
Raido Roop: Kas strateegilise juhtimise infosüsteemi võib siis maha kanda?
Olga Kuvatova: Seni peab kasutama kui on toimiv uus süsteem.
4
Otsustati: Nõustuda teenuste kataloogi edasiarendusega MKMi eestvedamisel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Janek Rozov Alar Teras
Juhataja Protokollija