Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 15. jaanuar 2016
- Viit
- LÕRP-0/16/48
- Registreeritud
- 15. jaanuar 2016
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2016
- Vastutaja
- Jane Pajus (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, I osakond Tartu prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 08.01.2016. a, Tartu
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jane Pajus
Kriminaalasja number: 15278001968
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 183 lg 2 p 2
Nimi: M.K.
Kriminaalasja kohtueelne menetlus on lõpule viidud ja M.K on alust süüdistada KarS § 183 lg 2 p
2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, kuna tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja
psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine
keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud
kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud
õppeotstarbel kasutamise eesmärgil on väikestes kogustes korduvalt omandanud narkootilist ainet
marihuaana, mida on Tartu linnas väikestes koguses korduvalt edasi andnud: A.M 2015. a suvel
Tartu linnas Toomemäel 0,5 grammi ja teisel korral Tartu linnas 1 grammi; B.P 2015. a augustis
Tartu linnas 1 grammi ning ajavahemikul 2015. a juuni kuni oktoober 1 grammi; ühise tarbimise
käigus A.M ja C.M 2015. a augustikuu lõpus Tartu linnas Turu 2 Tasku kaubanduskeskuse
läheduses Emajõe ääres; K.T. septembris 2015. a Tartu linnas 1 grammi ja oktoobris 2015. a Tartu
linnas 1 grammi.
Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest ei ole ette nähtud vangistuse alammäära. Karistust
raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendav asjaolu on süüteo avastamisele kaasaaitamine
ja kahetsus. M.K. on kuriteo toime pannud alaealisena, karistusregistrisse kantud ei ole.
Narkootiline aine ei väljunud tarvitajate siseringist.
Arvestades eeltoodut puudub M.K osas avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks, sest
tema süü ei ole suur.
Kohtumisel 08.01.2016. a selgitas prokurör, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus
lõpetatud KrMS § 202 alusel, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1, 3 lg 3 ja 7 ning § 206, prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas menetlus M.K osas.
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. Asitõendite osas võtta seisukoht B.P. osas jätkuva menetluse käigus.
4. Kahtlustatavana kinni peetud 01.12.2015. a kella 09.20-16.18.
5. M.K. panna kohustuseks:
1) tasuda menetluskulud- kaitsja tasu 72 eurot ühele määruse lisas nimetatud
pangaarvele. Kindlasti tuleb ära märkida viitenumber.
2) Teha üldkasulikku tööd 100 tundi.
Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 6 kuud s.t kohustus tuleb täita hiljemalt 08.07.2016.
6. Määrus edastada üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks Viru Vangla noorteüksusele,
Ülesõidu 1, Jõhvi 41536.
7. Määrus anda allkirja vastu M.K.
Jane Pajus
Olen kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustusega nõus, olen määruse kätte saanud.
M.K.
kaitsja advokaat Rene Varul
Märkus: tehnilistel põhjustel ei olnud võimalik kriminaalmenetlusregistris genereerida
maksekohustuse rekvisiite. Määruse lisa edastataks esimesel võimalusel e-postiga.