Määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 02.12.2015 Võru Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri III osakonna abiprokurör Riita Serikova Kriminaalasja number: 15286000086 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: LL Kriminaalasjas alustati menetlust 25.03.2015 KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selle kohta, et 2013. aastal, kindlakstegemata kuupäeval ja kellaajal, Võru maakonnas Haanja vallas asuvas korteris lõi L L korduvalt tütar A.A käega vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu. Kohtueelse menetluse käigus tuvastati, et 14. veebruaril 2015 juhtus bussipeatuses intsident, kus pärast vastlapidu L L kutsus tütart koju, kui viimane ei tahtnud kohe minna, sõimas teda teiste alaealiste laste juures ebatsensuurselt ning tiris teda pealtnägijate arvates juustest. Hiljem on nii ema kui tütar kinnitanud, et sakutamine toimus kapuutsist ning laps ei saanud haiget. Koolikaaslastel on jäänud mulje, et A karistatakse iga halva hinde ja eksimuse eest ega lubata kuhugi minna. Vanaema Ü. L on 2013. a näinud, kuidas L L tütart vastu pead lõi koduse tüli käigus, põhjendades seda sõnakuulmatusega. Vanaema arvates on tüdruk sõnakuulelik, töökas ja tubli. Peres ka laps R, kes on L L elukaaslase T. S lihane laps. Tunnistajatele on jäänud silma, et ema takistab tütrel teiste lastega suhtlemist ja õues käimist. A on äärmiselt kinnine laps, kes oma muresid ei ole harjunud jagama. Sama küla elanik on näinud, et ligi 10 aastat tagasi lõi ema last luuavarrega, teine kuidas ta umbes viis aastat tagasi lõi ema tütart elektriliste jõulukaunistustega vastu sääri. On täheldatud, et L esinevad äkkviha hood, milles ta reageerib pisiasjadele äärmuslikult. Kahtlustatavana ülekuulamisel on L L väitnud, et on konkreetset kahtlustuses toodud löömist ta ei mäleta, möönab, et sellist karistamist on kunagi olnud. Väidab, et on närviline inimene, sest lapsepõlv oli raske. Kinnitab, et ei luba tütart küla peale. Samuti kinnitab, et tütar on kodus töökas ja abiks. Selgitab, et kui A talle vastu räägib, siis võib minna karjumiseks ning külarahvas võib seda kuulda. L L pole ametlikult töötanud. Käib nüüd töötukassa kaudu koolitustel. Materjalidest ja vestlusest ilmneb, et kuigi lapsepõlves elas alkoholiprobleemiga kodus ja elukaaslane alkohoolik, ei salli joomist ja seepärast ei luba ka tütart õue, et ei hakkaks koos teistega küla peal jooma ja muid rumalusi tegema. Närvilisuse pärast on käesolevaks ajaks külastanud psühhiaater Jaansonit, kes on määranud ravi. Haanja vald on perega aastaid tegelenud. Eesmärk on olnud vähendada pereisa alkoholisõltuvust, tagada laste materiaalsete vajaduste rahuldamine ja ka kooli üritustest osavõtt. Menetluse käigus on ilmnenud, et L L on püüdnud oma oskuste pinnalt tütart õigesti kasvatada. Paraku on tema enda elukogemus ja mõtteviis selline, et hea kavatsus on last kahjustava väljundi ja tulemusega. Seega on eeskätt tegemist lapsevanema oskamatusega kasvatus- ja suhtesituatsioonides käituda ja end kui lapsevanemat vägivallatult kehtestada. Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. L L pole kriminaalkorras karistatud ja tal pole kehtivaid väärteo karistusi. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Olukord on paremini reguleeritav sotsiaalsete ja suunavate vahenditega. L L on võtnud endale kohustuseks läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, prokuröri abi määras: Lõpetada kriminaalasjas nr 15286000086 menetlus ja kahtlustus L L suhtes. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm – individuaalne nõustamine vanemlike oskuste parendamiseks Võrumaa „Rajaleidja“ keskuses psühholoog Tea Ausini juures mahus kaheksa tundi; - tähtajaks määrata 02.12.2016. Tõkend: pole kohaldatud. Asitõendid või äravõetud asjad: -. Vahistuse andmed: kahtlustatav ei olnud vahistatud. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu esindajale – sotsiaaltöötaja Maie Kalnapenkisele, L L ning psühholoog Tea Ausinile. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Riita Serikova