dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Sotsiaalministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Riigikogu liikme kirjalik küsimus

Sotsiaalministeerium · 24. august 2021
Viit
5.1-3/2651-1
Registreeritud
24. august 2021
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikantselei
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
5.1 Tervisekaitse, haiguste ennetamise ja tervise edendamise korraldamine
Sari
5.1-3 Tervise edendamise ja haiguste ennetamise kavandamise ja korraldamisega seotud kirjavahetus (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
5.1-3/2021
Vastutaja
Sille Pihlak (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Rahvatervise osakond)
Lahendamise tähtaeg
6. september 2021

Failid

  • 📎21-01780-2.pdf1 KB
  • 📎Vastutusest_vaktsineerimiskaoses.asice92 KB

Sisu (failidest)

Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 23.08.2021 / nr 2-3/14-177; Riigikantselei / 23.08.2021 / nr 7-1.2/21-01780 Resolutsiooni teema: Riigikogu liikme kirjalik küsimus tervise- ja tööministrile (KK 177) Adressaat: Sotsiaalministeerium Ülesanne: Palun tervise- ja tööministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata Riigikogu juhatusele digitaalselt allkirjastatud vastus. Tähtaeg: 06.09.2021 Lisainfo: Tarmo Kruusimäe küsimus vastutuse kohta vaktsineerimiskaoses. Kontroll: Heili Tõnisson Kinnitaja: Aivar Rahno, Istungiosakonna juhataja Kinnitamise kuupäev: 23.08.2021 Resolutsiooni koostaja: Sirje Alliksoo [email protected], 693 5502 Hr Taimar Peterkop Riigisekretär .08.2021 nr 2-3/14-177 Kirjaliku küsimuse edastamine Edastan Teile Riigikogu liikme Tarmo Kruusimäe esitatud kirjaliku küsimuse tervise- ja tööminister Tanel Kiigele. Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata Riigikogu juhatusele DHXi kaudu kirjalik digitaalselt allkirjastatud vastus 10 tööpäeva jooksul arvates küsimuse edastamisest. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Jüri Ratas Lisa: kirjalik küsimus kahel lehel Eneli Illaru 631 6332, [email protected] Hr Tanel Kiik Tervise- ja tööminister 18.08.2021 KIRJALIK KÜSIMUS Vastutusest vaktsineerimiskaoses Lugupeetud tervise- ja tööminister Tanel Kiik 17. augustil ütlesite ERR-ile , et valitsus plaanib septembrikuu jooksul üritustel koroonatõendit nõudma juba alates esimesest inimesest ja viimaste nädalate vältel kehtinud 50 inimese reegel kaob. Teie sõnul on koroonapassi näitamine või negatiivse testi tõendamine vajalik justnimelt suurematel üritustel, nagu kontsertidel, teatris, kinos või muudel meelelahutusüritustel. Mõistagi on täiendavate meetmete rakendamine viiruse leviku kontrolli all hoidmiseks oluline, kuid olles isikuvabaduste poolel, suhtun nn vaktsiinipasside temaatikasse seetõttu ettevaatlikult, lähtudes eelkõige fakti- ja teaduspõhilisusest. Senimaani on meditsiiniringkondade poolt väidetud, et nii, nagu vaktsineerimata inimesed, võivad ka vaktsineeritud olla viiruse edasikandjateks ning ka nende puhul pole viirusesse haigestumine täielikult välistatud. Küll aga tagab vaktsineeritus haiguse kergema kulgemise ja hoiab ära ohtlikumad tagajärjed. Vaktsineerimispassi laiema kasutuselevõtu puhul võtame inimestelt nende otsustusvabaduse ja hakkame neid eriviisil kohtlema, mille tulemusena loome võltsturvalisuse ja kaotame ühiskonna ohutunde. Olete toonud välja, et valitsus seisukohalt ei peaks kuidagi piirama elutähtsaid tegevusi, mistõttu ei rakendu meetmed kaubanduskeskustele, samuti ka haridusvaldkonnale. Inimestel tekib aga õigustatud küsimus, millistel kaalutlustel otsustakse üritused või asukohad, kus hakatakse negatiivset koroonatesti nõudma. Riigikogu vaatenurgast tekib näiteks õigustatud küsimus, et kas juhul, kui presidendivalimised venivad teise vooru on kõigil Riigikogu liikmetel võimalik osaleda Riigikogu istungil. Palun Teil Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse paragrahvi 147 alusel vastata järgmistele küsimustele: Kas Teie arusaama kohaselt tuleb vaktsineerimispass kasutusele võtta kõigis eluvaldkondades ning kas see tähendab, et alates 1. septembrist on Riigikogu liikmetele vaktsineerimispass kohustuslik ning kas juhul kui Riigikogu liige ei tõenda enda oma nakkusohutust võib takistada tal Riigikogu töös osalemist? Juhul, kui vaktsineerimistõend ei ole Riigikogu liikmele kohustuslik, siis kas ei ole oht, et tekib ebavõrdne kohtlemine Riigikogu ja ülejäänud ühiskonna liikmete vahel? Riigikogu istungit, kus osaleb 101 saadikut võiks ju käsitleda rahvarohke üritusena. Kui Riigikogu liiget ei takistata tema töös, kas see tähendab, et tema töö ka kohaliku omavalitsuse volikogudes, nõukogudes, mittetulundusühingutes ja sihtasutustes jätkub tavapäraselt? Ettevõtjad on valitsusele heitnud ette segaseid sõnumeid ning otsuste ebaselgust. Peaminister Kaja Kallase poolt loodud „valges raamatus“ üleriigilist vaktsineerimistõendi kontrolli ette ei nähtud. Miks ei tehta uute nõuete ja piirangute kehtestamisel pikaajalisi plaane ja selgitustööd? Juhul, kui vaktsineerimispass on kohustuslik, siis millisel viisil on tagatud Riigikogu liikmete osalemine Vabariigi Presidendi valimistel Riigikogus või valijameeste puhul juhul, kui nad ei oma vaktsineerimistõendit? Kas te ei leia, et pigem tuleks meil viiruse kolmandaks laineks valmistumisel rõhuda inimeste vajadusele säilitada ohutunne – eelkõige ürituste korraldamisel ja avalike kogunemiste puhul eelkõige ohutusnõudeid järgimise ja ühiskonnas teadvustamise kaudu? Lugupidamisega, /allkirjastatud digitaalselt/ Tarmo Kruusimäe Riigikogu liige
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →