dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Sotsiaalministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Energiamajanduse arengukava aastani 2035 koostamise ettepaneku kooskõlastamine

Sotsiaalministeerium · 17. august 2021
Viit
1.2-3/2139-2
Registreeritud
17. august 2021
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Saabumis/saatmisviis
EIS
Funktsioon
1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine
Sari
1.2-3 Ettepanekud ja arvamused Sotsiaalministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
1.2-3/2021
Vastutaja
Norman Põder (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, e-teenuste asekantsleri vastutusvaldkond, Nutika arengu toetamise osakond)

Failid

  • 📎1.2-32139-2 17.08.2021 Väljaminev kiri.asice225 KB

Sisu (failidest)

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 30.06.2021 nr MKM/21-0866/- [email protected] 1K, 17-1/21- 0395/4074-1/ Meie 17.08.2021 nr 1.2-3/2139-2 Energiamajanduse arengukava aastani 2035 koostamise ettepaneku kooskõlastamine Lugupeetud majandus- ja taristuminister Täname, et esitasite meile kooskõlastamiseks energiamajanduse arengukava aastani 2035 koostamise ettepaneku. Hea on näha, et kohalike omavalitsuste rolli kasv energia- ja kliimapoliitikas on lahti mõtestatud ning välja on toodud vastava pädevuse kasvatamise vajadus. Järgnevalt esitame mõned ettepanekud, mida palume arengukava koostamise edasises protsessis arvesse võtta. Riigi energiamajanduslikel valikutel on oluline mõju inimeste igapäevaelule ja heaolule. Seetõttu peame oluliseks, et ka vastavate otsuste tegemisel ning tegevuste kavandamisel ja elluviimisel teataks, peetaks silmas ning arvestataks erinevate elanikkonnagruppide (sh erinevates piirkondades elavad, töötavad ja erineva sissetuleku ning sotsiaalsete probleemidega inimesed, mh soo, vanuse jm asjakohastes lõigetes) erinevat olukorda, vajadusi ja võimalusi. Erinevast sotsiaalmajanduslikust taustast võib sõltuda, kes ja kas saab endale milliseid lahendusi lubada, milline on võimaluste piiratuse korral nende mõju inimese elukorraldusele ja hakkamasaamisele jne. Meetmete tõhususe tagamiseks on sama oluline arvestada, et erinevate sotsiaalmajanduslike tunnustega ühiskonnarühmade esindajatel võib olla ka erinev teadlikkus ja hoiakud, mistõttu võib olla vajalik nende tunnustega teavitus- ja muude meetmete elluviimisel arvestada. Lähtuvalt eelnevast palume sotsiaalsete mõjude hindamisel lisaks tarbimis- ja käitumisharjumuste aspektile analüüsida ka laiemalt energiamajanduslike otsuste eeldatavat mõju erinevatele elanikkonnagruppidele, arvestades nende erinevat olukorda, vajadusi ja võimalusi. Lisaks peame oluliseks, et arengukava väljatöötamisel kaasataks energiamajanduse aruteludesse sihiteadlikult ka erinevate ühiskonnagruppide huvikaitseorganisatsioone, sh puuetega inimeste-, eakate- ja naisorganisatsioone. Leiame, et arengukavas peaks käsitlema ka oskuste eelduste teemat, kuivõrd mitmete eesmärkide saavutamine sõltub mh selle alaste oskuste olemasolust elanikkonnas. Laiem roheoskuste uuendamise vajadus puudutab näiteks energiasäästu ettevõtetes, mille põhiprotsessid võivad vajada ümberkorraldamist ja seetõttu nende töötajad täiendkoolitust või lisaväljaõpet. Arengukavas peaks meie hinnangul kindlasti olema mainitud eraldi teemana ka energiavaesust, mida on Eestis vähe analüüsitud, ent millel on elanikkonnale pikaajalised negatiivsed mõjud. Euroopa Liit on energiavaesuse võtnud eraldi fookusesse, mistõttu on selle põhjalikum käsitlemine mõistlik ka energiamajanduse arengukavas. Energiavaesus Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 / [email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952 2 kujuneb välja kolme peamise teguri – madal sissetulek, kõrged energiaarved ja halb soojusefektiivsus – koosmõjul. Kui majapidamises on olnud pikemat aega energiavaesuse probleem, siis hakkavad energiavaesuse esmased ilmingud, nagu madal temperatuur kodus ja ebapiisav energiateenuste kasutamine, mõjutama elanike vaimset ja füüsilist tervist, avaldades pikemaajalist mõju. Pikas perspektiivis kaotab kodu seeläbi mugava ja turvalise paiga tähenduse, mille tulemusena kannatab lõpuks ka inimese tervis. Samuti juhime tähelepanu, et peatükis 7 on sotsiaalsed, sealhulgas demograafilised mõjud hinnatud järgmiselt: mõju ulatus – suur; mõju avaldumise sagedus- suur; mõjutatud sihtrühma suurus – suur; ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk – keskmine, aga Sotsiaalministeeriumi pole plaanitud kaasata juhtkomisjoni. Teeme lõpetuseks ettepaneku kaasata juhtkomisjoni ka Sotsiaalministeerium, seejuures on asjakohane nii töö- kui sotsiaalvaldkonna kaasatus. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Signe Riisalo sotsiaalkaitseminister (allkirjastatud digitaalselt) Tanel Kiik tervise- ja tööminister Norman Põder 626 9247 [email protected]
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel