Riigihangete Vaidlustuskomisjon
E-post:
[email protected]
Tartu mnt 85, Tallinn, Harju maakond, 10115
Vaidlustajad: Pärituul MTE OÜ (14823515) 11.05.2023.a.
Harju maakond, Tallinn, Vene tn 11-12
e-posti aadress :
[email protected]
STARBACKHAUS OÜ (16114912)
Harju maakond, Saue vald,
Turba alevik, Pargi tn 3-30
e-posti aadress :
[email protected]
Hankija : Tallinna linn
Lasnamäe Linnaosa Valitsus
Pallasti tn 54, Tallinn
TÄIENDUSED VAIDLUSTUSES
Riigihanke “Rahu tee T8 rajatise kasutusse andmine parkimisteenuse
korraldamiseks” (viitenumber 261331) pakkuja kvalifitseerimata jätmise ja
pakkumuse edukaks tunnistamise kehtetuks tunnistamise nõudes
Juhindudes Riigihangete Vaidlustuskomisjoni 08.05.2023 kirjast nr 12.2-10/56 teatavad
vaidlustajad, et jäävad täies ulatuses oma vaidlustuse juurde.
Seoses Hankija ja menetlusse kaasatud puudutatud isiku seisukohaga avaldavad
vaidlustajad järgmist:
1. hanke kvalifitseerimise tingimustest ei nähtu, et pakkujal peaks olema
sõlmitud kirjalik leping, samas ei selgu mis nimelt lepingust jutt käib. Saaks
üksnes eeldada, et pakkujal peaks olema kogemus (hankes osalemiseks)
parklateenuste korraldamises. Ja selles osas, et selline kogemus on pakkujal
Pärituul MTE OÜl olemas, ei ole vaidlust. Ehk Hankija ise kinnitab oma vastuses,
1
et pakkuja Pärituul MTE OÜ tegeleski parklateenuste osutamisega aadressil
Läänemete tee 36a, Tallinnas riigihanke algamisele eelneva 36 jooksul.
2. Hankija aga asus seisukohale, et kuna parklat ei vabastatud esitas hankija
nõude tasuda kahjuhüvitist parkla kasutamise eest, mida Pärituul MTE OÜ ka
tegi. See aga ei tähenda kuidagi, et Pärituul MTE OÜ poolne parkla
kasutamine oleks seaduslik või oleks arvete esitamise ja nende tasumisega
muutunud seaduslikuks. Selles osas juhib Pärituul MTE OÜ tähelepanu, et
Hankija (Tallinna linn) ei ole Pärituul MTE OÜ-le esitanud kahjuhüvitist, vaid
esitas rendiarveid. Rendiarvete esitamisega ja raha Pärituul MTE OÜ-lt
vastuvõtmisega kinnitas Hankija, et kinnistu rentimine on seaduslik.
Vaidlustajad esitavad koos käesoleva seisukohaga rendiarved, mis olid Hankija
poolt esitatud (Lisa 1 – arved). Vaidlust, et need arved olid makstud ei ole.
3. Hankija ei ole pöördunud mistahes õiguskaitse organite poole kinnistu
Läänemere tee 36a, Tallinnas ebaseaduslikust valdusest tagastamiseks.
Järelikult on selles osas (ebaseadusliku valduse osas) kõik Hankija väited
paljasõnalised ja otsitud.
4. Kuna vaidlust ei ole selles osas, et pakkuja Pärituul MTE OÜ tegeleski
parklateenuste osutamisega aadressil Läänemete tee 36a, Tallinnas riigihanke
algamisele eelneva 36 jooksul ja seda enam sai ka Hankija Vaidlustajalt
igakuiselt renditasu, siis vastab Pärituul MTE OÜ hanke kvalifitseerimise
tingimusele.
5. Vaidlustajate menetluskulud on hetkel ainult tasutud riigilõiv summas 640
eurot.
Lugupidamisega,
Aleksei Kuzmin (Pärituul MTE OÜ)
Lisad:
1. Rendiarved
2