Riigikogu liikmete arupärimine peaministrile (AP 77). Regionaalpoliitika kohta.

Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 12.05.2023 / 2-2/15-77; Riigikantselei / 12.05.2023 / 7-12/23-00853 Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine peaministrile (AP 77). Regionaalpoliitika kohta. Adressaat: Maaeluministeerium, Rahandusministeerium Ülesanne: Palume koostada peaministri vastuse projekt: Maaeluministeerium küsimustele 1-2 ja 4-6. Rahandusministeerium küsimusele 3. Tähtaeg: 26.05.2023 Lisainfo: Palume märkida vastuse projektile AvTS § 35 lg 2 p 2 Kontroll: Kätlin Atonen Kinnitaja: Ruth Paju, Peaministri büroo assistent Kinnitamise kuupäev: 15.05.2023 Resolutsiooni koostaja: Ruth Paju [email protected], 6935701 Taimar Peterkop Riigisekretär .05.2023 nr 2-2/15-77 Arupärimise edastamine Austatud hr Peterkop Edastan Teile Riigikogu liikmete Anastassia Kovalenko-Kõlvarti, Jaak Aabi ja Aleksei Jevgrafovi esitatud arupärimise peaminister Kaja Kallasele. Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest. Palun peaministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Lauri Hussar Lisa: arupärimine kahel lehel Eneli Illaru 631 6332, [email protected]  Pr Kaja Kallas peaminister ‘IC Ko5.2o23 ARUPARIMINE Regionaalpoliitikast Lugupeetud peaminister Uue tulumaksuseaduse muutmise eelnöuga soovitakse linnade ja valdade tulubaasi tasakaalustada fling seelabi vähendada uleriigilist regionaalset ebavOrdsust. Seejuures aga tulubaasi laiendamise asemel, on plaanis tegeleda ümberjagamisega ehk tagada taiendav tulubaas vaikernatele omavalitsustele sunremate omavalitsuste arvelt. Seejuures tOstab riik jouliselt makse, mis mojutavad kohalikke omavalitsusi negatiivselt. Näiteks kaibemaksuseaduse muudatused avaldavad otsest môju, suurendades olulises osas kohalike ornavalitsuste kulutusi, ulatudes miljonitesse eurodesse. Eeltoodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse paragrahvile 139 vastata järgmistele kusimustele: 1. Eesti Linnade ja Valdade Liidule anti uue eelnOu kooskolastamiseks aega 2 tööpäeva. Kuidas saab sellist tähtaega pidada mOistlikuks, kui kooskOlastada on vaja 79 liikmega — 15 linna ja 64 valda? 2. Riigil on plaanis mitmed suured maksumuudatused, mis suurendavad riigieelarvet ka kohalike omavalitsuste arvelt. Miks pole omakorda kohalikele omavalitsusele selle arvelt otsustatud tulubaasi juurde anda? 3. Majutusasutuste käibemaksuerandi kaotamine vOib valusalt luüa turismisektorit ja kohalikke omavalitsusi, eriti väiksemaid. Kohalikud arid hakkavad välja suremaja see omakorda mOjutab kohalikku kogukonda, eriti tööhOivet. Ka regionaalminister suhtub skeptiliselt antud maksuerisusse fling ütleb, et vajadusel tuleb regionaalvaates arutada ka vôimalikke leevendusmeetmeid. KuivOrd ratsionaalne on selline poliitika, kus ühelt poolt seatakse ohm uks valdkond ja slis hakatakse otsima sellele leevendusmeetmeid? 4. Kui terve turismisektor saab uute maksude tulemusena väga suure löogi, kuidas saavad kohalikud omavalitsused uldse kaaluda oma makse, nt turismimaksu näol? See ju suvendaks probleeme veelgi. 5. Majutusasutuste kaibemaksuerandi puhul oleks saanud olla ka vastav plaan, kuidas saaks riigieelarvesse laekuvat taiendavat tulu kasutada kohalike omavalitsuste tulubaasi 40. 5LOj3  suurendamiseks. Populariseerides erinevaid kohalikke omavalitsusi, tehes need turistidele atraktiivsemaks saaks tasaarveldada need voimalikud kaotused, mis turismisektorit vOivad lahiaj al oodata. Tänaseks puuduvad igasugused regionaalvaated uute maksude sisseviimisel vöi käibemaksuerisuse kaotamisel. Miks pole selliseid plaane tehtud ega labimOeldud? 6. Kuidas koosmOjus koigi muude riigi poolt kehtestatud maksudega on kohalikel omavalitsustel üldse voimalik kaaluda oma maksude kehtestamist? Lugupidamisega Riigikogu liikmed: //J’as -- -74J (I £,‘cJ