Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 11.05.2023 / 2-2/15-19;
Riigikantselei / 11.05.2023 / 7-1.1/23-00812
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine rahandusministrile (AP 19)
Adressaat: Rahandusministeerium
Ülesanne: Palun rahandusministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult, millal ta
arupärimisele Riigikogu istungil vastab.
Tähtaeg: 14.09.2023
Lisainfo: Seitsme Riigikogu liikme arupärimine ministri valdkonnas mõjuanalüüside puudumise
kohta.
Kontroll: Heili Tõnisson
Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik
Kinnitamise kuupäev: 13.05.2023
Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson
[email protected], 693 5655
Taimar Peterkop
Riigisekretär
.05.2023 nr 2-2/15-19
Arupärimise edastamine
Austatud hr Peterkop
Edastan Teile Riigikogu liikmete Martin Helme, Henn Põlluaasa, Siim Pohlaku, Kalle Grünthali,
Alar Lanemani, Arvo Alleri ja Helle-Moonika Helme esitatud arupärimise rahandusminister
Mart Võrklaevale.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil
vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisa: arupärimine kahel lehel
Eneli Illaru
631 6332,
[email protected]
RIIGIKOGU
Hr. Mart VOrklaev
Rahandusminister
08.05 .2023
ARUPARIMINE
Seoses môjuanalüüside puudumisega ministri valdkonnas
Lugupeetud rahandusminister
Valimiste jarel ametisse astunud valitsus leppis kokku pretsedenditus maksutOusude laviinis.
Plaani kohaselt kavatsetakse tOsta nii tulumaksu, kaibemaksu, aktsiise, maamaksu. Lisaks on
kokku lepitud asuda maksustama autosid, samuti kuuleme plaanidest prUgimaksuks. Nimetatud
maksutOuse pöhjendatakse varasemate valitsuste halva eelarvedistsipliiniga, mis on muidugi
habivaarne vale. Viimased kaks aastat on riigirahandust juhtinud praeguse rahandusministri
erakonnakaaslased fling peaministriks olnud samuti tema erakonnakaaslane. Just neil kahel
aastal toimus riigieelarve kulude poole mahu jarsk kasv, mis pole arvestanud tulude poole järgi
joudmisega.
Vabariigi valitsuse poolt kehtestatud hea Oigusloome normitehnika eeskiri (HONTE) satestab
kohustuse seadusloome esimese etapina viia labi valjatootamiskavatsus. Muu hulgas peab
selle kaigus hindama millised olulised mojud, lahtudes nende esinemise sagedusest, ulatusest,
sihtrtihma suurusest ja ebasoovitavate mOjude riskist, voivad seaduse rakendamisega
kaasneda; samuti kuidas kaasnevaid olulisi mojusid analuUsitakse ja pOhjendus, milliseid
kaasnevaid mOjusid ei analuUsita.
Vabariigi valitsuse seaduse § 18 bike 6 ja § 27 bike 3 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse
reglement satestab § 5 kohustuse hinnata eelnOu mOjusid. Muu hulgas tuleb hinnata seaduse
rakendamisest eeldatavasti tulenevat sotsiaalset, sealhulgas demograafilist mOju; mOju
majandusele; mOju regionaalarengule.
Valitsus esitas riigikogule korraga kobareelnOu maksutOusudega, millel on kahtlemata väga
suur mOju nil sotsiaalsele, majanduslikule, demograafilisele kui regionaalsele arengule. Samas
onjatnud valitsus täitmata kohustuse viia labi valjatootamiskavatsus, samuti puudub
kobareelnOul vahimgi sisuline mojuanaluus.
Sellest tulenevalt ning tuginedes Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse paragrahvile 139
palume justiitsministril vastata jargmistele kusimustele:
1. Miks ei viinud rahandusministeerium labi kehtestatud korras valjatootamiskavatsust?
2. Miks ei ole kogu maksutOusude kobareelnOu osas tervikuna esitatud mOjuanaluUsi?
RIIOIKOGU Lossi plats Ia, T. +372 631 6331 riigikogu.ee
Qc,ans
15165, TaIlinn P. +372 631 6334
RI ICE KOGU 2
3. Miks ei ole iga konkreetse maksutOusu osas esitatud môjuanaluUsi, andes Ulevaate
konkreetse maksu mOjust seda enim puudutavatele sektoritele, majandusele uldisemalt fling
demograafihisele ja regionaalsele arengule?
4. Eesti enda lahiajalugu on veenvalt tOestanud, et maksutOusud vOivad hoopis maksulaekumisi
vahendada. Millisele andmestikule tuginedes väidab valitsus, et maksutousud taidavad oma
dekiareeritud eesmarki ehk suurendavad eelarve tulusid?
Lugupidamisega
Riigikogu Iiikmed:
4j
4#a Swurt4s
pQI