Selgitustaotlus

Saatja: Karl Joonas Kendla | Sorainen <[email protected]> Saadetud: 15.05.2023 16:18 Adressaat: <"JM info Shared MB"> Teema: Selgitustaotlus Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lugupeetud justiitsministeerium Käesolevaga esitan selgitustaotluse seoses seaduse tõlgendamisega. Nimelt tekkis asjaõigusseaduse (AÕS) finantstagatise regulatsiooni lugedes küsimus, kuidas tuleks mõista AÕS § 3141 lg 2 p 3 mõistet „aastakäive“ (ingl annual turnover). Uurisin erinevaid allikaid (seletuskiri, kommenteeritud väljaanne) ning tundub, et aastakäibe (või ka käibe) legaaldefinitsiooni kuskil avatud ei ole. Seega paistab tegu olevat raamatupidamisliku ja mitte õigusliku terminiga. AÕS § 3141 lg-s 2 nimetatud kriteeriumeid ei tule ka EL-i finantstagatiste direktiivist, kuid vastavad väikese ja keskmise suurusega ettevõtete (VKE) eristamise kriteeriumidele. Täpsemalt saan seletuskirja järgi aru, et AÕS § 3141 lg-s 2 kehtestatud kriteeriumide mõte on kaitsta väiksemaid turuosalisi ning et rangete kriteeriumide kehtestamise eesmärk on välistada VKEde finantstagatise sõlmimise võimalus, s.t et finantstagatist saavad seada üksnes suured, toimivad äriühingud. Saan aru, et raamatupidamislikus mõttes on käive (turnover) üldiselt müügitulu, kuhu alla ei kuulu dividendid, investeeringud ega intressid, s.t kui põhitegevusala on ainult investeerimine, siis seda ei saa käibeks lugeda. Samas on nt RTJ 10 „Tulu kajastamine“ punktis 9 märgitud, et „Tulu on aruandeperioodi majandusliku kasu suurenemine, millega kaasneb varade suurenemine või kohustuste vähenemine ja mis suurendab raamatupidamiskohustuslase omakapitali, välja arvatud omanike poolt teostatud sissemaksed omakapitali.“ Ka “Väike- ja keskmise suurusega ettevõtete rahvusvaheline finantsaruandlusstandard” (IFRS) punkt 2.23 (a) sisaldab sarnast mõistet, lisaks on punktis 2.25 (a) märgitud, et “Tulu tavapärasest äritegevusest (revenue) on tulu, mis tekib ettevõtte tavapärase tegevuse käigus, ja mida kirjeldatakse sageli väga erinevate nimedega, nagu müük, teenustasu, intressitulu, dividenditulu, litsentsitasud (rojaltid) ja renditulu.” Selle põhjal paistab, et aastakäibe alla võiks minna ka dividendi- ja intressitulu. Mõneti sarnaselt on ka majandus- ja kommunikatsiooniministri 17.07.2006 määruse nr 68 „Koondumise osaliste käibe arvutamise juhend“ § 1 lg 6 kohaselt käive mh intressitulu, tulu finantsinvesteeringutelt. Traditsioonilisele käibele lisaks mh intressi- ja finantsinvesteeringutelt saadud tulu käibena lugemise regulatsiooni eesmärk on see, et sellised ettevõtjad, mille põhitegevusala ei ole n-ö traditsiooniline kaupade või teenuste müük, ei langeks koondumise kontrolli alt pelgalt seetõttu välja. Sarnane lähenemine paistab olevat põhjendatud ka finantstagatise aastakäibe kriteeriumi sisustamisel, s.t kui tegu on suure ühinguga, kes saab mh intressi- ja dividenditulu aastas rohkem kui 50 miljonit eurot, võiks täita AÕS § 3141 lg 2 p-s 3 olevat aastakäibe kriteeriumi. Seoses eelnevaga palun vastust küsimusele, kas dividendidelt, investeeringutelt ja intressidelt saadud tulu läheb käibe mõiste alla AÕS § 3141 lg 2 p 3 tähenduses. Lugupidamisega Karl Joonas Kendla Jurist [email protected] M. +372 56 674 842 | T. +372 6 400 900 Rotermanni 6 | 10111 Tallinn | Eesti Sorainen | sorainen.com Antud e-kiri on konfidentsiaalne ning kaitstud.