Pärnu Linnavalitsus Teie 13.04.2023 nr 8-4/10025/2023-
[email protected] 134
Meie 22.05.2023 nr 15-3/2705-2
Arvamuse andmine Rail Baltic
infrastruktuuri Pärnu piirkonna
hoolduskeskuse ja kaubaterminali
detailplaneeringu ning KSH
aruande eelnõudele
Pärnu Linnavalitsus esitas 13.04.2023 kirjaga nr 8-4/10025-134 Rahandusministeeriumile
Rail Baltic infrastruktuuri Pärnu piirkonna hoolduskeskuse ja kaubaterminali
detailplaneeringu (edaspidi Pärnu kaubaterminali detailplaneeringu) ja keskkonnamõju
strateegilise hindamise aruande (edaspidi KSH) eelnõud arvamuse avaldamiseks.
Pärnu kaubaterminali detailplaneeringu ning selle KSH algatati Pärnu Linnavolikogu
18.06.2020 otsusega nr 50 ja Tori Vallavolikogu 18.06.2020 otsusega nr 245. Planeeringuala
ulatub nii Pärnu linna kui Tori valla territooriumile. Detailplaneering koostatakse tervikliku
dokumendina, mille menetlus toimub kahes kohaliku omavalitsuse üksuses eraldi.
Planeeringuala suurus planeeringu algatamise hetkel oli kokku ca 131 ha, millest Pärnu linna
territooriumile jäi 101 ha ja Tori valla territooriumile 29 ha. Planeeringu koostamise käigus
on tehtud ettepanek planeeringuala piiride muutmiseks, sh osaliseks suurendamiseks ja
vähendamiseks, mille tulemusena on planeeringuala suurenenud 133 ha-ni (Pärnu linnas 103
ha ja Tori vallas 30 ha).
Detailplaneeringu eesmärk on rajada Rail Baltica põhitrassi infrastruktuuri Pärnu piirkonna
hoolduskeskus ja kaubaterminal koos vajalike juurdepääsuteede ja infrastruktuuriga ning
asjakohaste tehnovõrkudega. Täiendavalt määratakse ehitusõigus lao- ja logistikapargi
hoonete ja rajatiste ehitamiseks. Planeeringulahenduse koostamisel arvestatakse perspektiivse
multimodaalse koridori vajadustega Pärnu sadama suunas ja perspektiivse ühendusega Pärnu
suure ümbersõiduga ning sellest tuleneva tunneli või silla ruumivajadusega.
Planeeringulahendusega tehakse ettepanek Pärnu linna asustusüksuse üldplaneeringu 2025+
(kehtestatud 2021) muutmiseks Niidu oja ehituskeeluvööndi osas. Planeeringuala Tori vallas
paikneb Sauga valla üldplaneeringuga (kehtestatud 2016) määratud rohelise võrgustiku
tugialal. Detailplaneeringuga tehakse ettepanek üldplaneeringu muutmiseks, et määrata
rohelise võrgustiku tugialale äri- ja tootmismaa ning transpordimaa juhtotstarbega ala.
Eeltoodust tulenevalt lähtutakse detailplaneeringu menetlemisel üldplaneeringu menetlemisel
ettenähtud nõuetest, va koostöö ja kaasamise osas (planeerimisseaduse § 142 lg 2).
Tutvunud esitatud materjalidega märgime järgmist:
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 /
[email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
1. Seletuskirja peatüki 1.3.1 kohaselt vastavad detailplaneeringu maakasutuse ning
hoonestuse lahendus, haljastuse ja liikluskorralduse põhimõtted Pärnu linna
asustusüksuse üldplaneeringule. Ka KSH aruande eelnõu peatüki 4.4 kohaselt on
tegevus kooskõlas Pärnu linna asustusüksuse üldplaneeringuga. Samas kavandatakse
detailplaneeringuga ligi 4-5 ha suurune puhke- ja haljasala maa juhtotstarbega ala
(Raba mets kinnistu osa) ümber tootmis- ja raudteemaa juhtotstarbega alaks. Üldise
parktika kohaselt loetakse üldplaneeringuga kavandatud juhtotstarbe oluliseks
muutmiseks olukorda, kus juhtotstarvet muudetakse rohkem kui 50%. Samas
arvestades muudatuse iseloomu, muudetava ala suurust ja seoseid ümbritseva
keskkonnaga, palume täiendavalt hinnata ja põhjendada maakasutuse vastavust
kehtivale üldplaneeringule ning vajadusel seada muudatuse leevendamiseks ja
puhkealade võrgustiku sidususe säilimiseks vajalikud meetmed.
2. Seletuskirja peatükis 1.3.1 on toodud, et ettepanek on vähendada Niidu oja lähteosa
kalda ehituskeeluvööndi ulatust ca 60 m võrra. Planeeringu põhijoonise kohaselt on
ette nähtud likvideerida osa ojast ja sellega seoses ka kalda ehituskeeluvöönd. Palume
planeeringulahendus sõnastada seletuskirjas selgemalt. Lisaks palume pöörduda
Keskkonnaameti poole, et selgitada välja, kas veekogu osalise likvideerimisega seotud
ehituskeeluvööndi vähenemist loetakse ehituskeeluvööndi vähendamiseks, mida on
looduskaitseseaduse § 40 lõike 4 punkti 2 kohaselt võimalik läbi viia üksnes
üldplaneeringut muutva detailplaneeringu koostamise kaudu.
3. Põhijoonise kohaselt on Rääma rabale juurdepääs kavandatud Pos 4 krundi
(raudteemaa ja tootmishoone maa) serva, sh hoonestusala on krundi servast
kavandatud 10 m kaugusele. Esitatud lahenduse kohaselt ei ole juurdepääsuteele
määratud avalikuks kasutuseks servituudi seadmise vajadust. Kehtiva Pärnu linna
asustusüksuse üldplaneeringu kohaselt on alale määratud puhke- ja haljasala maa
juhtotstarve, mille kaudu on tagatud ühendus Pärnu maakonna planeeringuga
(kehtestatud 2018) määratud puhkemetsa alale. Arvestades, et maakonnaplaneeringu
tingimuseks on tagada puhkemetsadele juurdepääs ja tegemist on Pärnu linna ja Tori
valla puhkealade võrgustiku mõistes olulise ühendusega, palume kaaluda
ühendusteele eraldi krundi moodustamist või juurdepääsu ala liitmist Pos 30
kaitsehaljastuse maa krundiga, et kogu Rääma rabale juurdepääs paikneks kohaliku
omavalitsuse omandis oleval haljasala maa krundil. Lähtuvalt PlanS § 8 toodud
elukeskkonna parendamise põhimõttest, palume täiendavalt kaaluda kas 10 m laiune
ala ca 2000 m pikkusel lõigul, mis jääb tootmishoone ja kõrvalkinnistul paikneva
jahilaskekeskuse piiratud territooriumi vahele, võimaldab tagada puhkekeskkonna
jaoks vajaliku mugava ühenduse. Soovitame Pos 4 kinnistul hoonestusala vähendamist
või ümber kavandamist selliselt, et olemasolev kõrghaljastusega ala säiliks laiemas
ulatuses ja ühendustee saaks paikneda puhkeala mõistes sobivas keskkonnas.
4. KSH aruande eelnõu peatükis 5.4.6 on käsitletud rohelist võrgustikku, sh välja toodud
joonised rohevõrgustiku paiknemise ja raadatava ala ulatusega erinevate
lahendusetappide korral (joonised 5.20-5.23). Viimase etapi puhul on toodud
kirjeldus, et tulenevalt planeeringu- ja raadamisala täpsustamisest on vaja korrigeerida
rohelise võrgustiku paiknemist illustreerivat kaarti. Jääb selgusetuks, millist kaarti on
kavas korrigeerida. Palume lahendust selgitada ja arvestada, et kooskõlastamiseks ja
arvamuse andmiseks esitatav materjal peab olema üheselt arusaadav ja ajakohane.
2
5. Seletuskirja peatüki 3.2 kohaselt võib Rail Baltic infrastruktuuri hoolduskeskuse ja
kaubaterminali krunte kompleksisiseselt omavahel liita, kui tekib vajadus ehitada
suurema ehitisealuse pinnaga hooneid. Juhul, kui krundid liidetakse, liituvad ka
kruntidele määratud ehitusõigused. Kruntide omavahelistel piiridel on hoonestusala
ulatus nähtud ette krundipiirini. Juhul, kui krunte ei liideta, rakendub kruntide
omavahelistel piiridel ehituskeeluala ulatusega 4 m kummalegi poole piiri.
Infrastruktuuri hoolduskeskuse ala moodustavad Tori vallas krunt Pos 2 ja Pärnu
linnas krundid Pos 1 ja 4. Kaubaterminali ala moodustavad Tori vallas krundid Pos 1
ja 3 ning Pärnu linnas krundid Pos 2 ja 3. Põhijoonise kohaselt paiknevad krundid
vaheldumisi erinevate omavalitsuste territooriumil ja asetsevad selliselt, et ühe
omavalitsuse territooriumil erinevad krundid üksteisega ei piirne. Palume selgitada,
millistel tingimustel on võimalik krunte liita ja kas see eeldab omavalitsuse piiride
muutmist. Samuti palume hinnata suurema ehitisealuse pinnaga hoonete kavandamise
vajadust ja planeeringulahenduse elluviimise võimalusi.
6. Seletuskirja peatüki 3.1 kohaselt tehakse ettepanekud planeeringuala muutmiseks, sh
osaliseks suurendamiseks. Välja on toodud, et planeeringuala laiendamisega ei kaasata
alasse uusi kinnistuid. Planeeringuala muutmisel on oluline teavitada muudatusest
arusaadavalt kõiki koostöötegijaid ja kaasatavaid osapooli. Detailplaneeringu
koosseisus on esitatud asukoha skeem, millel on kuvatud planeeringu algatamise
aegne planeeringuala piir. Palume kajastada planeeringuala muutmise ettepanekut ka
asukoha skeemil, asukohaskeem viia kooskõlla planeeringuala muutmise ettepaneku
osas.
7. Seletuskirja peatüki 3.3.1 kohaselt ei ole Pos 3-le (tee- ja tänavamaa ning raudteemaa
krunt) määratud ehitusõigust hoonete püstitamiseks, samas on toodud, et
parkimiskohad tagatakse omal krundil ning normatiivne parkimiskohtade arv
määratakse hoonete kasutusfunktsiooni ja hoonemahtude selgumisel. Palun vastuolu
parandada.
8. Seletuskirja peatüki 3.3.1 kohaselt on Pos 14-18 osas toodud, et juurdepääs on
kavandatud Pos 12 ja 19 kavandatud avalikult kasutatava tänava kaudu. Planeeringu
põhijoonise kohaselt on juurdepääs nimetatud kruntidele kavandatud üksnes Pos 19
kavandatud tänava kaudu. Palume vastuolu seletuskirjas parandada.
9. Põhijoonise kohaselt on Pos 23-le kavandatud nii raudtee kui tänav. Krundi
ehitusõiguses on krundi kasutamise otstarbeks näidatud 100% raudteemaa.
Arvestades, et kavandatava tänava näol ei ole tegemist raudtee teenindusteega vaid
perspektiivse Lauka tn ühendusega Pärnu linna suure ümbersõiduni (Via Baltica),
palume lisada krundile tee- ja tänavamaa kasutusotstarve sarnaselt krundile Pos 3.
10. Kasutajasõbralikuma keskkonna tagamiseks soovitame piirkondades, kus
kergliiklustee piirneb ettevõtlusalaga, näha ette tänavahaljastuse nõude (näiteks
kavandatav Lauka tn logistikapargiga piirnevas osas, Niidu tänav).
11. Planeeringuala idaservas kulgeb üle planeeringuala Pärnu maakonna planeeringuga
kavandatud rohelise võrgustiku koridor. Palume koridor markeerida ka põhijoonisel.
12. Seletuskirja peatüki 3.6 kohaselt on planeeritava ala liikluskorraldus jagatud nelja
etappi (kaks ehitusaegset ja kaks kasutusaegset etappi), mille lahendused on esitatud
eraldi skeemidena. Detailplaneeringu põhijoonisel on Niidu tänava lahendus esitatud
olemasoleva olukorra kujul. Selguse huvides palume käsitleda detailplaneeringu
põhijoonisel kaubajaama kasutusaegse etapi lõplikku liikluslahendust.
3
13. Kasutusaegsel liiklusskeemil (etapp III) on Lauka tänav Raba tänava ja kavandatava
lao- ja logistikapargi vahelisel lõigul markeeritud kui kinnistu sisene tee. Põhijoonise
kohaselt on Lauka tänavale moodustatud eraldi tee- ja tänavamaa krunt Pos 6 ning
seletuskirja kohaselt on tegemist avalikult kasutatava tänavaga. Palume eelnimetatud
dokumendid omavahel vastavusse viia, sh anda ühtne lahendus.
14. Detailplaneeringu joonistena on vormistatud üks kogu ala käsitlev põhijoonis ja
kaheksal lehel väljavõtted põhijoonisest. Tingmärgid ja ehitusõigus on kantud üksnes
terviklikule põhijoonisele, mille alla laadimine ja millel navigeerimine on
planeeringuala suurust ja andmemahtu arvestades aeganõudev. Soovitame parema
arusaadavuse ja mugavama kasutamise huvides kajastada tingmärgid ja kruntide
ehitusõigus ka põhijoonise väljavõtetel.
Palume hoida Rahandusministeeriumi ruumilise planeerimise osakonda kursis
detailplaneeringu menetlusega ja teavitada avalikest väljapanekutest ning aruteludest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaia Sarnet
regionaalvaldkonna asekantsler
Lisaadressaat: Tori Vallavalitsus
Merilin Rosenberg 5804 1423
[email protected]
4