Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 25. november 2015
- Viit
- LÕRP-0/15/726
- Registreeritud
- 25. november 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2015
- Vastutaja
- Eli Liivak-Liivat (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse 15284000471 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 11.11.2015, Viljandi
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3.osakonna vanemprokurör
Küllike Taits
Kriminaalasja number: 15284000471
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): E-M. M.
E-M. M. on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et tema 06.10.2015 kella 18 paiku
oma elukohas Viljandi maakonnas lõi oma poega XX vitsaga vastu käsi ja jalgu, põhjustades
lapsele valu ja tervisekahjustusi.
Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on XX käitumishäiretega laps, kellel on tõsiseid probleeme
koolikorrale allumisega, kuigi ta käesoleval ajal pärast mitmeid koolivahetusi õpib väikeses ******
koolis väikeklassis ja koolis viibib koos tugiisikuga. Sellele vaatamata ei ole olukord tema
käitumisega hea.
XX on väiksena palju viibinud oma vanaema YY juures, kes ei ole emaga võrdselt nõudlik ja
annab poisile vabamad käed. Kogutud tõenditest ilmneb, et XX mõneti võimendab juhtunut ja on
õele andnud mõista, et saavutas oma eesmärgi – saada elama vanaema juurde, kus pole „käsutajat“
ja ta „ei pea enam ema ori olema“. Kogutud materjalidest ei nähtu, et ema oleks pojale pannud
liigselt koormavaid ülesandeid kodutööde tegemisel.
Materjalidest nähtuvalt on ema E-M. M.laste suhtes hoolitsev, hoiab kontakti kooliga, tunneb huvi
poja tegemiste vastu. E-M. M.tunnistab toimepandut ning kahetseb, et ei suutnud end talitseda. Ta
on poja ees vabandanud, kes sellele aga ei vastanud. Ka on E-M. M.pöördunud abi saamiseks
psühholoogi poole.
E-M. M. poolt toimepandu on II astme kuritegu, asjaolusid arvestades ei ole tema süü suur ja
puudub avalik huvi menetluse jätkamiseks. E-M. M.on nõustunud menetluse lõpetamisega ja talle
määratava kohustusega jätkata individuaalsese nõustamisega ************* keskuse psühholoogi
juures.
Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, vanemprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15284000471 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm vanemlike oskuste
parandamiseks *************** keskuses. Tähtajaks määrata: 11.05.2016.a.
3. Tõkendi tühistamine: tühistada elukohast lahkumise keeld.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei
ole. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.ei ole
6. Vahistuse andmed: ei ole vahistatud ega kinni peetud.
7. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu esindajale YY ja Viljandi Linnavalitsusele.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
prokuratuuris Viljandi Posti t 22.
10. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kriminaalmenetluse lõpetamise määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksu kaebus Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7,
Tallinn 15188l .
Küllike Taits