Liina Talistu Teie 28.04.2023 nr 7-6/97-1
Alutaguse Vallavalitsus Meie 25.05.2023 nr 15-3/3109-2
[email protected]
Seisukoht Kuru küla Järveäärse
detailplaneeringu keskkonnamõju
strateegilise hindamise algatamise
vajaduse kohta
Austatud Liina Talistu
Alutaguse Vallavalitsus esitas Rahandusministeeriumile 28.04.2023 kirjaga nr 7-6/97-1
Alutaguse valla Kuru küla Järveäärse kinnistu detailplaneeringu algatamise ja keskkonnamõju
strateegilise hindamise algatamata jätmise otsuse eelnõu seisukoha saamiseks. Kirja lisadena
on toodud Alutaguse Vallavolikogu otsuse eelnõu “Kuru küla Järveäärse kinnistu
detailplaneeringu algatamine ja selle keskkonnamõjude strateegilise hindamise algatamata
jätmine“, planeeritava maa-ala skeem, detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise
hindamise eelhinnang, detailplaneeringu algatamise taotlus ja detailplaneeringu eskiisjoonis.
Planeeritav maa-ala asub Alutaguse vallas Kuru külas ja hõlmab Järveäärse katastriüksust
(13001:001:0999) koos osaga piirnevast Aleksi (13001:001:0127) katastriüksusest.
Planeeringuala suurus on ca 1,14 ha. Kaaskirja kohaselt on detailplaneeringu koostamise
eesmärk suvilate ehitamine. Detailplaneeringuga soovitakse Järveäärse maaüksus jagada
hooajalise kasutusega elamu kruntideks, määrata kruntidele ehitusõigus, seada
liikluskorralduse, haljastuse ja heakorrastuspõhimõtted ning tagada vajalik tehnovõrkudega
varustatus. Detailplaneeringuga tehakse ettepanek Alutaguse Vallavolikogu 29.10.2020
otsusega nr 285 kehtestatud Alutaguse valla üldplaneeringu (edaspidi nimetatud
üldplaneering) muutmiseks maakasutuse juhtotstarbe ning krundi minimaalsuuruse
vähendamise osas.
Oleme tutvunud esitatud dokumentidega ning märgime järgmist:
1. Detailplaneeringu algatamise taotluse kohaselt soovitakse detailplaneeringut algatada
Järveäärse katastriüksusel. Detailplaneeringu algatamise otsuse eelnõu kohaselt on
Alutaguse Vallavalitsuse ettepanekul kaasatud planeeringualasse ka kinnistuga piirnev osa
Aleksi (13001:001:0127) katastriüksusest. Juhime tähelepanu, et planeerimisseaduse
(edaspidi nimetatud PlanS) § 130 lg 3 kohaselt on taotletud planeeringuala muutmine
lubatud planeerimisalase tegevuse korraldaja ja huvitatud isiku kokkuleppel, kuid
algatamise otsuse eelnõust ei selgu, kas huvitatud isik on olnud nõus planeeringuala
suurendamisega. Palume lisada eelnõusse info koostöö kohta huvitatud isikuga.
2. Detailplaneeringu algatamise taotluse on esitanud KANSENT OÜ (registrikood 11335152)
esindaja, kellele kuulub 1/2 Järveäärse kinnistu kaasomandist. Palume kohalikul
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 /
[email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
omavalitsusel tagada, et detailplaneeringu menetlusse kaasatakse kindlasti ka Järveäärse
kinnistu teine kaasomanik ning Aleksi kinnistu omanik.
3. Planeeringuala asub kehtiva Alutaguse valla üldplaneeringu kohaselt rohevõrgustiku
koridoris, mille kohta on üldplaneeringu seletuskirjas p 12 toodud mitmeid tingimusi. Mh
on toodud, et sõltuvalt arendustegevuse iseloomust ja mahust võib omavalitsus nõuda
eelnevalt täpsustava uuringu (võib olla ka eksperthinnang või -arvamus) koostamist
vastava ala väärtuste hindamiseks ja rohevõrgustiku funktsionaalse toimimise tagamise
kindlustamiseks. Detailplaneeringu algatamise otsuse eelnõus ega keskkonnamõju
strateegilise hindamise (edaspidi nimetatud KSH) eelhinnangus ei ole käsitletud
planeeringuala asumist rohevõrgustikus ega analüüsitud selle funktsionaalse toimimise
tagamist.
Märgime, et Riigikohus on asjas 3-21-125 tehtud lahendis viidanud varasemale lahendile
(3-20-1310/52) ja tõdenud, et kõrgema tasandi planeeringuga terviklikult kujundatud
rohevõrgustiku tõhusust ei tohi ohtu seada selle tükkhaaval muutmisega detailplaneeringu
tasandil. Rohevõrgustiku toimimise ebasoodsaks mõjutamiseks üksnes lokaalselt (ehk siis
detailplaneeringuga) tuleb kohalikul omavalitsusel näidata, millised muud olulised huvid
selle mõju üles kaaluvad. Seejuures ei saa kaalukaks pidada kinnistuomaniku erahuvi
kinnistu tulusaks arendamiseks, kui maa kasutust piiravad juba enne kinnistu omandamist
kehtinud kõrgema astme planeeringud.
Seega juhul, kui arendust kavandatakse rohevõrgustikku tuleb omavalitsusel hinnata ja
põhjendada nii konkreetse detailplaneeringuga kaasnevat mõju rohevõrgustiku toimimisele
kui ka koosmõjus juba varem kehtestatud detailplaneeringutega, mis rohevõrgustikku
mõjutavad.
Palume detailplaneeringu algatamise otsuse eelnõud ja KSH eelhinnangut eeltoodut
arvesse võttes rohevõrgustiku osas täiendada.
4. Detailplaneeringu algatamise otsuse eelnõus ei ole viidatud KSH eelhinnangule kui otsuse
lisale. Kuna detailplaneeringu KSH algatamata jätmise kaalutlused ja põhjendused on
toodud KSH eelhinnangus, siis peaks selguse huvides olema KSH eelhinnang otsuse lisana
viidatud.
5. Algatamise otsuse eelnõus on toodud õigusliku alusena Alutaguse valla üldplaneering,
kuid otsusest ei selgu, millisel kehtivast üldplaneeringust tuleneval detailplaneeringu
koostamise kohustusega alal või juhul detailplaneering algatatakse. Palume algatamise
otsuses käsitleda üldplaneeringust tulenevat detailplaneeringu koostamise kohustust ja
lisada õigusliku alusena viide PlanS § 125 lg-le 2.
6. Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 35 lg 5 kohaselt peab
KSH algatamise või algatamata jätmise otsus sisaldama vähemalt strateegilise
planeerimisdokumendi nimetust ja eesmärki; strateegilise planeerimisdokumendi
koostamise algataja, koostamise korraldaja, koostaja ja kehtestaja nime ja kontaktandmeid;
KSH algatamise või algatamata jätmise põhjendust; strateegilise planeerimisdokumendi
koostamise algatamise ja KSH algatamise või algatamata jätmise otsusega tutvumise aega
ja kohta. Sellest tulenevalt palume detailplaneeringu algatamise otsuse eelnõusse lisada
strateegilise planeerimisdokumendi koostaja nime ja kontaktandmed, kui planeeringu
koostaja on enne detailplaneeringu algatamist teada.
7. Detailplaneeringu algatamise otsuse eelnõu lõpus on toodud vaidlustamisviide, mille
kohaselt võib otsuse peale esitada Alutaguse Vallavolikogule vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates otsusest teadasaamise päevast või
päevast, millal oleks pidanud otsusest teada saama või esitada kaebus Tartu Halduskohtule
2
halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates otsuse
teatavakstegemisest. Märgime, et detailplaneeringu algatamise otsus on menetlustoiming,
mitte eraldiseisev haldusakt haldusmenetluse seaduse tähenduses. Seega detailplaneeringu
algatamise otsuseid üldjuhul kohtus vaidlustada ei saa ja seetõttu palume vaidlustamisviide
eelnõust välja jätta.
8. PlanS § 142 lg 1 kohaselt võib detailplaneering põhjendatud vajaduse korral sisaldada
üldplaneeringu muutmise ettepanekut. Sellele, et detailplaneeringuga üldplaneeringu
muutmine peaks olema pigem erand kui reegel, on tähelepanu juhtinud ka Riigikohus asjas
nr 3-3-1-12-0769 tehtud otsuses. Riigikohus on leidnud, et kuivõrd detailplaneeringu
koostamisel vaadeldakse vaid väikest osa üldplaneeringuga hõlmatud alast, ei ole selle
menetlemisel võimalik samaväärselt arvesse võtta kogu linna või valla territooriumil
valitsevat olukorda. Seetõttu peaks detailplaneeringuga üldplaneeringu muutmine jääma
erandlikuks võimaluseks, mis tagab paindlikuma võimaluse kohanduda muutuvate olude
ja vajadustega.
Juhime tähelepanu sellele, et arvestades PlanS § 142 lg 1 tulenevat nõuet ning senist
kohtupraktikat, peab üldplaneeringu muutmise vajadus olema igakülgselt kaalutud ja
põhjendatud. Tulenevalt PlanS § 142 lg 7 peab juhul, kui detailplaneering sisaldab
kehtestatud üldplaneeringu põhilahenduse muutmise ettepanekut, kuuluma selle koosseisu
üldplaneeringu teksti ja jooniste vastava osa muudatuste ettepanek. Palume eeltoodut
planeeringu koostamisel arvestada, sh detailplaneeringuga üldplaneeringu muutmise
vajadust täiendavalt põhjendada.
9. Kuna detailplaneering on PlanS § 142 lg 1 kohaselt üldplaneeringut muutev, siis sama § lg
2 kohaselt kohaldatakse üldplaneeringu põhilahenduse muutmise ettepanekut sisaldava
detailplaneeringu koostamisele üldplaneeringu koostamisele ettenähtud menetlust. PlanS §
6 p 12 kohaselt on planeeringu lähteseisukohad planeerimismenetluses algatamisel või
pärast algatamist koostatav dokument, milles planeeringu koostamise korraldaja kirjeldab
planeeringu koostamise vajadust, eesmärki ja ülesandeid, mida planeeringuga kavatsetakse
lahendada, esitab planeeringu koostamise eeldatava ajakava ning annab ülevaate
planeeringu koostamiseks vajalike uuringute tegemisest ja planeeringu koostamisse
kaasatavatest isikutest. PlanS § 81 kohaselt esitab planeeringu koostamise korraldaja
planeeringu lähteseisukohad ettepanekute saamiseks PlanS § 127 lg-tes 1 ja 2 nimetatud
asutustele ja isikutele, vaatab esitatud ettepanekud läbi ning teeb nende alusel planeeringu
lähteseisukohtades vajalikud muudatused ning planeeringu lähteseisukohad koos isikute ja
asutuste esitatud ettepanekutega avalikustatakse üldplaneeringu koostamise korraldaja
veebilehel. Kuna käesoleval hetkel ei ole lähteseisukohti Rahandusministeeriumile ega
teistele asutustele ettepanekute tegemiseks esitatud, siis palume seda teha edaspidi.
Juhime tähelepanu ka sellele, vastavalt Vabariigi Valitsuse 17.12.2015 määruse nr 133
„Planeeringute koostamisel koostöö tegemise kord ja planeeringute kooskõlastamise
alused“ § 3 p-le 8 on detailplaneeringu kooskõlastajaks Politsei- ja Piirivalveamet, kuna
planeeringuala asub piiriveekogu kaldajoonele lähemal kui 5 km. Eeltoodust tulenevalt
palume lähteseisukohtade kohta ettepanekuid küsida lisaks nendele ametiasutustele, kellele
saadeti KSH eelhinnang KSH algatamise vajaduse kohta seisukoha küsimiseks, ka Politsei-
ja Piirivalveametilt.
10. Palume enne detailplaneeringu vastuvõtmist esitada detailplaneering koos
lisamaterjalidega Rahandusministeeriumile arvamuse avaldamiseks ning tulenevalt PlanS
§ 142 lg-st 4 täiendavate koostöötegijate ja kaasatavate isikute ning asutute määramiseks.
3
Tutvunud KSH eelhinnanguga on Rahandusministeerium seisukohal, et eelhinnangut tuleb
täiendada hinnanguga kavandatava tegevuse mõju kohta rohevõrgustiku toimimisele ning
sellest tulenevalt kaaluda planeeritud tegevuse lubamist rohevõrgustiku alal.
Detailplaneeringu KSH menetlust pole otstarbekas algatada juhul, kui tegevusega tõenäoliselt
ei kaasne olulist negatiivset keskkonnamõju. Rahandusministeerium on koostatud
eelhinnangus toodu põhjal seisukohal, et KSH algatamine ei ole eeldatavalt vajalik ja vastavalt
PlanS § 126 lg 1 p 12 on võimalik detailplaneeringu koostamise käigus määrata vajalikud
keskkonnatingimusi tagavad nõuded.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaia Sarnet
regionaalvaldkonna asekantsler
Kätlin Kallas 5386 3996
[email protected]
4