dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Väljaminev kiriAvalik

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon · 3. november 2023
Seotud ettevõtted
Neomind OÜ (adressaat)
Viit
2.1.-5/23/2552-2
Registreeritud
3. november 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Neomind OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.1 Menetluse korraldamine
Sari
2.1.-5 Õigusaktide tõlgendamisega seonduvad selgitustaotlused, märgukirjad, kirjavahetus (01.03.2024 suletud - ümber tõstetud 2.2-9, 2.2-10 ja 2.3-8 sarjadesse)
Toimik
2.1.-5/2023
Vastutaja
Kirsika Kuutma (Andmekaitse Inspektsioon)

Failid

  • 📎2.1.-5232552-2 03.11.2023 Väljaminev kiri.asice332 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Maris Kolk Teie 03.10.2023 Neomind OÜ Meie 03.11.2023 nr 2.1.-5/23/2552-2 Vastus selgitustaotlusele Andmekaitse Inspektsioon sai Teie pöördumise, milles palute selgitada, kas andmekaitse seisukohalt on lubatav, et kaks asutust kasutab sama litsentsi alusel ühte perearstiprogrammi. Esmalt toon välja, et litsentsidega seonduv ning nende kasutamine kahe juriidilise isiku poolt samaaegselt on võlaõiguslik küsimus, millele Andmekaitse Inspektsioon hinnangut ei anna. Küll aga selgitan Teile täiendavalt andmekaitse nõudeid, millele on sel juhul oluline tähelepanu pöörata. Igasuguseks isikuandmete töötlemiseks peab olema õiguslik alus – kas isiku nõusolek või muu seadusest tulenev alus (isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) artiklid 5 ja 6). Olukorras, kus tegemist on aga eriliigiliste isikuandmete (sh terviseandmed) töötlemisega, saab õiguslik alus andmetöötluseks tuleneda IKÜM artiklist 9. Viidatud artiklite kesksed nõuded ja põhimõtted ütlevad muuhulgas, et isikuandmete töötlus peab olema seaduslik, eesmärgipärane, minimaalne, läbipaistev ning peab olema tagatud konfidentsiaalsus. IKÜM art 5 lg 1 punktis f mainitakse, et isikuandmeid tuleb töödelda viisil, mis tagab isikuandmete asjakohase turvalisuse, sealhulgas kaitseb loata või ebaseadusliku töötlemise eest ning juhusliku kaotamise, hävitamise või kahjustumise eest, kasutades asjakohaseid tehnilisi või korralduslikke meetmeid. Isikuandmeid tuleks töödelda viisil, mis tagab isikuandmete asjakohase turvalisuse ja konfidentsiaalsuse. IKÜM art 32 lõige 1 kohustab nii vastutavat kui volitatud töötlejat tagama andmetöötluse turvalisus. Võetud korralduslikud ja tehnilised meetmed peavad olema proportsionaalsed füüsiliste isikute õigusi ja vabadusi ähvardavate ohtudega, mis tulenevad isikuandmete juhuslikust või ebaseaduslikust hävitamisest, kaotsiminekust, muutmisest ja loata avalikustamisest või neile juurdepääsust. Eriti oluline on tagada, et kõrvalised isikud ei pääseks ligi isikuandmetele. Jagatud tehniline platvorm ei tohi olla jagatud ligipääsuga andmestik. Seega tuleb Teil ühe litsentsi alusel programmi kasutades täiendavalt läbi mõelda, kuidas tagada seda, et üks asutus ei pääse teise asutuse sisemisse vaatesse. Elementaarsemad infotehnilised turvameetmed on ennekõike seotud tarkvara uuendamise, viirusetõrje omamise ja tulemüüride kasutamisega. Seega tuleb täiendavalt läbi mõelda, kuidas on tagatud andmete turvalisus, mh olukordades, kus tekivad probleemid programmi kasutamisel. Näiteks kas on eraldi lepingud teenusepakkujaga, kuigi litsents on üks. Mis ulatuses on võimalik lepingu(litsentsi)tingimusi ühepoolselt muuta? Kuidas on tagatud kasutajaõiguste haldus, välistamaks olukorda, kus teise asutuse andmetele on võimalik ligi pääseda? Kas on tagatud kahe asutuse ühtne lähenemine riskidele? Kas süsteemi rikete korral on koheselt halvatud ka teise asutuse töö jne. Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235 Korraga mitut ettevõtet puudutava infohalduse riskiks on mh ka vastutuse hajumine. Sellepärast tuleb ühise litsentsi puhul rangelt tagada, et kõigist toiminguist jääks maha eraldiseisvad kasutajalogid. Samuti peab olema tagatud, et andmete edastamisel tervise infosüsteemi on andmeandjana märgitud korrektne andmetöötleja. Täiendavalt rõhutan, et terviseandmete töötlemisel peab olema tavapärasest hoolsam, sest võimalik privaatsuseriive on suurem ning enne andmete töötlemist peab olema veendunud, et see vastab üldmääruse põhimõtetele ning on turvaline. Loodan, et minu selgitustest oli abi. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kirsika Kuutma jurist peadirektori volitusel 2 (2)
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel