Sissetulev kiriAvalik
Küsimus MõõteS
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 19. detsember 2014
- Viit
- 14-1845-001
- Registreeritud
- 19. detsember 2014
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Tallinna Lennujaam AS
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 15S Legaalmetroloogia korraldamine ja järelevalve (2014-2017) (Suletud)
- Sari
- 15-1 Kirjavahetus legaalmetroloogia küsimustes
- Toimik
- 14-1845
- Vastutaja
- Toomas Tamm (Tehnikaosakond)
- Lahendamise tähtaeg
- 18. jaanuar 2015
Sisu (failidest)
From : Kristjan Mellik [mailto:[email protected]] Sent: Thursday , December 18, 2014 1:45 PM To : Ahto Tuuling Cc : Tõnu Puidet Subject : Küsimus mõõteseaduse rakendamise kohta Tere! Loodetavasti pöördun õige isiku poole, kui mitte, siis oskate ehk kirja suunata õige adressaadini. Käesolevaga palun TJA hinnangut mõõteseaduse ja selle rakendusakti rakendamisele võrgueeskirja kontekstis. Nimelt sätestab Majandus- ja kommunikatsiooniministri 12.12.2006.a määrus nr 104 „Kohustuslikule metroloogilisele kontrollile kuuluvate mõõtevahendite nimistu, mõõtevahendite olulised ja erinõuded, sealhulgas täpsusnõuded, ning mõõtevahendite taatluskehtivusajad” lisa 2, et elektriarvestid (p 5.1), mis paigaldatakse võrgueeskirja §39 punktide täitmiseks, on piiramatu taatlemistähtajaga. Võrgueeskirja §39 käsitleb tarbija ja võrguettevõtja vahelises liitumispunktis oleva arvesti kauglugemisvõimekuse tagamist etteantud tähtaegadeks. Kuna AS Tallinna Lennujaam kasutab oma territooriumil/ hoonetes asuvate rentnikega arveldamisel samuti kaugloetavaid arvesteid, siis tekkis määruse rakendamisel küsimus, kuidas nende arvestite taatlemise tähtaegade osas käituda. Ühelt poolt ei ole tegemist eraldi liitumispunktidega võrgueeskirja §39 tähenduses, mistõttu piiramatu taatlemistähtaeg neile justkui ei laieneks ja peaks rakendama regulaarset taatlemist sõltumata sellest, kas kauglugemise võimekus on olemas või mitte. Teisalt ei tundu väga loogilne ka tõlgendus, kus taatlemistähtaeg sõltub pelgalt seadme asukohast, mitte aga selle tehnilistest parameetritest (kui seade asub liitumispunktis – ei pea taatlema, kui asub mujal – peab). Kuna TJA on järelevalvet teostav asutus, siis palun Teie tagasisides selles osas, milline on TJA seisukoht/ praktika määruse tõlgendamisel päriselus: 1. Kui kasutataval elektriarvestil on kauglugemise võimekus olemas, siis on taatlemistähtaeg piiramatu või 2. Piiramatut taatlemistähtaega võib rakendada vaid liitumispunktis asuvate kaugloetavate arvestite osas, mujal asuvate kaugloetavate arvestite puhul tuleb teostada perioodiist taatlemist. Loodetavasti oskate meid aidata. Parimate soovidega, Kristjan Mellik AS Tallinna Lennujaam Siseaudiitor (+372) 605 8282 [email protected]