Kriminaalmenetluse 12260103340 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse 12260103340 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 23.07.2015.a. Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kriminaalasja number: 12260103340 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg1; § 345 lg1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.Õ. Kriminaalasjas nr 12260103340 alustati menetlust 10.08.2012.a. KarS § 345 lg1 tunnustel, selles et T.Õ. 31.08.2011 Jõgeva maakonnas ********** AS Jõgeva kontoris võltsinud XX kohustusliku pensionifondi valikuavaldust, eesmärgiga saada tööandjalt ********** AS´ilt suuremat töötasu (tulemustasu ja reitingutasu), esitas nimetatud võltsitud avalduse tööandjale ********** AS´ile ja võltsitud avalduses olevad andmed edastas elektroonselt Eesti väärtpaberite keskregistri (EVK) infosüsteemi, millise tegevuse tagajärjel toimus XX tahte vastaselt ja viimase teadmata kohustusliku pensionifondi üleminek **** pangast ********** AS´i. 02.07.2015.a. on T.Õ.´le esitatud kahtlustus KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 31.08.2011 Jõgeva maakonnas ********** AS Jõgeva kontoris, eesmärgiga saada tööandjalt ********** AS´ilt suuremat töötasu (tulemustasu ja reitingutasu), koostas XX nimel kohustusliku pensionifondi valikuavalduse ja võltsis eelnimetatud avaldusele XX allkirja, millise tegevuse tagajärjel toimus XX tahte vastaselt ja viimase teadmata kohustusliku pensionifondi üleminek **** pangast ********** AS´i. Peale selle T.Õ.´d kahtlustatakse KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles eelnevalt, so 31.08.2011 Jõgeva maakonnas ********** AS Jõgeva kontoris võltsinud XX kohustusliku pensionifondi valikuavaldust, eesmärgiga saada tööandjalt ********** AS´ilt suuremat töötasu (tulemustasu ja reitingutasu), esitas nimetatud võltsitud avalduse tööandjale ********** AS´ile ja võltsitud avalduses olevad andmed edastas elektroonselt Eesti väärtpaberite keskregistri (EVK) infosüsteemi, millise tegevuse tagajärjel toimus XX tahte vastaselt ja viimase teadmata kohustusliku pensionifondi üleminek **** pangast ********** AS´i. T.Õ.´d kahtlustatakse KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 27.09.2011 Jõgeva maakonnas ********** AS Jõgeva kontoris, eesmärgiga saada tööandjalt ********** AS´ilt suuremat töötasu (tulemustasu ja reitingutasu), koostas YY (kuriteo toimepanemise ajal Z) nimel kohustusliku pensionifondi valikuavalduse ja võltsis eelnimetatud avaldusele YY (kuriteo toimepanemise ajal Z) allkirja, millise tegevuse tagajärjel toimus YY (kuriteo toimepanemise ajal Z) tahte vastaselt ja viimase teadmata kohustusliku pensionifondi üleminek **** pangast ********** AS´i. Peale selle T.Õ.´d kahtlustatakse KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles eelnevalt, so 27.09.2011 Jõgeva maakonnas ********** AS Jõgeva kontoris võltsinud YY (kuriteo toimepanemise ajal Z) kohustusliku pensionifondi valikuavaldust, eesmärgiga saada tööandjalt ********** AS´ilt suuremat töötasu (tulemustasu ja reitingutasu), esitas nimetatud võltsitud avalduse tööandjale ********** AS´ile ning võltsitud avalduses olevad andmed edastas elektroonselt Eesti väärtpaberite keskregistri (EVK) infosüsteemi, millise tegevuse tagajärjel toimus YY (kuriteo toimepanemise ajal Z) tahte vastaselt ja viimase teadmata kohustusliku pensionifondi üleminek **** pangast ********** AS´i. Kahtlustatavana ülekuulamisel on T.Õ. kinnitanud, et kahtlustuse sisu on talle arusaadav, tunnistanud tegu, kahetsenud. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära kahtlustatava T.Õ. seisukohad ning põhjendused, on seisukohal, et antud isiku suhtes on võimalik kohaldada käesolevas kriminaalasjas oportuniteeti. T.Õ. süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur ning ta soovib võimalikult kiiret lahendust. Tegu on toime pandud 31.08.2011.a. ja 27.09.2011.a., avaldus politseile esitatud 10.08.2012.a. ning kahtlustus esitatud 02.07.2015.a.. T.Õ.st ei ole taoline menetluse venimine olnud tingitud. On arvestatav, et T.Õ. ei ole kuriteo toimepanemise ega ka käesoleval ajal kriminaalkorras karistatud. Samuti ei oma ta kehtivaid väärteokaristusi. Käesoleval ajal ta töötab jätkuvalt ********************** AS-is ******** ja omab legaalset sissetulekut igakuiselt vähemalt 000 eurot, millele lisandub pension 000 eurot. Samuti puudub avalik huvi nimetatud kriminaalasja menetlemiseks. T.Õ. on vabatahtlikult tasuma riigituludesse 000 eurot ja menetluskuluna kaitsjatasu summas 000 eurot, mille on ta võimeline tasuma hiljemalt 23.10.2015.a. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260103340 menetlus T.Õ. osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 000 eurot riigituludesse hiljemalt 23.10.2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole. 5. Vahistuse andmed: ei ole. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanud: XX, elukoht ******** ja YY, elukoht **********; kahtlustatav T.Õ.le anda määrus kätte allkirja vastu, samuti tema määratud kaitsjale. 8. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Anneli Hinto 2