Registrite ja Infosüsteemide Keskus · 14. jaanuar 2026
Sisu (failidest)
1/5
EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS
Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310)
Hange: Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal (300031)
Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus
Koostaja: Teele Nässi
MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE
ALUSEL
Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta
Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal
1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) Maksumus, vähim on parim 25
2 Meeskonnaliikmete töökogemus Kvaliteet, hankija hinnatav 50
3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja Kvaliteet, hankija hinnatav 5
4 Projektiplaan Kvaliteet, hankija hinnatav 20
Kokku 100
Koostatud 12.01.2026 09:53:03
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
2/5
Hindamismetoodika kirjeldused
1. Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta)
Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" -
madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal".
2. Meeskonnaliikmete töökogemus
Kokku on võimalik saada 50 punkti.
1) Pakkumus, milles töökogemus tarkvara arendamisel ületab tehnilise kirjelduse p 4.12.14 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 60-kuuline töökogemus
tarkvara arendajana - omistatakse 10 punkti;
2) Pakkumus, milles töökogemus tarkvara arenduses arhitektina ületab tehnilise kirjelduse p 4.12.15 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 48-kuuline
töökogemus arhitektina - omistatakse 10 punkti;
3) Pakkumus, milles töökogemus tarkvara analüüsi läbiviimisel ületab tehnilise kirjelduse p 4.12.16 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 60-kuuline
töökogemus tarkvara analüüsi läbiviimisel - omistatakse 10 punkti;
4) Pakkumus, milles projektijuhtimise töökogemus ületab tehnilise kirjelduse p 4.12.17 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 72-kuuline projektijuhtimise
töökogemus tarkvara arenduses - omistatakse 10 punkti.
5) Pakkumus, milles arendaja on eelnevalt osalenud arendajana vähemalt 12 kuud (ka erinevates projektides koondina) projektis, milles on kasutusel .NET platvorm
– omistatakse 5 punkti;
6) Pakkumus, milles arhitekt on eelnevalt osalenud arhitektina vähemalt 12 kuud (ka erinevates projektides koondina) projektis, milles on kasutusel .NET platvorm
– omistatakse 5 punkti.
3. Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja
Tingimuse täitmise alternatiivid:
1. 5 punkti saab pakkuja, kes on Vastutustundliku Ettevõtluse Foorumi liige (Kestliku Ettevõtluse Liit KELL liikmed). Palume liikmesuse tõend lisada pakkumuse
koosseisu.
2. 5 punkti saab pakkuja, kellele on omistatud vastutustundliku ettevõtte märgis või samaväärne. Palume märgis lisada
pakkumuse koosseisu. Hankija peab samaväärseks näiteks "Hea Töökeskkonna auhind" või muud taolist.
3. 5 punkti saab pakkuja, kes täidab järgmist tingimust:
Pakkumus saab 5 punkti, kui pakkuja võtab kasutusele vähemalt kaks töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab hankelepingu
täitmisel. Näiteks on töö- ja eraelu tasakaalu toetavaks meetmeks töötajatele ühe vaba päeva võimaldamine kuus seoses eraelulise sündmusega või tervisepäeva
võimaldamine. Tervisepäev on tasustatud tööpäev ilma haiguslehte võtmata, mida töötaja saab kasutada näiteks massaažis käimiseks või enda koduseks ravimiseks.
Pakkuja esitab pakkumuses nimekirja, millised on kaks kasutusele võetavat töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet ning selgitab, kuidas toetavad need meetmed
töö- ja eraelu tasakaalu ning millal on töötajatel õigus neid meetmeid rakendada.
4. Projektiplaan
Kokku on võimalik saada maksimum 20 punkti.
Projektiplaani puhul hinnatakse projektiplaani detailsust, ülevaatlikust, realistlikkust ning tööde loogilist järjestust vastavalt järgmisele skaalale:
20 punkti - Pakkuja on täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesandepüstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud
parameetritele ja tingimustele. Hanke eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused on loogilises järjestuses, omavahelises seoses ja kooskõlas hanke tehnilise
Koostatud 12.01.2026 09:53:03
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
3/5
kirjeldusega. Tööd on jaotatud projekti läbiviimiseks sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu.
Riskide halduse ettepanekud on esitatud selgelt, detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult. Projektiplaani osas on tegemist põhjaliku ja realistliku
projektiplaani etappide ettepanekuga, mis võimaldab realiseerida hankeobjekti tehnilises kirjelduses püstitatud eesmärgid tähtaegselt. Esitatust nähtub selgelt,
kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele plaanitakse realiseerida. Küsitavusi ei teki.
15 punkti - Pakkuja on aru saanud hankeobjekti ülesandepüstitusest ning esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud
struktureeritult ja põhjendatult. Esitatud projektiplaanist on arusaadav, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele
planeeritakse realiseerida. Samas tekib projektiplaani ja/või riskide hindamise osas 1-3 küsitavust või märkust, mida hankija peaks pakkujalt üle täpsustama.
10 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud keskpäraselt. Esitatu osas tekib 4-6 küsitavust või
märkust, mida hankija peaks pakkujalt üle täpsustama.
5 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud kasinalt. Hankijal tekib palju küsimusi ning ei ole täpselt
aru saadav, kuidas kavatsetakse soovitud tulemini jõuda.
Juhul, kui mitu pakkumust koguvad võrdse arvu väärtuspunkte, siis valitakse edukaks pakkuja, kelle pakutud hankelepingu
kogumaksumus on madalaim. Juhul, kui pärast kriteeriumi „hankelepingu kogumaksumus“ võrdlemist on endiselt mitu pakkumust võrdsed, siis korraldab hankija
eduka pakkumuse väljaselgitamiseks liisuheitmise, võimaldades võrdselt väärtuspunkte saanud pakkumuse esitanud pakkujatel liisuheitmise juures viibida.
HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED
Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas
1 CGI Eesti OÜ (10006966) 601767 95 Jah
2 UPTIME OÜ (10308733) 601861 59,28 Ei
Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-2.
Koostatud 12.01.2026 09:53:03
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
4/5
LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 601767
Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)
Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus /
punktide arv omistatud numbrilised väärtused
punktide arv
1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 25 269750,000€
2 Meeskonnaliikmete töökogemus 50 50
Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele ning sai referentside kohta kinnitused meeskonnaliikmete
CVdes märgitud projektide tellijatelt.
Pakkuja sai kõigi meeskonnaliikmete töökogemuse ja varasemates tarkvara projektides osalemise eest hindamisel maksimumpunktid. Vastavalt esitatud
CVdele ja saadud kinnitustele täitsid kõik meeskonnaliikmed kõiki hindamiskriteeriumites seatud tingimusi.
3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5
Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna talle on omistatud Vastutustundliku ettevõtte pronkstaseme märgis (2024), Figure Baltic Advisory võrdse palga
maksja peaauhind (2024), Kaugtöö tegija märgis (2022), Vaimset Tervist väärtustava organisatsiooni kuldtaseme märgis (2023) ning pakkujal on kasutusele
võetud mitmeid töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavaid meetmeid, mida pakkuja rakendab hankelepingu täitmisel.
4 Projektiplaan 20 15
Põhjendus: Pakkuja on hankeobjekti olemusest ja ülesandepüstitusest aru saanud. Esitatud projektiplaan on struktureeritud, detailne ja loogilise ülesehitusega,
kajastades kogu projekti elutsüklit alates käivitamisest kuni lõppüleandmiseni. Projektiplaan sisaldab selgeid rolle ja töömahte.
Tööd on jaotatud sobiva kestusega etappideks ja mahud tundide kaupa välja toodud. Projektiplaanist nähtub selgelt tööde loogiline järjestus ning omavaheline
seos.
Riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on struktureeritud, põhjendatud ja asjakohased, käsitledes mh ajakava survet, ligipääsetavuse nõudeid ning
andmemigratsiooni keerukust.
Samas tekib projektiplaani osas 1-3 küsitavust või märkust, mis ei võimalda hinnata projektiplaani maksimaalsete hindepunktidega.
Hankija peaks pakkujalt projektiplaani täitmisel üle täpsustama näiteks hankijalt ja teistelt kaasatud välistelt osapooltelt eeldatavad tööd (projektiplaanis
kajastatud vaid üldiste eeldustena või kaudselt (nt koosolekud, demod) ning lisaks tuleks täiendada projektiplaani konkreetsete kuupäevade ja tähtaegadega.
Pakkuja on projektiplaanis välja toonud erinevate tööde mahu ja etapilisuse ning kinnitanud, et tähtajad täpsustatakse hankelepingu sõlmimisel jäädes hankija
ettenähtud ajaraami.
Pakkuja sai projektiplaani hindamisel 15 punkti.
Punktisumma 100 95,00
Koostatud 12.01.2026 09:53:03
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
5/5
LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 601861
Pakkuja: UPTIME OÜ (10308733)
Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus /
punktide arv omistatud numbrilised väärtused
punktide arv
1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 19,2761 349850,000€
2 Meeskonnaliikmete töökogemus 50 30
Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele ning sai referentside kohta kinnitused meeskonnaliikmete
CVdes märgitud projektide tellijatelt.
Pakkuja sai meeskonnaliikmete töökogemuse eest 30 punkti.
Vastavalt esitatud CV-dele ei saanud pakkuja 10 punkti hindamiskriteeriumi p 3 eest, kuna meeskonnaliikmena kaasatud projektijuht-analüütikul ei ole 60-
kuulist töökogemust tarkvara analüüsi läbiviimisel ning 10 punkti hindamiskriteeriumi p 4 eest, kuna meeskonnaliikmena kaasatud projektijuht-analüütikul ei
ole 72-kuulist projektijuhtimise töökogemust tarkvara arenduses.
Vastavalt esitatud CVdele ja saadud kinnitustele täitsid pakkuja meeskonnaliikmed kõiki teisi
hindamiskriteeriumites seatud tingimusi.
3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 0
Põhjendus: Andmed puuduvad.
4 Projektiplaan 20 10
Põhjendus: Pakkuja esitatud projektiplaan annab ülevaate kavandatavatest tegevustest ning võimaldab mõista, milliseid etappe on hankeobjekti
realiseerimiseks ette nähtud. Projektiplaanis on tööde loogiline järjestus ning etappide kaupa liikumine. Samuti on kirjeldatud projekti eesmärke ja oodatavaid
tulemusi, mistõttu on võimalik üldisel tasemel aru saada, kuidas soovitakse hankeobjektini jõuda. Kokkuvõttes on projektiplaan ning riskide hindamine ja
nende halduse ettepanekud esitatud keskpäraselt.
Projektiplaani osas tekib hankijal 4-6 küsitavust või märkust, mida hankija peaks pakkujalt projektiplaani täitmisel üle täpsustama. Täpsustamist vajavad
näiteks projektiplaani konkreetsed kuupäevad ja tööde teostamise tähtajad- projektiplaanis on märgitud töödele eeldatav teostamise aeg kuude lõikes ja maht
nädalates, kuid need ei võimalda hinnata kogu ajakava realistlikkust ega tööde tegelikku koormust, samuti ei kajastu projektiplaanis selgelt varuaeg (puhver).
Samuti vajab selgitamist hankijalt ja teistelt kaasatud välistelt osapooltelt eeldatavate töödega seonduv (projektiplaanis kajastatud üldistena) ning täpsustamist
agiilse arendusmetoodikaga seonduv, mida on väga põgusalt kirjeldatud.
Pakkuja sai projektiplaani hindamisel 10 punkti
Punktisumma 100 59,28
Koostatud 12.01.2026 09:53:03
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
Koostatud 09.01.2026 13:34:01 1/3
VASTAVUSOTSUS
Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310)
Hange: Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal
(300031)
Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus
Koostaja: Teele Nässi
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 601767
Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 601861
Pakkuja: UPTIME OÜ (10308733)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada
.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
Koostatud 09.01.2026 13:34:01 2/3
LISA 1. PAKKUMUS NR 601767
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel
Ärisaladus Vastab tõendite alusel
KINNITUS Vastab tõendite alusel
KESKKONNAHOIDLIKE
NÕUETE TÄITMISE KOHTA
Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on
projektijuht, analüütik, arendaja,
arhitekt ning testija. Pakkuja on
kinnitanud, et lisaks esitatud CV-
des kajastatud inimestele
kaasatakse töödesse 2 täiendavat
arendajat. Pakkuja
meeskonnaliikmed kogumis
vastavad tehnilises kirjelduses
esitatud nõuetele.
Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise
kirjelduse nõuetele.
EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel
Alltöövõtjad ja tarnijad.
Samaväärsus Vastab tõendite alusel
PAKKUJA VOLITATUD ISIKUD Vastab tõendite alusel
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
Koostatud 09.01.2026 13:34:01 3/3
LISA 2. PAKKUMUS NR 601861
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel
Ärisaladus Vastab tõendite alusel
KINNITUS Vastab tõendite alusel
KESKKONNAHOIDLIKE
NÕUETE TÄITMISE KOHTA
Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on
projektijuht-analüütik, 4 arendajat,
arhitekt ning testija. Pakkuja
meeskonnaliikmed kogumis
vastavad tehnilises kirjelduses
esitatud nõuetele.
Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise
kirjelduse nõuetele.
EL Nõukogu sanktsioon. Vastab tõendite alusel
Alltöövõtjad ja tarnijad.
Samaväärsus Vastab tõendite alusel
PAKKUJA VOLITATUD ISIKUD Vastab tõendite alusel
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
Koostatud 12.01.2026 10:16:18 1/3
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS
Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310)
Hange: Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal
(300031)
Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus
Koostaja: Teele Nässi
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 601767
Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
CGI Eesti OÜ Mitte kõrvaldada
(10006966) tõendite alusel
.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
Koostatud 12.01.2026 10:16:18 2/3
LISA 1. PAKKUMUS NR 601767
Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Pettus Vastab tingimusele
Pankrot Vastab tingimusele
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele
Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel
kahjutasu või võrreldavad
sanktsioonid
Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel
kaasnev huvide konflikt
Maksejõuetus Vastab tingimusele
Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele
eesmärgil teiste ettevõtjatega
sõlmitud kokkulepped
Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel
jätnud teavet esitamata, ei suuda
nõutud dokumente esitada,
hankinud käesoleva menetluse
kohta konfidentsiaalset teavet
Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel
Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel
Korruptsioon Vastab tingimusele
Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele
terroristliku tegevusega seotud
õigusrikkumised
Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele
tulenevad kõrvalejätmise alused:
karistatud maksualaste süütegude
eest
Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel
käesoleva hankemenetluse
ettevalmistamisel
Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele
tulenevad kõrvalejätmise alused:
seadusliku aluseta viibivale
välismaalasele töötamise
võimaldamise eest
Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele
kohaldatavate kohustuste täitmata
jätmine
Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele
samalaadne olukord, näiteks pankrot
Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele
kohaldatavate kohustuste täitmata
jätmine
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
Koostatud 12.01.2026 10:16:18 3/3
Maksude tasumine Vastab tingimusele
Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel
tulenevad kõrvalejätmise alused:
rahvusvahelise sanktsiooni subjekt
Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele
inimkaubanduse vormid
Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel
olulises rikkumises
Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele
organisatsioonis
Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele
Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele
Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele
kohaldatavate kohustuste täitmata
jätmine
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
Koostatud 12.01.2026 10:16:18 1/1
KVALIFITSEERIMISE OTSUS
Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310)
Hange: Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal
(300031)
Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus
Koostaja: Teele Nässi
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 601767
Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida tõendite alusel
.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
LISA 1. PAKKUMUS NR 601767
Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Üldine aastakäive Vastab tõendite alusel
Asjade hankelepingute puhul: Vastab tõendite alusel
täpsustatud liiki tarnete teostamine
Allhanke osakaal Vastab tõendite alusel
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info
DIREKTOR
KÄSKKIRI 14.01.2026. a nr 2
Tallinn
Riigihanke „Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste
iseteeninduse portaal " (300031) pakkumuste vastavaks
tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise
otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja
kvalifitseerimise otsus
Justiitsministri 18.04.2007. a määruse nr 20 „Registrite ja Infosüsteemide Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike
1 punkti 9 ja riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 104 lõigete 7, 8 ja 11, § 110 lg 2, § 114 lõigete 1 ja 2, § 117
lõike 1 alusel ning kooskõlas direktori 17.09.2025.a käskkirjaga nr 55 moodustatud riigihanke komisjoni
9.01.2026 ja 12.01.2026.a. protokollidega otsustan:
1. tunnistada vastavaks pakkujate UPTIME OÜ (10308733) ja CGI Eesti OÜ (10006966) poolt esitatud
pakkumused;
2. tunnistada edukaks pakkuja CGI Eesti OÜ (10006966) poolt esitatud pakkumus;
3. mitte kõrvaldada ja kvalifitseerida avatud hankemenetluses vastavalt hankepassile, teostatud
päringutele ning tõenditele tuginedes edukas pakkuja CGI Eesti OÜ (10006966);
4. anda nõustumus hankelepingu sõlmimiseks CGI Eesti OÜ (10006966) poolt esitatud pakkumusele
tuginedes käesoleva otsuse kohta teate pakkujatele edastamisest arvates.
5. Hankelepingu sõlmimisele kohaldatakse 14 päevast ooteaega alates käesoleva käskkirja
teatavakstegemisest riigihangete registris.
6. Käesoleva käskkirja peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale
vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul arvates päevast, millal vaidlustuse esitaja sai teada või
pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast raamlepingu
sõlmimist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rivo Reitmann
Lisad: 1. Riigihanke komisjoni 09.01.2026.a vastavaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt);
2. Riigihanke komisjoni 12.01.2026.a edukaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt)
3. Riigihanke komisjoni 12.01.2026.a kõrvaldamise aluste protokoll (vormistatud digitaalselt).
4. Riigihanke komisjoni 12.06.2026.a kvalifitseerimise protokoll (vormistatud digitaalselt).