Kukemetsa II liivakarjääri lamamis maavara arvele võtmise aruande tagasiside

Saatja: EGT Taotlus </o=KEMIT/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=818385c639014a4784373ffc11c38a72-EGT Taotlus> Saaja: Priit Koppel Teema: Kukemetsa II liivakarjääri lamamis maavara arvele võtmise aruande tagasiside Lp Priit Koppel OÜ J. Viru Markšeideribüroo [email protected] <mailto:[email protected]> Teie 18.11.2025 Meie 27.11.2025 nr 13-2/25-1884 Kukemetsa II liivakarjääri lamamis maavara arvele võtmise aruande tagasiside Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Kukemetsa II liivakarjääri lamamis maavara arvele võtmise aruande. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused. 1. Palume lisada maavaralasundi laborimäärangute ja tehnoloogiliste omaduste keskmiste tabelid plokkide kaupa. 2. Palume esitada mõlema ploki ruumikujud eraldi failidena. 3. Palume muuta graafilisel lisal 1 varu arvutuse lamami samakõrgusjoone värvi, et see eristuks selgelt varu arvutuse ploki piirist. 4. Palume üle kontrollida B ploki koordinaadid maavaravaru arvutamise plaanil. 5. Graafilisel lisal 1 uuringupunkti Pa-24 juures mäeeraldise lamami abs kõrgus ei ühti lisaga 1. 6. Lisas 1 uuringupunkti PA-14 juurde on märgitud, et kasulik kiht esineb muuhulgas plokis 2, graafiliste lisade kohaselt antud punktis kasulik kiht plokis 2 puudub ning on plokis 1. 7. Graafiliste lisade kohaselt peaks lisas 1 uuringupunkti Pa-19 kasuliku kihi paksus olema märgitud ka ploki 1 juurde. 8. Veebiliidese kaudu esitatud andmetes ei vasta järgmiste uuringupunktide proovide sügavusvahemikud lisadele 2 ja 4: PA-1 nr 2, Pa-19 nr 107, PA-2 nr 8, Pa-27 nr 129, PA-3 nr 13. Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele. Lugupidamisega Anu Sihv spetsialist Maavarade registri osakond Eesti Geoloogiateenistus