Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 25. juuni 2015
- Viit
- LÕRP-0/15/403
- Registreeritud
- 25. juuni 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2015
- Vastutaja
- Helen Sikk (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 27.05.2015 Võru
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri III osakonna abiprokurör
Riita Serikova
Kriminaalasja number: 14267000525
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2)
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: E.P.
Kriminaalasjas alustati menetlust 27.10.2014 KarS § 121 tunnustel selle kohta, et E.P. lõi
13.04.2013 kella 20.55 paiku Võru linnas korteris A.S.it ühe korra rusikaga näkku.
Kohtueelse menetluse käigus tuvastati, et elukaasaste E.P. ja A.S.i vahel puhkes konflikt tollal
neljakuuse lapse pärast, kellega A.S. oli läinud pooleks tunniks sõbra juurde ning milline
asjaolu viis E.P. endast välja, sest lapsel polnud kaasas tema arvates vajalikke vahendeid (jook,
toit). Asjaosaliste kooselu, mis konfliktijärgselt ka lõppes, oli heitlik. Paar elas vaheldumisi
koos ja lahus. A.S.i üks loomuomadusi on kõrgendatud õiglustunne, mistõttu reageerib
ebakõladele teravdatult ja eneseõiguse aspektist. E.P., kes on emotsionaalne ja toetavat
lähikontakti vajav isik, ei suutnud leppida elukaaslase pideva äraolekuga küll palgatööl, küll
ühiskondlikes ettevõtmises koguduse juures, mistõttu iga kooskõlastamata tegevus mõjus eriti
ärritavalt. Liiatigi olid nende seisukohad lapse kasvatamisest üsna erinevad.
Kahtlustatavana ülekuulamisel on E.P. ütelnud, et enda arvates vaid riivas elukaaslase pead,
küll aga nägi, et viimane läks nn riivamisjärgselt väga endast välja. Omakäelises seletuses on
ta kirjutanud, et „A silm läks valgeks pähe“. Kannatanu väidab, et tema kui epileptiku pea on
väga hell koht ning ta tundis valu, silme ees hakkas virvendama ja pea hakkas valutama. A.S.
kinnitab, et kuna elukaaslane jätkuvalt vehkis kätega, tõukas ta endast eemale. E.P. väidab, et
tõukamisest kukkus vastu kappi ja sai seljale haiget. Samuti väidab, et A kägistas teda seejärel
kaelast.
Kirjeldatud situatsioonis on tegemist olukorraga, kus elukaaslased ei osanud tekkinud
suhtesituatsioonis käituda ja ennast vägivallatult kehtestada. Kooselu on lõppenud, konfliktist
on möödunud kaks aastat.
Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. E.P. pole kriminaal- ega väärteokorras
karistatud. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Olukord on paremini
reguleeritav sotsiaalsete ja suunavate vahenditega.
E.P. on võtnud endale kohustuseks läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, abiprokurör
määras:
Lõpetada kriminaalasjas nr 14267000525 menetlus ja kahtlustus E.P. suhtes.
Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
- läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm – individuaalne emotsioonide ja viha juhtimise
teraapia Saaremaa Perenõuandlas psühholoog S.P. juures mahus neli seanssi;
- tähtajaks määrata 24.12.2015.
Tõkend: pole kohaldatud.
Asitõendid või äravõetud asjad: telefonikõnede salvestised jätta toimiku juurde.
Vahistuse andmed: kahtlustatav ei olnud vahistatud.
Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu A.S.ile, E.P.le, tema kaitsja L.T. ning psühholoog S. P.
Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga
Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Riita Serikova
Olen kohustustega nõus: E.P.___________________
(allkiri)