Hr Keit Kasemets .04.2026 nr 2-2/15-997
Riigisekretär
Arupärimise edastamine
Edastan üheksa Riigikogu liikme esitatud arupärimise peaminister Kristen Michalile.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil
vastab.
Lugupidamisega
Lauri Hussar
(allkirjastatud digitaalselt)
Lisa: arupärimine kahel lehel
RIIGIKOGU
Hr Kristen Michal 20.04.2026
Peaminister
Arupärimine naiste ja meeste vOrdse kohtlemise kohta
Eesti valitsus muutis ootamatult oma varasemat seisukohta Euroopa Liidu vOrdse palga
direktiivi osas ning taotleb selle edasilUkkamist ja timbertegemist. Samuti on valitsuse liikmed
andnud teada, et Eesti maksab pigem trahvi kui vOrdse palga direktiivi rakendab ning nimetanud
seda ka ideoloogiliseks kaskude-keeldude direktiiviks.
Valitsuse otsus fling seda saatev kommunikatsioon tekitavad tOsiseid kUsimusi valitsuse
vaartusvalikute kohta. SOnades liberaalne valitsus annab sisuliselt signaali, et naiste ja meeste
vordse kohtlemise edendamine ei ole prioriteet, kuigi Eestis on jatkuvalt uks Euroopa Liidu
suurimaid soolisi palgalohesid.
Direktiivi eesmark on suurendada palkade IAbipaistvust fling aidata vahendada pOhjendamatut
palgalohet. Naiteks naeb see ette, et tooandjad avaldavad tookuulutustes palgavahemiku ning
ci kusi enarn kandidaatide varasema palga kohta, samuti tuleb pOhjendamatute palgaerinevuste
korral need korda teha. Mitmed eksperdid ja ettevotted on direktiivile toetust avaldanud ning
valja öelnud, et valitsuse hirmutamine halduskoormuse kasvuga on tile pingutatud.
Lahtudes eeltoodust, palume Teil vastata Riigikogu kodu- ja tOokorra seaduse § 139 alusel
jargmistele kUsimustele:
1) Millistel kaalutlustel otsustas valitsus ootamatult loobuda Euroopa Liidu vOrdse palga
direktiivi Oigeaegsest rakendamisest, arvestades Eesti suurt palgalohet ja vajadust seda
vahendada?
2) Milline oh Teie kui peaministri roll selle otsuse kujundamisel ning kas valitsuses oh ka
ministreid, kes toetasid vOrdse palga direktiivi tahtaegset UlevOtrnist?
3) Miks pisendab valitsus naiste ja meeste vOrdse kohtlemise pOhimôtte eest seismist
direktiivi rundava retoorikaga, sh nimetades seda ideoloogihiseks kaskude-keeldude
regulatsiooniks?
Anipatimino
RHOKOOU Lossi plats Ia. T, +372 631 6331 riigikogu.ee
15165, TaIIinn
CR Nr
F, +372 631 6334
RHC’ KOCJU 2
4) Kas valitsus peab tOesti moistlikumaks maksta trahvi selle asemel, et rakendada
meetmeid naiste ja meeste vOrdse kohtlemise tagamiseks? Kui suur saab valitsuse
hinnangul olema vOimalik rahatrahv ja mis on selle katteallikas?
5) Kuidas maandab valitsus selle otsusega kaasnevat riski, et Eestit nahakse nüUd naisi ja
mehi ebavOrdselt kohtleva ning euroopalikest väUrtustest irduva riigina?
6) Milline on valitsuse tegevuskava naiste ja meeste vOrdse kohtlemise edendamiseks fling
lubamatult korge soolise palgalohe vahendamiseks?
Lugupidamisega
a
\MCL/O
7)
,q
/n.
ci.11
.
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 22.04.2026 / 2-2/15-997 ; Riigikantselei / 22.04.2026 / 7-12/26-00851
Resolutsiooni teema: Üheksa Riigikogu liikme esitatud arupärimine peaministrile (AP 997)
Arupärimine Naiste ja meeste võrdne kohtlemise kohta
Adressaat: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Ülesanne: Palume koostada peaministri vastuse projekt.
Tähtaeg: 08.06.2026
Lisainfo: Palume märkida vastuse projektile AvTS § 35 lg 2 p 2
Kontroll: Kätlin Atonen
Kinnitaja: Kristel Tänover, Peaministri büroo assistentide tiimi juht
Kinnitamise kuupäev: 27.04.2026
Resolutsiooni koostaja: Kristel Tänover
[email protected],