Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 8. september 2014
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 13260102877 osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 27.august 2014.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Milvi Väin
Kriminaalasja number: 13260102877
Kahtlustatava/süüdistatava nimi: D.D.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 215 lg 2 p 2
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Milvi Väin, vaadanud läbi kriminaalasja
materjalid
tegi kindlaks:
Kriminaalasjas on esitatud kahtlustus D.D.’le KarS § 199 lg 2 p 7 järgi selles, et tema,
07.08.2013.a ajavahemikus kella 17.00 kuni 18.00-ni võttis koos R.S.’ga omanike teadmata
Valga maakonnas Valga linnas asuvast CC ja XX’i üüritavast garaažiboksist koos
ebaseadusliku omastamise eesmärgil CC’le ja XX’ile ühiselt kuuluva mootorsaani Ski-Doo
väärtusega 5000 eurot.
D.D. kaitsja on esitanud prokuratuurile taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks seoses
avaliku menetlushuvi puudumisega kriminaalasjas kuna mootorsaan on omanikele tagastatud,
tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole ja D.D. väitel viisid nad mootorsaani teise garaaži vabastada
endale ruumi auto remontimiseks.
Kriminaalasja materjalides nähtub, et D.D. kasutas XX’iga ühes garaažikompleksis asuvaid
ruume, kuid XX’i ütluste kohaselt pidi D.D. ruumid vabastama. D.D. ja R.S. tunnistavad
mootorsaani oma asukohast äraviimist, kuid põhjendavad seda vajadusega antud ruumi
kasutada. Millisesse ruumi, kas sama garaaži kõrvalboksi või mujale, mootorsaan paigutati, ei
ole tõsikindlalt tuvastatud. Omanikelt nad saani äraviimiseks luba ei küsinud, küll aga on
helistatud CC isale, kes ei ole kuidagi seotud mootorsaaniga või selle kasutamise/äraviimise
lubamisega. 11.08.2013.a. on mootorsaan omanikele tagastatud. Kuna kõik kahtlused tuleb
tõlgendada süüdlase kasuks, siis ei ole tõendeid selles, et D.D. ja R.S. soovisid mootorsaani
omastada, küll aga on nad võõrast vallasasja omavoliliselt kasutanud ja nende tegu kuulub
kvalifitseerimisele KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.
Taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel vastab seaduse mõttele. Toime on
pandud II astme kuritegu. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi ja isiku süü ei ole suur,
sest kuriteosündmus on toimunud aasta tagasi, kannatanutel ei ole pretensioone ega tsiviilhagi.
Seadusandja on ette näinud kergemad karistused inkrimineeritud teo eest. D.D.l kehtivaid
kriminaalkaristusi ei ole.
Arvestades D.D. juba tehtud kulutusi kokkuleppel kaitsjale ja kohustust hüvitada eelnevalt
määratud kaitsjale riigi poolt makstud tasu 72.- € on piisav temale määrata rahaline kohustus
200.- € edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks.
Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 202 lg.7 ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 13260102877 osaliselt menetlus D.D. suhtes.
2. Kohustada D.D. tasuma 200 (kakasada ) eurot kohustusena ja 72.- eurot
kriminaalmenetluse kulu riigi tuludesse 5 (viie) kuu jooksul s.o. kuni 27.01.2015.a. (kokku
272.- eurot).
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Kriminaalmenetluse kulud: 72.- €
7.Tsiviilhagi kriminaalasjas: ei ole.
8. KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata:
kannatanu CC’le ja XX’ile.
9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates
kümne päeva jooksul.
Milvi Väin
ringkonnaprokurör
D.D. nõustub määrusega ……………………………………………………….