dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vaidlustaja menetluskulud

Rahandusministeerium · 7. veebruar 2023
Seotud ettevõtted
KESKKONNAHOOLDUS EESTI OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/23-18/67-2
Registreeritud
7. veebruar 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
KESKKONNAHOOLDUS EESTI OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/23-18
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎Keskkonnahooldus menetluskulude taotlus 06-02-2023 final.asice170 KB

Sisu (failidest)

06.02.2023 MENETLUSKULUDE TAOTLUS Vaidlustaja: KESKKONNAHOOLDUS EESTI OÜ Registrikood 14889626 Paevälja pst 5, 13619 Tallinn Vaidlustaja esindaja: Erki Fels, vandeadvokaat Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal Tatari 1, 10116 Tallinn E-post [email protected] Hankija: Sillamäe Linnavalitsus Registrikood 75003909 Kesk 25, 40231 Sillamäe E-post [email protected] TAOTLUSED 1. Mõista Sillamäe Linnavalitsuselt KESKKONNAHOOLDUS EESTI OÜ kasuks välja menetluskulud 2970 eurot. 2. Tagastada riigilõiv 1280 eurot KESKKONNAHOOLDUS EESTI OÜ arveldusarvele EE951010220294674229. ASJAOLUD 1. 12.01.2023 avaldas Sillamäe Linnavalitsus (hankija) avatud hankemenetlusena läbiviidava riigihanke „Sillamäe linna territooriumi hooldamine ja puhastamine“ (vr 259275) (riigihange) hanketeate ja tegi kättesaadavaks riigihanke alusdokumendid (RHAD). 2. 25.01.2023 saatis KESKKONNAHOOLDUS EESTI OÜ (vaidlustaja) hankijale riigihangete registri kaudu taotluse muuta RHAD-i, et kõrvaldada selles sisalduvad õigusvastasused. Hankija ei viinud RHAD-i sisse vaidlustaja taotletud muudatusi. 3. 31.01.2023 esitas vaidlustaja riigihangete vaidlustuskomisjonile (VAKO) vaidlustuse RHAD-i muutmiseks. 4. 02.02.2023 tunnistas hankija hankemenetluse kehtetuks. 5. 03.02.2023 palus VAKO vaidlustaja seisukohta menetluskulude kohta hiljemalt 06.02.2023. PÕHJENDUSED 6. Kui vaidlustusmenetlus lõpeb põhjusel, et hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke menetluse kehtetuks, mõistab VAKO riigihangete seaduse (RHS) § 198 lg 51 alusel hankijalt Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ, Tatari 1, 10116 Tallinn T: 614 1858, [email protected], www.pwclegal.ee vaidlustaja kasuks välja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hankemenetluse kehtetuks tunnistamine ei ole tingitud vaidlustuse esitamisest. (I) Hankemenetluse kehtetuks tunnistamine on tingitud vaidlustuse esitamisest 7. Hankija ei eita, et hankemenetlus on tunnistatud kehtetuks vaidlustuse esitamise tõttu. Hankija otsus rajaneb otseselt vaidlustaja väidetel õigusvastase lepingu täitmise algusaja kohta – otsuse lõik 3 kattub vaidlustuse punktidega 14 ja 15. Hankija väidab, et olles „eelnimetatud asjaolusid kaalunud ja hinnanud“, tunnistab ta hankemenetluse kehtetuks. 8. Sisuliselt on hankija tunnistanud vaidlustuse põhjendatuks. Halduskohus on selgitanud, et RHS § 197 lg 1 p-s 3 sätestatud mõistet „vaidlustuse põhjendatuks tunnistamisel“ tuleb tõlgendada laiendavalt ning mõistega ei ole hõlmatud üksnes kitsalt need olukorrad, mil vastustaja võtab sõnaselgelt vaidlustuse õigeks. /…/ Vaidlustuse saab põhjendatuks lugeda ka vastustaja tegevuse kaudu, sh kui vastustaja oma varasema otsuse vaidlustuses esitatud põhjenduste või tõendite ajendil ise kehtetuks tunnistab. Sellisel viisil toimimine on riigihangete vaidluste puhul ühtlasi tavapärane.“1 9. Menetluskulude väljamõistmisel ei saa arvestamata jätta, et hankija sai juba 25.01.2023 taotluse pinnalt hinnata RHAD-i õiguspärasust. Hankija ei muutnud RHAD-i ega teavitanud kaalutlusest tunnistada hankemenetlus kehtetuks. See tähendab, et vaidlustaja ainus võimalus oma õigusi kaitsta oli läbi vaidlustusmenetluse. Seejuures ei ole vaidlustus pahatahtlik ega otsitud. Vaidlustuse perspektiiv on erakordselt kõrge, millega saab VAKO hõlpsalt tutvuda. (II) Menetluskulude nimekiri 10. Vaidlustaja on vaidlustusmenetluses kandnud järgmisi menetluskulusid ning need on õigusvaidluse mahtu, keerukust ja menetluse kulgu arvestades vajalikud ja põhjendatud: 1) riigilõiv 1280 eurot (vaidlustuse lisa 1); 2) lepingulise esindaja kulu 2970 eurot, mis ei sisalda käibemaksu. Lepingulise esindaja tunnihind on 180 eurot (käibemaksuta) ning ajakulu 16.5 tundi, mis nähtub ajaaruandest (lisa 1). 11. Lepingulise esindaja kulu kuulub väljamõistmisele hankijalt (vt ptk I). Kui VAKO jätab vaidlustuse läbi vaatamata, kuulub riigilõiv tagastamisele (RLS § 12 lg 1 ja § 15 lg 1 p 5). Seetõttu taotleb vaidlustaja ka riigilõivu tagastamist. MENETLUSLIKUD KÜSIMUSED 12. Esitamine. Taotlus on edastatud adressaadile [email protected] ja menetlusosalistele e-posti teel. Austusega (allkirjastatud digitaalselt) Erki Fels, vandeadvokaat 1 TlnHKo 3-19-266, p 31.4. 2/3 1 – ajaaruanne. 3/3 Ajaaruanne Klient: KESKKONNAHOOLDUS EESTI OÜ Töö: vaidlustus riigihankes „Sillamäe linna territooriumi hooldamine ja puhastamine“ (vr 259275) Kuupäev Tunnid Tunnihind Summa Kirjeldus Riigihanke alusdokumentidega tutvumine. Kliendiga suhtlemine. 2023-01-19 3.0 180.00 540.00 € Taotluse koostamine riigihanke alusdokumentide muutmiseks. 2023-01-24 1.5 180.00 270.00 € Taotluse koostamine riigihanke alusdokumentide muutmiseks. Taotluse koostamine riigihanke alusdokumentide muutmiseks. 2023-01-25 2.5 180.00 450.00 € Kliendiga kooskõlastamine. Vaidlustuse koostamine. Kliendiga kooskõlastamine. VAKO-le 2023-01-31 8.0 180.00 1 440.00 € edastamine. Allkirjastamine ja VAKO-le edastamine. Menetluskulude taotluse koostamine. Menetluskulude nimekirja 2023-02-06 1.5 180.00 270.00 € koostamine. VAKO-le edastamine. Kokku 16.5 2 970.00 €
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →