dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

3. isiku vastus

Rahandusministeerium · 20. veebruar 2023
Seotud ettevõtted
Viit
12.2-10/23-21/87-2
Registreeritud
20. veebruar 2023
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Mefab OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/23-21
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

Sisu (failidest)

Riigihangete Vaidlus tus komisjon Tartu mnt 85 Tallinn, 10115 Teie: 17.02.2023 nr 12.2-10/21 Meie: 20.02.2023 Vastus Mefab OÜ ei nõustu HS Inseneribüroo OÜ ja Warren Teed OÜ vaideg a. Hanke osalemistingimused on kõigile samasugused ja üheselt mõistetavad. Eesti kvalifikatsiooniraamistikus (EKR=EQF) on väga selgelt näidatud ära tasemed, kvalifikatsioonid ja spetsialiseerumised. Seega spetsialiseeritud teedeinsener ja ehitusinsener ei ole samaväärsed, sest spetsialiseeritud insener saab vastutada enda valdkonna kutseteadmiste eest. Eriti kehtib see tase 7. ja tase 8. inseneridele, kes peavad olema enda valdkonnas väga spetsialiseeritud. Inseneride pädevust ja spetsialiseeritust kontrollib ja väljastab teedeinseneridele EESTI TARISTUEHITUSE LIIT ja ehitusinseneridel EESTI EHITUSINSENERIDE LIIT erinevatel tingimustel. Pakkuja Mefab OÜ on saanud väga üheselt aru Hankija seatud kvalifitseerimistingimustest ja kaasas vastavad ehitusinsenerid, mitte teedeinsenerid. Mefab O Ü- l on ehitusinsenerid kui ka teedeinsenerid. Hanke eesmärgiks oli leida soodsaim ettevõte kellel on nõutud kompetentsiga insenerid , kes tagavad rajatise insenertehnilise püsivuse ja kestvuse. Mefab OÜ hinnangul tegi Hankija õige otsuse eesmärgiga tagada antud hankel pädev ja asjakohane projekteerimis-ehitusmeeskond. Mefab OÜ vastab hankes toodud tingimustele. Mefab OÜ ei nõustu HS Inseneribüroo OÜ ja Warren Teed OÜ vaidega sisuliselt leevendada kvalifikatsioonitingimusi, sest see tähendaks ohtliku pretsedendi loomist. Spetsialiseeritud insener saab vastutada omandatud valdkonna kutseteadmiste eest, mida kontrollib vastava valdkonna asutus. Antud hanke puhul pole tegemist teede ehitusega. Teedeinseneri ja ehitusinseneri samaväärseks pidamisel tähendaks see ebaausaid konkurentsitingimusi. Teedeinsener ei tohi tegutseda üldehituse valdkonnas ja ka vastupidi. Erineva kutsestandardiga insenerid võivad vastutada oma kompetentsi raames. Antud vaidega soovib HS Inseneribüroo OÜ ja Warren Teed OÜ tõlgendada kvalifitseerimistingimusi endale soodsamaks, mis tähendaks ükskõik mis kvalifikatsiooniga EQF, EKR tase 7 vastavust (näiteks kinnisvara hindaja tase 7; küttesüsteemide insener tase 7; aednik tase 7 jne). Mefab OÜ palub Vaidluskomisjonil mitte rahuldada HS Inseneribüroo OÜ ja Warren Teed OÜ vaidlustus. Mefab O Ü- le sobib ka kirjalik menetlus. /allkirjastatud digitaalselt/ Arlis Roosi Juhatuse liige
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →