Riigihangete vaidlustuskomisjon
Riigihanke viitenumber 295377 08.04.2026
Vaidlustaja: Osaühing Wimberg
Registrikood 10158363
Vaidlustaja esindaja: Vandeadvokaadi abi Pilleriin Peedosk
Advokaadibüroo WALLESS
Liivalaia 36, 10132 Tallinn
Tel 611 0915
E-post
[email protected]
Hankija: Sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum
Registrikood 90001478
OSAÜHINGU WIMBERG 08.04.2026 TEADE VAIDLUSTUSE LOOBUMISEST
JA
TAOTLUS RIIGILÕIVU TAGASTAMISEKS
Vaidlustaja taotlus:
1. Tagastada vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõiv 2560 eurot Advokaadibüroo WALLESS
kontole EE322200221063937025.
TEADE
Riigihangete vaidlustuskomisjoni menetluses on Osaühingu Wimberg (vaidlustaja) riigihanke
nr 295377 osaga 4 seonduvalt 30.03.2026 esitatud vaidlustus. Sihtasutus Tartu Ülikooli Kliinikum
(hankija) esitas oma täiendava seisukoha ja põhjendused 02.04.2026, mis edastati vaidlustajale
06.04.2026.
Kuigi vaidlustaja ei ole lõpuni nõus hankija seisukoha ja põhjendustega, mõistab vaidlustaja nüüd
hankija kaalutusi ja vajadusi paremini, kui esialgselt RHADst või vastavaks tunnistamata jätmise
otsusest oli võimalik aru saada. Vaidlustaja eesmärk ei ole mistahes moel kahjustada seni poolte
vahel hästi toiminud koostööd ning leiab, et antud juhul on mõistlik vaidlustus tagasi võtta.
Vaidlustusest võib loobuda kogu vaidlustusmenetluse jooksul. Olles tutvunud hankija täiendava
seisukohaga ja põhjendusega, annab vaidlustaja seega teada, et loobub vaidlustusest
(RHS § 197 lg 1 p 2).
TAOTLUS RIIGILÕIVU TAGASTAMISEKS
Vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p-s 2 sätestatud alusel mõistab
vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks välja hankija poolt
vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud
vajalikus ja põhjendatud ulatuses (RHS § 198 lg 3). Kuivõrd hankija ei ole viidatud kulusid
tasunud, puudub alus selliste kulude vaidlustajalt väljamõistmiseks.
Küll aga võimaldab RHS § 198 lg 3 koosmõjus RHS § 198 lg-ga 41 vaidlustajal esitada taotlus
riigilõivu tagastamiseks. RHS § 198 lg 41 kohaselt tagastatakse vaidlustajale riigilõiv, kui
vaidlustusmenetlus lõppeb enne RHS § 197 lg 1 p 2 alusel enne vaidlustuskomisjoni istungit või
RHS § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega. RHS § 196 lg 3 nimetatud tähtaeg on vaidlustuskomisjoni
poolt kirjalikus menetluses määratud tähtaeg, mille jooksul on võimalik esitada täiendavaid selgitusi
ja dokumente.
Käesoleval juhul on vaidlustuskomisjon määranud pooltele täiendavate seisukohtade esitamiseks
kaks tähtaega – vaidlustajale 09.04.2026 ning hankijale 14.04.2026. Kui vaidlustuskomisjon on
määranud pooltele kaks tähtaega, siis on RHS § 198 lg 41 tähenduses määrab neist esimene
tähtaeg, s.t 09.04.2026. Kuigi RHS § 198 lg 41 eelduste esinemisel on riigilõivu tagastamine
automaatne tagajärg ehk eraldi taotluse esitamine ei ole vajalik, teeb vaidlustaja seda selguse
huvides.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Pilleriin Peedosk
2/2