dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine

Rahandusministeerium · 15. aprill 2026
Seotud ettevõtted
Hansa Pesuteenused OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/26-78/107-2
Registreeritud
15. aprill 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Hansa Pesuteenused OÜ
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/26-78
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎Hansa Pesuteenused OÜ, 15.04.2025.asice95 KB

Sisu (failidest)

Madis Lepp Teie 15.04.2026 Juhatuse liige Meie 15.04.2026 nr 12.2-10/77 Hansa Pesuteenused OÜ Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine Lp hr Lepp 15.04.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Hansa Pesuteenused OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus AS-i Eesti Liinirongid (edaspidi ka Hankija) lihthankemenetluses „Voodipesu rentimine koos hooldusega“ (viitenumber 307691). Vaidlustuses esineb kõrvaldatavaid puudusi riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 mõttes, mistõttu vaidlustuskomisjon tagastab vaidlustuse RHS § 192 lg 2 alusel puuduste kõrvaldamiseks. 1. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue ja alus. RHS § 185 lg 2 kohaselt saab vaidlustuskomisjonile esitada vaidlustuse riigihanke alusdokumentide (RHS § 185 lg 2 p 1) või hankija otsuste peale (RHS § 185 lg 2 p-id 2-8). Vaidlustuskomisjoni pädevuses on hankija otsuste õiguspärasuse kontrollimine ning õigusvastase otsuse kehtetuks tunnistamine, kuid vaidlustuskomisjonil puudub õigus hankija asemel ise otsuseid teha või kohustada hankijat hankemenetluses mingeid toiminguid tegema (nt kohustada hankijat pakkumus vastavust uuesti hindama või kohustada hankijat mingeid tõendeid nõudma). Eeltoodust nähtuvalt ei ole vaidlustuse osas 6 Nõuded esitatud taotluste 3, 4 ja 5 rahuldamine vaidlustuskomisjoni pädevuses. Arvestades eeltoodut palun nendest taotlustest loobuda. 2. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. Vaidlustuses eelpool nimetatud teave puudub, mistõttu palun märkida, kas Vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. 3. Vaidlustuskomisjon juhib tähelepanu asjaolule, et RHS § 190 lg 1 p-i 1 kohaselt peavad vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja kontaktandmed. Käesoleval juhul puuduvad vaidlustuses Hankija ja kolmanda isiku (Rea Pesumaja OÜ) kontaktandmed. Kuivõrd eelnimetatud andmed on tuvastatavad registritest ei kohusta vaidlustuskomisjon Vaidlustajat neid andmeid esitama. Palun kõrvaldada käesoleva kirja p-ides 1-2 nimetatud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul (RHS § 192 lg 2), s.o hiljemalt 17.04.2026 kella 24.00-ks. Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3711 / [email protected] Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik Vaidlustuskomisjoni liige 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel